
- •Содержание
- •Тема 7. Правдоподобные умозаключения 150
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •1.1 Основные характеристики процесса познания
- •1.2 Предмет логики. Логическая форма и логическое содержание мысли
- •1.3 Формальное поведение и формальное мышление
- •1.4 Основные принципы формальной логики
- •1.5 История развития логики как науки
- •1.6 Логическая культура. Значение логики
- •Вопросы для повторения
- •Тема 2. Логический анализ языка
- •2.1 Понятие знака. Смысл и значение знака
- •2.2 Типы знаков
- •2.3 Семантические категории языка
- •2.4 Виды имен
- •2.5 Основные принципы употребления имен (знаков)
- •Вопросы и упражнения для повторения
- •Тема 3. Формализованные логические языки
- •3.1 Язык логики предикатов
- •3.2 Язык логики суждений
- •Вопросы и упражнения для повторения
- •Тема 4. Понятие как форма мышления
- •4.1 Общая характеристика понятий
- •4.2 Объем и содержание понятий
- •X(p(X)q(X)s(X)r(X)).
- •4.3 Обобщение и ограничение понятий
- •4.4 Виды понятий
- •4.5 Отношение между понятиями. Совместимые и несовместимые понятия
- •4.6 Основные операции с объемами понятий
- •4.7 Основные операции с содержанием понятий
- •4.8 Диаграммы Венна
- •4.9 Определение понятий
- •4.10 Деление понятий. Классификация. Типология
- •Вопросы и упражнения для повторения
- •Тема 5. Суждение (высказывание) как форма мышления
- •5.1 Суждение. Виды суждений
- •5.2 Категорические суждения
- •5.3 Распределенность терминов в категорических суждениях
- •5.4 Сложные суждения и их истинность
- •5.5 Типы и виды модальных суждений
- •5.6 Отношения между категорическими суждениями
- •5.7 Отношение между сложными суждениями
- •5.8 Отрицание суждений
- •Вопросы и упражнения для повторения
- •Тема 6. Дедуктивные умозаключения
- •6.1 Умозаключение как форма мышления
- •6.2 Общая характеристика дедуктивных умозаключений
- •6.3 Прямые умозаключения логики высказываний
- •6.4 Непрямые умозаключения логики высказываний
- •6.5 Непосредственные умозаключения
- •6.5.1 Понятие и специфика непосредственных умозаключений
- •6.5.2 Превращение
- •6.5.3 Обращение
- •6.5.4 Противопоставление предикату
- •6.5.5 Противопоставление субъекту
- •6.5.6 Умозаключения по «логическому квадрату»
- •6.6 Простой категорический силлогизм
- •6.7 Энтимема
- •Вопросы и упражнения для повторения
- •Тема 7. Правдоподобные умозаключения
- •7.1 Умозаключения по аналогии
- •7.2 Индуктивные умозаключения: общая характеристика и основные виды
- •7.3 Понятия причины и необходимых условий действия некоторой причины. Основные свойства причинных связей
- •7.4 Эмпирические методы установления причинной зависимости явлений
- •Вопросы и упражнения для повторения
- •Тема 8. Логико-эпистемические аспекты аргументации
- •8.1 Аргументация как прием познавательной деятельности. Виды аргументации
- •8.2 Структура доказательства
- •8.3 Виды доказательств
- •8.4 Правила и ошибки по отношению к тезису
- •8.5 Виды аргументов
- •8.6 Правила и ошибки по отношению к аргументам
- •8.7 Форма доказательства и ее виды
- •8.8 Правила и ошибки по отношению к форме доказательства
- •8.9 Опровержение
- •8.10 Критика и подтверждение
- •Вопросы и упражнения для повторения
- •Тема 9. Социально-психологические аспекты аргументации
- •9.1 Спор и дискуссия как разновидности аргументации. Виды споров
- •9.2 Научный спор как форма познавательной деятельности. Значение научных споров
- •9.3 Уловки логического характера
- •9.4 Уловки социально-психологического характера
- •9.5 Уловки организационно-процедурного характера
- •9.6 Способы нейтрализации уловок в спорах
- •9.7 Рационализация споров
- •Вопросы для повторения
- •Тема 10. Формы развития знания
- •10.1 Вопрос как форма познания. Виды вопросов и ответов
- •10.2 Проблема
- •10.3 Гипотеза
- •10.4 Теория
- •Вопросы и упражнения для повторения
- •Литература
- •302030, Г. Орел, ул. Московская, 65.
Вопросы и упражнения для повторения
В чем состоит методологическая роль вопроса, выполняемая им в процессе познания?
Что называется базисом (предпосылкой) вопроса?
Какие задачи в науке принято называть проблемами?
Чем различаются развитые и неразвитые проблемы? Охарактеризуйте те и другие.
Какие части включает в себя формулировка проблемы?
Раскройте два смысла слова «гипотеза», используемых в научной литературе.
Охарактеризуйте основные этапы выдвижения гипотезы.
В каком случае предположение считают гипотезой?
Назовите основные функции теории.
Почему все существующие теории имеют характер относительных истин? Назовите критерии истинности теорий.
Произведите анализ следующих вопросов (укажите, к каким видам они относятся, корректны ли они, каковы их предпосылки):
а) Бывает ли он дома по вечерам?
б) Вы за справедливость или за строгое наказание лиц, совершивших хищения в крупных размерах?
в) Где и когда была Столетняя война?
г) Какие существительные не спрягаются?
д) Какова длина экваториального радиуса земли?
а) 6378245 м; b) 6356863 м; c) 5643478 м.
Охарактеризуйте ответы (определите их вид), данные на поставленный вопрос.
В каком году открыт Московский государственный университет?
Ответ 1: «МГУ не был открыт».
Ответ 2: «МГУ был открыт по инициативе М.В. Ломоносова».
Ответ 3: «МГУ был открыт в ХХ веке».
Ответ 4: «МГУ был открыт в 1825 году».
Ответ 5: «МГУ был открыт в XVIII веке».
Ответ 6: «МГУ был открыт раньше Петербургского университета».
Ответ 7: «МГУ был открыт в царствование Елизаветы Петровны».
Ответ 8: «МГУ был открыт, а потом закрыт».
Ответ 9: «МГУ был открыт через 30 лет после Российской академии наук».
Проанализируйте текст и выясните, ставится ли в нем проблема. Если ставится, то какая: развитая или неразвитая?
Задача о квадратуре круга является, по-видимому, самой знаменитой. Ее формулировка: начертить квадрат, площадь которого была бы равна площади заданного круга. Софист Антифон, современник Сократа, переформулировал задачу так: вписать в круг квадрат, потом правильный восьмиугольник, потом шестнадцатиугольник и т.д. Поскольку можно построить квадрат, равный любому шестиугольнику, задача может быть решена, но приближенно. Бризон, тоже современник Сократа, предложил присоединить к вписанным многоугольникам описанные.
Проанализируйте текст и выясните, излагается ли в нем гипотеза или только догадка.
Путем наблюдений астрономы установили, что Нептун и Плутон испытывают воздействие со стороны неизвестного тела. Этим телом может быть либо звезда, либо черная дыра, либо десятая планета. Посредством межпланетных станций, запущенных СССР и США, установлено отсутствие звезды и черной дыры (иначе оказалось бы, что Солнце входит в двойную систему). Прямых подтверждений существования десятой планеты нет, хотя есть некоторые косвенные свидетельства. Предполагаемая десятая планета имеет массу, в пять раз большую земной, ее орбита значительно отличается от орбит известных планет.
Литература
Асмус, В. Ф. Логика : учебник / В. Ф. Асмус. – 2-е изд. – М. : Едиториал УРСС, 2001. – 392 с.
Бочаров, В. А. Основы логики : учебник для вузов / В. А. Бочаров, В. И. Маркин. – М. : ИНФРА-М, 1997. – 296 с.
Брюшинкин, В. Н. Практический курс логики для гуманитариев : учебник / В. Н. Брюшинкин. – М. : Интерпракс, 1994. – 360 с.
Бузук, Г. Л. Логика и компьютер / Г. Л. Бузук. – М. : Владос, 1995. – 175 с.
Войшвилло, Е. К. Логика : учебник для студентов высших учебных заведений / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярев. – М. : Владос-Пресс, 2001. – 528 с.
Выготский, Л. С. Этюды по истории поведения / Л. С. Выготский, А. Р. Лурия. – М. : Наука, 1993. – 346 с.
Гетманова, А. Д. Логика : Словарь и задачник : учеб. пособие для вузов / А. Д. Гетманова. – М. : Владос, 1998. – 336 с.
Гетманова, А. Д. Логика : учебник для вузов / А. Д. Гетманова. – М. : Книжный дом «Университет», 1998. – 480 с.
Демидов, И. В. Логика : учебное пособие для юридических вузов / И. В. Демидов ; под ред. Б. И. Каверина. – М. : Юриспруденция, 2000. – 207 с.
Иванов, Е. А. Логика : учебник / Е. А. Иванов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : БЕК, 2001. – 368 с.
Ивин, А. А. Логика : учебник / А. А. Ивин. – М. : Гардарики, 2002. – 352 с.
Ивлев, Ю. В. Логика : Сборник упражнений : учебное пособие / Ю. В. Ивлев. – 2-е изд., перераб и доп. – М. : Дело, 2002. – 248 с.
Ивлев, Ю. В. Логика : учебник для высших учебных заведений / Ю. В. Ивлев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Логос, 1998. – 272 с.
Ильенков, Э. В. Диалектическая логика / Э. В. Ильенков. – М. : Наука, 1984. – 264 с.
Кайберг, Г. Вероятность и индивидуальная логика / Г. Кайберг. – М. : Прогресс, 1978. – 423 с.
Ковальски, Р. Логика в решении проблем / Р. Ковальски. – М. : Наука, 1990. – 320 с.
Кузина, Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнения : учебное пособие для вузов / Е. Б. Кузина. – М. : Изд-во МГУ, 2000. – 239 с.
Малахов, В. П. Основы формальной логики : учебное пособие для экономистов / В. П. Малахов. – М. : Щит-М, 1999. – 291 с.
Михалкин, Н. В. Логика и аргументация в судебной практике : учебник для вузов / Н. В. Михалкин. – СПб. : Питер, 2004. – 336 с.
Поппер, К. Логика и рост научного знания / К. Поппер. – М. : Прогресс, 1983. – 256 с.
Рузавин, Г. И. Логика : учебник для вузов / Г. И. Рузавин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 256 с.
Смаллиан, Р. Как же называется эта книга? / Р. Смаллиан. – М. : Мир, 1981. – 211 с.
Сопер, П. Основы искусства речи / П. Сопер. – М. : Прогресс-Академия, 1992. – 143 с.
Теория и практика аргументации / Институт философии РАН. – М., 2001. – 184 с.
Тысцяс, В. Г. Логика : курс лекций / В. Г. Тысцяс. – М. : ПРИОР, 1999. – 159 с.
Шуман, А. Н. Философская логика : истоки и эволюция / А. Н. Шуман. – Мн. : Экономпресс, 2001. – 368 с.
Яшин, Б. Л. Задачи и упражнения по логике / Б. Л. Яшин. - М. : ПРИОР, 1997. – 302 с.
Учебное издание
Ларина Лада Юрьевна
логика
Курс лекций
Редактор Т. Д. Васильева
Технический редактор
Орловский государственный технический университет
Лицензия ИД №00670 от 05.01.2000 г.
Подписано к печати. Формат 60х84 1/16.
Печать офсетная. Уч.-изд. л. 12,3 Усл. печ. л. __. Тираж 500 экз.
Заказ №______
Отпечатано с готового оригинал-макета
на полиграфической базе ОрелГТУ,