Вариант 6.

1. Расторжение брака в судебном порядке.

2. Лишение родительских прав.

Задача: Супруги Красильниковы Раиса и Илларион заключили брачный договор, в котором указали, что двухкомнатная квартира, которую они приватизировали на праве общей собственности, и все имущество, находящееся в ней, являются общей собственностью супругов. При оформлении кредита в Сбербанке на постройку дачного дома на земельном участке, полученном по месту работы Иллариона, супруги предъявили документы на недвижимость и брачный договор. Через месяц после получения кредита Илларион, уйдя с работы раньше времени, чтобы собраться в срочную командировку, застал дома полуодетую Раису с незнакомым мужчиной. Вернувшись из командировки, Илларион Красильников подал в суд заявление о расторжении брака с Раисой Красильниковой и о разделе общего имущества. Суд удовлетворил иск Иллариона Красильникова. После этого Илларион Красильников сообщил в Сбербанк о расторжении брака с Раисой Красильниковой и прекращении действия брачного договора.

1. Какие действия должен предпринять Сбербанк после того, как ему стало известно о прекращении действия брачного договора супругов Красильниковых и о разделе их общего имущества?

2. Вправе ли Сбербанк потребовать от супругов Красилъниковых в судебном порядке досрочного возврата полученного ими кредита?

3. Обязан ли будет Сбербанк России обосновывать в суде свои требования? Если да, то каким образом?

Вариант 7.

1. Законный режим имущества супругов.

2. Опека и попечительство над детьми.

Задача: До вступления в брак Вениамин Коробков занимался предпринимательской деятельностью, был собственником мебельной фабрики, изготавливавшей мягкую мебель. А его невеста Нина Никифорова перед вступлением в брак получила в наследство от деда по материнской линии приватизированную им трехкомнатную квартиру.

После регистрации заключения брака Вениамин Коробков и Нина Никифорова взяли под залог каждый в отдельности в коммерческом банке «Омега» денежный кредит. Вениамин Коробков заложил имущество мебельной фабрики, а Нина Никифорова трехкомнатную квартиру, принятую от умершего деда. Вениамин Коробков истратил деньги, взятые в банке, на покупку автомобиля марки «Мерседес», а Нина Никифорова стала заниматься торговлей женской одеждой на вещевом рынке «Коньково». Когда подошел срок возврата денежных кредитов коммерческому банку «Омега», то ни Вениамин Коробков, ни Нина Никифорова не смогли вернуть свои долги.

1. Являются ли долги супругов Вениамина Коробкова и Нины Никифоровой личными или общими?

2. Вправе ли коммерческий банк «Омега» обратить взыскание на общее имущество супругов Вениамина Коробкова и Нины Никифоровой, если обремененного долгами раздельного имущества супругов не будет хватать для погашения их долгов?

Вариант 8.

1. Ответственность супругов по обязательствам.

2. Права несовершеннолетних детей и их защита.

Задача: Александр Андреев в течение двух лет состоял в фактическом браке с Надеждой Николаевой. Он очень хотел иметь сына, но детей у них не было. Однажды Александр Андреев случайно познакомился с Еленой Епифанцевой и у них начались любовные отношения. Через три месяца они подали заявление в орган загса с просьбой зарегистрировать их брак. В день, назначенный для регистрации их брака, в орган загса пришла Надежда Николаева и заявила, что Александр Андреев состоит с ней в фактическом браке, он живет у нее, хотя и прописан по другому адресу. У них общее хозяйство. Она попросила с учетом указанных фактов не регистрировать его брак с Еленой Епифанцевой.

1. Правомерно ли заявление Надежды Николаевой?

2. Являются ли указанные в заявлении Надежды Николаевой факты правовым препятствием для заключения брака Александра Андреева с Еленой Епифанцевой?

3. Вправе ли орган загса отказать Александру Андрееву и Елене Епифанцевой в регистрации их брака?