
- •«Российская академия правосудия»
- •Семейное право
- •Содержание
- •Введение
- •Объём дисциплины и виды учебной работы
- •Программа курса
- •Тема 1. Понятие, предмет, метод и источники семейного права
- •Тема 2. Семейные правоотношения
- •Тема 3. Понятие брака, условия и порядок его заключения.
- •Тема 4. Права и обязанности супругов
- •Тема 5. Права и обязанности родителей и детей
- •Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи
- •Тема 7. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей (усыновление, опека и попечительство, приемная семья)
- •Тема 8. Правовое регулирование семейных отношений
- •Планы семинарских занятий Тема № 3. Понятие брака, условия и порядок его заключения. Прекращение брака. Недействительность брака.
- •Литература:
- •Судебная практика:
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Тема № 5. Права и обязанности родителей и детей.
- •Литература: нормативные правовые акты:
- •Судебная практика:
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Тема № 6. Алиментные обязательства членов семьи (интерактивное занятие в форме анализа конкретных практических ситуаций – «case-study»).
- •Литература: нормативные правовые акты:
- •Судебная практика:
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •Тема №1. Понятие, предмет, метод и источники семейного права.
- •Литература: нормативные правовые акты:
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Литература: нормативные правовые акты:
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Литература: нормативные правовые акты:
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Судебная практика:
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Тема № 8. Правовое регулирование семейных отношений с иностранным элементом.
- •Литература: нормативные акты Российской Федерации:
- •Международные договоры:
- •1. Гаагская конвенция 1978 года о праве, применимом к режимам собственности супругов // Международное частное право. Сборник документов. – м., 1997. – с. 694-699.
- •Судебная практика:
- •Основная литература1
- •Дополнительная литература:
- •Контрольные задания
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Литература Нормативные акты Российской Федерации:
- •Международные договоры:
- •Судебная практика:
- •Основная литература1
- •Дополнительная литература:
- •Вопросы для подготовки к зачету
Вариант 4.
Способы защиты семейных прав.
Порядок уплаты и взыскания алиментов.
Задача: Ярослав Комаров, собственник приватизированной двухкомнатной квартиры, после смерти своей жены Ирины остался один с девятилетним сыном Григорием. Он тяжело переживал смерть жены и пристрастился к крепким алкогольным напиткам. Через полгода он стал хроническим алкоголиком. Мать умершей Ирины Анастасия Яблочкина, часто навещавшая Григория, видела, что его отец не может больше заботиться о нем. Она забрала Григория к себе и подала в суд иск о лишении Ярослава Комарова родительских прав. Суд удовлетворил иск Анастасии Яблочкиной, а орган опеки и попечительства назначил ее опекуном Григория. Через полгода после этого суда Ярослав Комаров умер от белой горячки.
1. Какие права, основанные на факте родства с Григорием, потерял отец в результате лишения его родительских прав?
2. Обязан ли был Ярослав Комаров содержать Григория после лишения родительских прав по отношению к нему?
3. В каком порядке и в соответствии с какими статьями Семейного кодекса РФ суд должен был решать вопрос о дальнейшем совместном проживании Григория с Ярославом Комаровым, лишенным родительских прав?
4. Сохранилось ли за Григорием право на получение наследства (двухкомнатной квартиры) умершего Ярослава Комарова, лишенного родительских прав?
5. На каком основании орган опеки и попечительства назначил Анастасию Яблочкину опекуном Григория?
6. Возможно ли в данном случае усыновление Григория? Если да, то в каком случае усыновление будет возможным?
Вариант 5.
Основания и порядок признания брака недействительным.
Установление отцовства в судебном порядке.
Задача: Николай Нарышкин после расторжения брака с Викторией Нарышкиной стал жить вместе со своим сыном Владиславом 14 лет. По устному соглашению между супругами Виктория обязалась уплачивать алименты на содержание сына в твердой денежной сумме. Заработная плата Николая Нарышкина была небольшой по сравнению с заработной платой Виктории, поэтому он принимал от нее алименты на сына. Через год материальное положение Николая и Виктории изменилось. Николай Нарышкин уволился из технического института, где работал в должности преподавателя правоведения, и стал заниматься розничной торговлей посудой на вещевом рынке «Коньково». Доход его стал в два раза больше дохода Виктории, работавшей экономистом в коммерческом торговом объединении. Виктория заявила Николаю, что больше не будет выплачивать алименты на сына, так как ее доходы уменьшились из-за инфляции, а доходы Николая возросли из-за смены им рода своей деятельности. Николай с ней не согласился и заявил, что если она не будет давать деньги на сына, то он вынужден будет взыскать с нее алименты в судебном порядке.
1. Правомерно ли было изначально соглашение между Николаем и Викторией Нарышкиными об уплате алиментов последней на содержание их сына Владислава?
2. Обязан ли будет суд удовлетворить иск Николая Нарышкина к Виктории Нарышкиной о взыскании алиментов на их сына? В каком размере в этом случае суд вправе будет взыскать алименты с Виктории Нарышкиной в пользу Николая Нарышкина на содержание их сына?