Показатели центральных тенденций и разброса данных в трех группах, выделенных с помощью разных критериев: суммы баллов по опроснику и 3 дискриминирующих признаков

	Сумма баллов по опроснику			Р1			Р2			Р3
№ группы	1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3
Среднее	108	121	133	18	11	6	81	104	114	65	87	111
Медиана	108	121	132	18	11	5	84	104	115	68	88	110
Дисперсия	11	18	19	19	9	8	183	76	196	210	98	91
Минимум	90	111	126	11	4	1	46	80	72	28	60	93
Максимум	114	129	144	29	20	14	101	120	130	95	107	129
Нижн. Квартиль	104	118	130	15	9	3	69	99	106	56	80	105
Верхн. Квартиль	111	125	136	21	13	6	90	111	124	76	93	117

Таблица 2

Распределение испытуемых по группам: (1) по критерию суммы ба­лов и (2) по критерию сравнения выраженности трех тенденций (дискриминирующих признаков)

№ группы	Сумма баллов	Границы групп по дискриминирующим признакам
	Границы груп­пы	Р1	Р2	РЗ
1	90-111	15-21	69-90	56-75
2	112-123	9-13	99-111	80-93
3	124-144	3-6	106-124	105-117

Для стандартизации данных и определения границ между тремя эмпирическими группами проводилось преобразование результатов в стены: (таблица 3). Стены – это стандартизованный показатель, который разбивает нормальное распределение на десять интервалов-категорий, каждая из которых содержит разный процент распределения.

Таблица 3

Преобразование сырых данных (суммы баллов по опроснику) в стены.

X	Часто­та	Нако­плен­ная часто­та (L)	LЧ1/n	стены	Границы групп
87.0	2	2	0.008	1	87-1 1 1 баллов стратегия самоподавле­ния
91.83	2	4	0.016	1
96.67	2	6	0.025	2
101.5	14	20	0.085	3
106.3	23	43	0.172	4
111.2	29	72	0.305	4
116.0	30	102	0.432	5
120.8	46	148	0.627	6	112- 130 баллов конструктивная страте­гия
125.7	35	183	0.775	7
130.5	35	218	0.924	8
135.5	13	231	0.979	8	1 3 1 и выше агрессивная стратегия |
140.2	5	236	1.000	9

X – значения переменной

L – накопленная частота

n – объем выборки

В соответствии с полученными данными определились три группы испытуемых: 1 – с ориентацией на стратегию самоподавления ( n = 44); 2 с преобладанием конструктивной стратегии самоутверждения (n = 135); 3 – с предпочтением агрессивной стратегии самоутверждения ( n = 57).

Стратегия самоподавления (самоотрицания) может проявляться в конформной установке по отношению к группе, в поиске сильного лидера, полизависимости, в проявлении гиперответственности, мазохизма и др. У представителей данной группы доминирует механизм отрицания. Стрем­ление к самораскрытию и самовыражение имеет низкие значения.

Стратегия конструктивного самоутверждения, как правило, про­является в умении решать проблемы, склонности к обоснованному риску, в спонтанном проявлении свих способностей, в творчестве. Лица с выра­женным конструктивным самоутверждением используют разные механиз­мы психологической защиты, но чаще всего прибегают к зрелым способам защиты, например, идентификации. Для них характерно стремление к са­мораскрытию и самовыражению.

Стратегия доминирования как стратегия компенсации гиперпотреб­ности в самоутверждении может проявляться в форме вербальной агрес­сии, в виде создания искусственных препятствий и связанных с ними со­стояний фрустрации у другого человека в виде утаивания от него важной информации и эмоциональной изоляции.

По мнению ряда авторов (Бэрон Р, Ричардсон Д., 1997) некоторая деструктивность данной стратегии, включающей как гиперсамоутверждение и принуждение в форме множества агрессивных действий, не предполагает причинение ущерба другой личности. Данная стратегия выражается в большом стремлении к доминированию в межличностных отношениях. Люди с данной стратегией предпочитают сохранять устойчивость само­оценки с помощью механизма проекции. Для них характерны средние зна­чения по фактору самораскрытия и высокие показатели по самовыраже­нию.