Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод.рек-ции практ. УП (общая часть).docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
105.05 Кб
Скачать

Тема 4.2. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование и судимость.

Понятие, основания и условия освобождения от наказания.

Виды освобождения от наказания.

Условное осуждение и его юридическая природа. Основание и условия применения условного осуждения. Испытательный срок при условном осуждении и последствия его истечения. Требования и правоограничения в отношении условно осужденных, контроль за их поведением. Основания и последствия отмены условного осуждения. Возможность отмены условного осуждения со снятием судимости при неотбытом дополнительном наказании. Основания и пределы продления испытательного срока.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Основание и условия досрочного освобождения.

Замена неотбытой части наказания более мягким его видом.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.

Отсрочка отбывания наказания. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Амнистия и помилование.

Судимость и ее правовое значение. Погашение и снятие судимости.

Вопросы для групповой дискуссии:

  1. Что следует понимать под изменением обстановки как обстоятельством, влекущем освобождение от наказания?

  2. Что означает применение давности судом?

  3. Что означает освобождение от наказания?

  4. В чем заключается условное осуждение?

  5. Что может служить основанием отмены условного осуждения?

  6. При каких условиях наказание может быть заменено более мягким видом наказания?

  7. Что означает давность обвинительного приговора и каковы условия ее применения?

  8. Что общего между амнистией и помилованием и в чем состоит их различие?

  9. Что такое судимость, каковы ее сроки, юридическое значение и способы прекращения?

Задача 1. Гражданин осужден по ч. 2 ст. 228 УК к трем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228 УК с применением ст. 64 УК – к 7 годам лишения свободы. По совокупности преступлений назначено 8 лет лишения свободы условно. Нарушен ли закон? Мотивируйте.

Задача 2. За совершение ряда краж Петров был осужден к пяти годам лише­ния свободы. Суд, применив ст. 73 УК, постановил считать наказание ус­ловным с испытательным сроком в три года. При этом суд возложил на него обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, чего Петров не сде­лал. Определите юридические последствия.

Задача 3. Патрин и Васин осуждены по ст. 33, п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК за то, что Патрин предоставил в распоряжение исполнителей огнестрельное оружие, а Васин пообещал укрыть у себя имущество, которое будет добы­то преступным путем. Суд применил к обоим ст. 73 УК, назначив Патрину.10 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет и в качестве дополнительного наказания штраф, который определил к реаль­ному исполнению, а Васину - шесть лет лишения свободы с испытатель­ным сроком в один год, возложив на него обязанность два раза в месяц от­мечаться в уголовно-исполнительной инспекции. В период испытательно­го срока Патрин совершил преступление, предусмотренное ст. 264 УК. Дайте оценку правильности судебных решений о применении услов­ного осуждения.

Задача 4.Донской был осужден за особо злостное хулиганство (ч. 3 ст. 213 УК РФ) к шести годам лишения свободы. Через три года он был освобож­ден от наказания условно-досрочно (ст. 79 УК РФ). Через два года после освобождения он совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), за которую был осужден к двум годам лишения свободы. Правомерно ли было применено условно-досрочное освобождение? Может ли Донской быть повторно представлен к условно-досрочному ос­вобождению от наказания?

Задача 5. В январе 2000 г. Пятаков был осужден за кражу (ч. 2 ст. 158) к четырем годам лишения свободы. В мае 2001 г. суд заменил ему наказание более мягким - исправительными работами на весь неотбытый срок. Правомерно ли проведена замена наказания более мягким?

Задача 6. Семенов осужден по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 12 годам лишения сво­боды. После вступления приговора в законную силу он симулировал пси­хическое заболевание и на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ был освобожден от наказания с применением принудительных мер медицинского характера. Определите срок давности исполнения приговора. Что следует де­лать с Семеновым, если факт симуляции будет установлен после истече­ния указанного срока?