Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие ТГП 2013 (последняя версия).doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.13 Mб
Скачать

Дополнительная литература:

  1. Абрамова, А.А. Эффективность механизма правового регулирования. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 206 с.

  2. Абрамова, А.И. Современный законодательный процесс в Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журн. рос. права. 2007. № 2. С. 14–23.

  3. Абросимова, Е.Б. Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. 750 с.

Аксенова С. Правонарушение и юридическая ответственность [Электронный ресурс] М: Лаборатория книги, 2010. 56 с. Режим доступа [http://www.biblioclub.ru/96803_Pravonarushenie_i_yuridicheskaya_otvetstvennost.html

  1. Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества: Сб. науч. трудов //отв. ред. В.Н. Карташов; Ярославский гос. ун-т., 2006. Вып. 6. С. 56–89.

  2. Алексеев, Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998. 636 с.

  3. Анненкова, В.Г. Перспективы развития федерализма в Российском государстве // История государства и права. 2006. № 1. С. 16–17.

  4. Арзамаскин Н.Н. К вопросу о понятии формы государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2. С. 53-64.

  5. Арзамаскин, Н.Н. К вопросу о понятии формы государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2. С. 53–64.

Аюпова З.К. Понятие и структура правовой системы // История государства и права. 2005. № 8. С. 23-26.

  1. Аюпова, З. К. Понятие и структура правовой системы // История государства и права. 2005. № 8. С. 23–26.

  2. Багадасарян, Л.А. Теория возникновения государства // История государства и права. 2004. № 5. С. 17–19.

  3. Байниязов, Р.С. Понятие и значение правосознания: учеб. пособие. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2006. 40 с.

  4. Байниязов, Р.С. Правосознания и правовой менталитет в России: введение в общую теорию. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2001. 312 с.

  5. Байтин, М.И. Метод регулирования в системе права: виды и структура / М.И. Байтин, Д.Е. Петров// Журнал российского права. 2006. № 9. С. 84– 95.

  6. Бачило, И.А. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 14. С. 18–22.

  7. Бачинин, В.А. Энециклопедия философии и социологии права. СПб.: Изд-во Р. Асланова: Юридический Центр Пресс, 2006. 1093 с.

  8. Белканов, Е.А. Структура и функция правосознания. Екатеринбург, 1996. 202 с.

  9. Бобылев А.И. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / А.И Бобылев, Р.Г. Минтиахметов // Государство и право. 2004. № 7. С. 108–113.

  10. Богатырев, Е.В. Правосознание и правосудие: взаимосвязь и взаимообусловленность // Право и политика. 2009. № 7. С. 1561–1568.

  11. Богдановская, И.Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» // Жур. рос. права. 2006. № 11. С. 34–37.

  12. Большой юридический словарь. М.: Книжный мир, 2012. 848 с.

  13. Большой юридический энциклопедический словарь / [сост. А.В. Барвихин]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2008, 792 с.

  14. Бородин, С.В. О разделении и взаимодействии властей в России / С.В. Бородин, В.И. Кудрявцев // Государство и право. 2002. № 5. С. 5–10.

  15. Боронбеков, С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата // Государство и право. 2003. № 2. С. 92–100.

Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. С. 32-37.

  1. Бошно, С. В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Жур. рос. права. 2004. № 2. С. 95–106.

  2. Бошно, С.В. Доктрина как форма и источник права // Жур. рос. права. 2003. № 12. С. 64–70.

  3. Бошно, С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Жур. рос. права. 2003. № 1. С. 32–37.

  4. Бошно, С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. № 3. С. 17–20.

  5. Бутенко, А.Б. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7. С. 18–25.

  6. Варламова, И.В. Правовой нигилизм: прошлое, настоящие и будущие России // Конституционное право: Восточно-Европейское обозрение. 2000. № 1. С. 80–87.

  7. Васильева, Т.А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права // Право и политика. 2007. № 7. С. 84–91.

  8. Ведяхин, М.В. О форме российского государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 6. С. 10–14.

  9. Великосельская И.Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения // Право и политика. 2009. № 9. С. 1807-1815.

  10. Великосельская, И.Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения // Право и политика. 2009. № 9. С. 1807–1815.

  11. Воротилин, Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. 2008. № 9. С. 67–72

  12. Гаврилов, В. В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Жур. рос. права. 2004. № 1. С. 76–88.

  13. Герлох, А. О методах познания права // Правоведение. 1983. № 1. С. 38–44.

  14. Глушаченко, С.Б. К вопросу о логической структуре правовой нормы / С. Б. Глушаченко, Е.В. Пузырева Е.В. // История государства и права. 2005. № 1. С. 10–11.

  15. Гомеров, И.Н. Государство и государственная власть. М.: ЮКЭА, 2002. 832 с.

  16. Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. М.: Наука, 1996. 284 с.

Гребенников В.В., Дмитриев Ю.А. Развитие республиканской формы правления на постсоциалистическом пространстве // Государство и право. 2006. № 7. С. 5-13.

  1. Гребенников, В.В. Развитие республиканской формы правления на постсоциалистическом пространстве / В.В. Гребенников, Ю.А. Дмитриев // Государство и право. 2006. № 7. С. 5–13.

  2. Грекалов, А.А. Правовая категория государственной власти и принцип разделения властей // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2008. Вып. 90. С. 69–82.

  3. Гриб, В.В., Романов Р.А. Критерии соотношения основных типов правопонимания / В.В. Гриб, Р.А. Романов // Юрист. 2003. № 4. С. 8–9.

  4. Гук, П.А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт // Современное право. 2006. № 1. С. 31–35.

  5. Давид, Р. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 2009, 456 с.

  6. Данилов, С.Ю. Правовые демократические государства: Очерки истории. М.: Дашков и К., 2009. 292 с.

  7. Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Жур. рос. права. 2005. № 8. С. 86–94.

  8. Дорохин, С.В. Деление права на публичное и частное. Поиски критериев // Юрист. 2002. № 9. С. 2–3.

  9. Дулич, Л.М. Правовое государство: история и современная российская практика. СПб.: Лань, 2007. 346 с.

  10. Епифанова Е.В. Понятие преступности и состава преступления // Право и политика. 2008. № 3. С. 512-517.

  11. Епифанова, Е.В. Понятие преступности и состава преступления // Право и политика. 2008. № 3. С. 512–517.

  12. Ермоленко С.В. Система права и система законодательства: сравнительный анализ // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 3. С. 222-227.

  13. Ермоленко, С.В. Система права и система законодательства: сравнительный анализ // Вестник Сарат. гос. академии права. 2006. № 3. С. 222–227.

  14. Закомлистов, А.Ф. Концептуальная сущность юриспруденции // Государство и право. 2003. № 12. С. 99–103.

  15. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. С. 66–69.

  16. Ивашевский, С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Жур. рос. права. 2007. № 1. С. 108–114.

  17. Игнатьева, И.А. Систематизация законодательства и проблема формирования экономически ориентированной идеологии // Государство и право. 2007. № 6. С. 94–98.

  18. Ильин, И.А. Теория права и государства. М.: Зерцало: Гарант, 2008. 550с.

  19. Ильин, Ю.Д. Право человека и государства на безопасность в современном мире. М.: Норма, 2007. 235 с.

  20. Казаков, В.Н. О некоторых чертах современного правопорядка // Государство и право. 2003. № 4. С. 88–92.

  21. Каламкарян, Р. А. Российская Федерация: 21-й век. Юридическая безопасность страны и ее граждан в правовом государстве (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2003. № 10. С. 94–101; № 11. – С. 113–119.

  22. Канишевский, В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации // Жур. рос. права. 2003. № 8. С. 74–82.

  23. Каплунов, А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3. С. 5–13.

  24. Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12. С.10–17.

  25. Качество закона и юридическая техника. Материалы конференции // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 31–35.

  26. Кашанина Т.В. Российское право:Учебник.-2-е изд.– М:Норма,2009.-784с.

  27. Керимов А.Д. Современное государство: Вопросы теории. – М.: Норма, 2008. – 143 с.

  28. Керимов, Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2000. 560 с.

  29. Кибальник, А.Г. Источники и система международного уголовного права // Государство и право. 2004. № 1. С. 62–67.

  30. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права. СПб.: РХГИ, 1998. 800 с.

  31. Книпер, Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. № 8. С. 5–9.

  32. Кожевников В.В., Пьянова О.А. Общетеоретические проблемы законности и правопорядка. Омск, 2007.

  33. Кожевников, В.В. Общетеоретические проблемы законности и правопорядка / В.В. Кожевников, О.А. Пьянова. Омск, 2007. 304 с.

  34. Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 5–11.

  35. Кокарев Ю.Ю. Современная политико-правовая оценка происхождения государства // Право и политика. 2008. № 8. С. 1831-1840.

  36. Кокарев, Ю.Ю. Современная политико-правовая оценка происхождения государства // Право и политика. 2008. № 8. С. 1831–1840.

  37. Коркунов, Н.М. Русское государственное право: пособие к лекции. СПб.: Книж. магазин А.Ф. Цинзерлинга, 1892. т.1. 402 с.

  38. Коркунов, Н.Н. Лекции по общей теории права. М.: Юрид. Центр Пресс, 2003. 430 с.

  39. Котляревский, С.А. Власть и право. Проблемы правового государства. М.: Мысль: Н.П. Мясникин и Ко, 1915. 421 с.

Кушхов И.Р. Соотношение элементов формы государства. // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – №6. – С.10-15.

Ларин В.В. К вопросу о противоправности злоупотребления правом // Право и политика. 2007. № 3. С. 26-30.

  1. Лесников, Г.П. Власть: ее формирование и реализация в России в пореформенный период. М.: РАГС, 1996. 346 с.

  2. Лукьянова, Е. Г. Глобализация и правовая система России (основные направления развития). М.: Норма, 2006. 112 с.

Макеева Е.М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 7-9.

  1. Макеева, Е.М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 7–9.

  2. Малахов В.П. Многообразие методологии современной теории государства и права // История государства и права. – 2010. – №6. – С.2-17.

Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 48-55.

  1. Малиновский, А.А. Способы осуществления права // Жур. рос. права. 2007. № 3. С. 48-55.

  2. Малько, А.В. Гарантии осуществления законных интересов // Правоведение. 2007. № 6. С. 159–165.

  3. Мамонтов, В.В. Государственный суверенитет и территориальная целостность – главные принципы современной российской государственности // Государство и право. 2004. № 4. С. 5–12.

  4. Мамычев, А.Ю. Постижение государственной власти: теоретико-методологические проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. № 1. С. 2-4.

Маркова-Мурашова С.А., Мартынов В.Ф. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 6. С. 2-3.

  1. Маркова-Мурашова, С.А. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007.№ 6. С. 2–3.

  2. Мартышин, О.В. О либертарно-юридической теории права и государства // Государство и право. 2002. № 10. С. 5–16.

Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Проспект, 2008.

  1. Марченко, М.Н. Источники права: учеб. пособие. М.: Проспект: ТК Велби,  2005. 760 с.

  2. Марченко, М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие прецедента // Вест. Моск. ун-та. – Серия 11. Право. 1999. № 4. С. 25–28.

  3. Марченко, М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало, 2008. 528 с.

  4. Марченко, М.Н. Становление гражданского общества и государства: вопросы теории // Жур. рос. права. 2008. № 10. С. 52–64.

  5. Матусевич, А.В. Политическая система: состояние и развитие / под ред. В.И. Семенкова. Минск: Наука и техника, 1993. 246 с.

  6. Минниахметов, Р.Г. Еще раз о соотношении права и государства // Право и политика. 2006. № 3. С. 37–42.

  7. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права. // Журнал российского права. – 2012. – Т.1. – №181– С.33-40

  8. Мозолин, В.П. Система российского права // Право и политика. 2002. № 2. С. 4–6.

  9. Мотрошилова, Н.В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии. 2009. № 6. С.12–32.

Паулов П.А. Об особенностях правовой системы в России // Право и политика. 2008. № 4. С. 850-856.

  1. Паулов, П.А. Об особенностях правовой системы в России // Право и политика. 2008. № 4. С. 850–856.

  2. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.-СПб: Лань, 2000.- 608с.

  3. Петушков, В.А. О стадиях толкования права // Право и государство: теория и практика. 2008. № 1. С. 5–9.

  4. Попов, Р.В. Конфедеративные объединения государств: история и современность // История государства и права. 2002. № 6. С. 23–27.

  5. Постников, В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Жур. рос. права. 2005. № 1. С. 98–105.

  6. Поцелуев, Е.Л. Ретроспективная юридическая ответственность: понятие, признаки, основания, принципы, цели, функции, виды и стадии: Текст лекции. Иваново: Изд-во Ивановского ун-та, 2004. 60 с.

  7. Поярков, С.Ю. Принцип разделения властей в идеологии российского конституционализма // Право и политика. 2009. № 6. С. 1240–1245.

  8. Раянов, Ф.М. Правовое государство – судьба России. Уфа: Дизайн Полиграф Сервис, 2007. 208 с.

  9. Родионова, О.В. Характерные черты социальной функции современного государства // История государства и права. 2007. № 3. С. 9–12.

  10. Романов, А.К. Правовая система Англии: учеб. пособие. М.: Дело, 2000. 344 с.

  11. Российское законодательство: состояние и проблемы // Жур. рос. права. 2006. № 5. С. 30–39.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

  1. Самарина, Н.В. Дуализм современного российского правопонимания // История государства и права. 2006. № 3. С. 4–5.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

  1. Сильченко, Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. 2004. № 12. С. 61–64.

  2. Синюков, В.Н. Правовая система: вопросы правореализации / В.Н. Синюков, Ф.А. Григорьев. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. 156 с.

  3. Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А.С. Пиголкина. СПб.: Юрид. Центр пресс, 2003. 458 с.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. СПб., 2003.

  1. Смиронов А.В. Толкование норм права: учеб.-практ. пособие / А.В. Смиронов, А.Г. Манукин. М.: Проспект, 2008. 144 с.

Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: Монография.-М: Юрлитинформ, 2010.- 424с

  1. Сорокин, В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М.: Проспект, 2007. 480 с.

  2. Спектор, Е.И. Судебный прецедент как источник права // Жур. рос. права. 2003. № 5. С. 12–17.

Сулейманов Б.Б. Некоторые проблемы российской правовой системы // История государства и права. 2007. № 9. С. 19-20.

  1. Сулейманов, Б.Б. Монтескье о судебной власти // История государства и права. 2005. № 8. С. 26–29.

Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М.,1986.

  1. Тарановский, Ф.В. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 2001. 554 с.

  2. Телегин, П.В. Общество и государство в России: пути развития в XXI в. // Право и политика. 2008. № 12. С. 2839–2845.

Тихомиров Ю.А. Правоприменение: от стихийности к системе // Журнал российского права. 2007. № 12. С. 27-36.

Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 3-15.

  1. Тихомиров, Ю.А. Правоприменение: от стихийности к системе // Жур. рос. права. 2007. № 12. С. 27–36.

  2. Тихомиров, Ю.А. Суверенитет в условиях глобализации // Право и политика. 2006. № 11. С. 37–44.

  3. Тихомиров, Ю.А. Эффективность законодательства: от цели к результату // Жур. рос. права. 2009. №4. С. 21–27.

  4. Толстик, В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9. С. 13–21.

  5. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. 224 с.

Трубицына Т.А. Институт аналогии в российском праве // Право и политика. 2007. № 1. С. 5-9.

  1. Трубицына, Т.А. Институт аналогии в российском праве // Право и политика. 2007. № 1. С. 5–9.

  2. Туранин, В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии // Жур. рос. права. 2002. №11. С. 12–17.

  3. Уваров, А.А. Правовые основы взаимодействия гражданского общества с государством // Право и политика. 2009. №4. С. 724–732.

  4. Упоров, И.В. Теория государства и права. Курс лекций: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. проф. О.В. Старкова. М.: Экзамен, 2005. 320 с.

  5. Федорова, В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. 2007. № 9. С. 87–92.

Федосеева Н.Н. Основные подходы к определению категории «функция государства» // Государство и местное самоуправление. 2008. № 8. С. 9-13.

  1. Федосеева, Н.Н. Основные подходы к определению категории «функция государства» // Государство и местное самоуправление. 2008. № 8. С. 9–13.

  2. Филимонов, В.Р. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9. С. 5–12.

  3. Фоков, А.П. Судебная власть в системе разделения властей // Государство и право. 2000. № 10. С. 51–56.

Фомина Н.А. К вопросу об определении понятия и видов форм государственного устройства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 3. С. 10-11.

  1. Фомина, Н.А. К вопросу об определении понятия и видов форм государственного устройства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 3. С. 10–11.

  2. Хабибуллин, А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. Спб.: Санкт-Петерб. Академия МВД РФ, 1997. 305 с.

  3. Хачатуров, Р.Л. Генезис юридической ответственности // Право и политика. 2006. № 8. С. 38–57; № 9. С. 35–53.

  4. Хачатуров, Р.Л. Ответственность в международном праве // Право и политика. 2005. № 8. С. 24–42.

  5. Царев, Д.Н. Норма права, правоотношение и его объект: вопросы теории / под ред. С.А. Комарова, Л.А. Морозова. СПб.: Изд-во ЮН, 2004. 224 с.

  6. Чернобель, Г.Т. Право как мера социального блага // Жур. рос. права. 2006. № 6. С. 83–97.

  7. Черногор, Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Жур. рос. права. 2006. № 5. С. 105–109.

  8. Черных, Е.В., Юридическая ответственность – целостное правовое явление // Право и политика. 2005. № 3. С. 10–18.

  9. Шаповалов, И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Государство и право. 2005. № 4. С. 84–90.

  10. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. М.: Изд-во бр. Башмаковых, 1911. 698 с.

  11. Шишкин А.Г. Теоретические проблемы мер юридической ответственности // Право и политика. 2009. № 7. С. 1394–1404.

  12. Эбзеев, Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М.: Закон и право. Юнити, 1997. 349 с.

  13. Энгельман, И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. 646 с.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1985.

  1. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. СПб.: Азбука-Классика, 2009. 256 с.

  2. Энтин, Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М.: Юрид. лит., 1995. 176 с.

  3. Юрашевич, Н.М. Эволюция понимания правосознания // Государство и право. 2004. № 9. С. 6–13.

  4. Ямбушев, Ф.Ш. Юридическая природа судебного прецедента. Теоретическое понимание и практическое выражение судебного прецедента в правовой системе России. Саранск: Саран. кооп. ин-т РУК, 2010. 156 с.