
- •Финансово-экономический факультет Кафедра экономики
- •Дисциплины: Макроэкономика
- •Финансово-экономический факультет Кафедра экономики силлабус
- •Данные о преподавателе:
- •Календарно-тематический план ср
- •Календарно- тематический план консультаций в режимах f2f, on- line,
- •Экзаменационные вопросы
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Лекционный комплекс
- •Тема 1. Предмет макроэкономики и особенности макроэкономического анализа
- •Тема 2. Макроэкономические показатели
- •Тема 3. Макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица. Инфляция
- •Тема 5. Потребление и сбережения
- •Тема 6. Спрос и предложение денег
- •Тема 7. Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Модель is-lm
- •Тема 8. Бюджетно - налоговая политика.
- •Тема 9. Накопление капитала и экономический рост
- •Тема 10. Бюджетный дефицит и государственный долг
- •11 Тема. Платежный баланс и валютные курсы
- •13 Тема. Международная торговля и торговая политика
- •Методические указания для семинарских занятий
- •Тема 1. Предмет макроэкономики и особенности макро экономического анализа
- •Тема 2. Макроэкономические показатели
- •Тема 3.. Макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица. Инфляция
- •Тема 4. Совокупный спрос и совокупное предложение. Модель ad-as
- •Тема 5. Потребление и сбережения
- •Тема 7. Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Модель is-lm
- •Тема 8. Бюджетно-налоговая политика
- •Тема 9. Накопление капитала и экономический рост
- •Тема 11. Платежный баланс и валютные курсы
- •Тема 12. Режимы обменного курса и совокупный спрос
- •Тема 13. Международная торговли и торговая политика
- •Методические указания к ср дисциплины
- •Задания к ср 1.
- •Задания ср 1
- •Тема 1.
- •Тема 2.
- •Тема 3.
- •Задания ср 2
- •Тема 4.
- •Тема 5.
- •Тема 6.
- •Задания ср 3
- •Тема 7.
- •Тема 8.
- •Тема 9.
- •Задания ср 4
- •Тема 10.
- •Задачи и упражнения
- •Тема 11.
- •Материалы по контролю и оценке учебных достижений обучающихся
- •Глоссарий
- •Методические указания по изучению дисциплины «Макроэкономика»
- •Методические указания по выполнению курсовой работы
- •Тематика курсовых работ по макроэкономике:
13 Тема. Международная торговля и торговая политика
КЛАССИЧЕСКИЙ И КЕЙНСИАНСКИЙ ПОДХОДЫ К МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ
Классический и кейнсианский подходы к макроэкономической политике различны. Разногласия касаются причин нестабильности совокупного спроса; факторов, определяющих совокупное предложение; взаимосвязи инфляции и безработицы; инструментов фискальной и монетарной политики и т.д.
Общим методологическим подходом кейнсианцев является концепция активной макроэкономической политики, которая необходима для стабилизации внутренне нестабильной экономики. Внутренняя нестабильность во многом связана с недостаточной гибкостью рынка труда, "жесткостью" заработной платы и неэластичностью цен в сторону понижения.
В классической модели макроэкономическая политика всегда пассивна, так как экономика внутренне стабильна и автоматически приходит в состояние долгосрочного равновесия. Инструментами "саморегулирования" являются гибкие заработная плата, цены и ставка процента. Государственное вмешательство, напротив, усиливает экономическую нестабильность и поэтому должно быть сведено к минимуму.
В кейнсианской модели основным уравнением является уравнение совокупных расходов:
Y=C + I + G+Xn
которое определяет величину номинального ВНП.
В классической модели основным уравнением является уравнение обмена:
MV = PY,
где величина MV представляет собой совокупные расходы покупателей, a PY общие доходы (выручку) продавцов, которые также определяют номинальный ВНП.
Очевидно, что оба уравнения описывают кругооборот доходов и расходов в экономике и поэтому взаимосвязаны.
В кейнсианской модели фискальная политика рассматривается как наиболее эффективное средство макроэкономической стабилизации, так как государственные расходы оказывают непосредственное воздействие на величину совокупного спроса и сильное мультипликативное воздействие на потребительские расходы. Одновременно налоги достаточно эффективно воздействуют на потребление и инвестиции.
В классической модели фискальной политике отводится второстепенная роль по сравнению с монетарной, так как фискальные меры вызывают эффект вытеснения и способствуют повышению уровня инфляции, что значительно снижает их стимулирующий эффект.
В кейнсианской модели монетарная политика рассматривается как вторичная по отношению к фискальной, так как у кредитно-денежной политики очень сложный передаточный механизм: изменение денежной массы приводит к изменению ВНП через механизм изменения инвестиционных расходов, которые реагируют на динамику процентной ставки.
В классической модели предполагается, что изменение денежного предложения непосредственно воздействует на совокупный спрос и, следовательно, на номинальный ВНП.
В концепциях неоклассического направления, таких как теория рациональных ожиданий (ТРО), цены и заработная плата рассматриваются как абсолютно гибкие. Поэтому рыночный механизм может автоматически поддерживать экономику в состоянии равновесия без какого-либо вмешательства правительства или Центрального Банка. Стабилизационная политика может оказаться эффективной лишь в том случае, если правительство и Центральный Банк лучше информированы о шоках совокупного спроса и предложения, чем рядовые экономические агенты. Если же этого преимущества в информации нет, то фискальная или монетарная политика не сможет улучшить экономическую ситуацию.
Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния внешней торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные, и микроанализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с позиций выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.
В ходе макроэкономического анализа мы уже сталкивались с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта и импорта, как известно, может непосредственно влиять на уровень ВНП, занятость и другие макроэкономические показатели, а также в целом на макроэкономическое равновесие. Рост производства в экспортных отраслях, в связи с возросшим спросом на отечественные товары за рубежом, увеличивает объем ВНП страны. Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спроса на товары, производимые в других странах, и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВНП. В соответствии с кейнсианской моделью, влияние экспорта и импорта (или чистого экспорта) на объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта мультипликатора, аналогично влиянию других расходов.
2.НЕОБХОДИМОСТЬ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ, СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА Д. РИКАРДО.
Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).
В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.
Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже - все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.
Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров.