- •Южный федеральный университет
- •Проектирование учебного процесса по учебной дисциплине (назначение и трудоемкость дисциплины) для опп.
- •1.1. Цель преподавания дисциплины
- •1.2. Задачи излучения дисциплины в результате изучения дисциплины "имитационное моделирование акустических систем " студенты должны:
- •Технология процесса обучения по учебной дисциплине.
- •Междисциплинарные связи учебной дисциплины в общем перечне дисциплин опп.
- •Южный федеральный университет
- •1. Место, цели и задачи дисциплины
- •3. Указания по составлению рабочей программы
- •1.6. Цель преподавания дисциплины
- •1.7. Задачи изучения дисциплины
- •2. Содержание теоретического курса.
- •2.1. Лекционные занятия
- •2.1.1. Темы лекций
- •4. Основные требования по выполнению целей преподавания дисциплины
- •Методы контроля достижения и реализации заявленных целей и задач изучения дисциплины
- •6. Анализ результатов обучения и перечень корректирующих мероприятий по учебной дисциплине
- •7. Рейтинг и итоговая дифференциальная оценка по учебной дисциплине
- •Методической обеспеченности учебной дисциплины
- •Для студентов образовательной профессиональной программы
- •По бакалавриату ________________________________________________________________,
- •2.1.3. Дополнительная литература
- •Основная литература
- •Ш. Методические пособия по
- •IV. Обучающие программы: аос, аук, уч.Сапр, асни и др.
- •Карту составил _______________________________
- •Федеральное агентство по образованию
- •Таганрогский государственный радиотехнический университет
- •Проводят занятия
- •Практические занятия
- •3. Лабораторные занятия
- •4. Курсовые проекты и работы, типовые расчеты, типовые задания, домашние задания по учебному плану трту реализации опп
- •5. Бюджет времени на самостоятельную подготовку студента
- •Алгоритмы и модели для имитатора гидролокатора бокового обзора (гбо)
- •1. Структура программного обеспечения имитатора гбо
- •2. Алгоритм формирования результирующего сигнала, принимаемого антенной гбо
- •3. Алгоритм формирования результирующего сигнала на выходе приемного тракта
- •4. Учет коэффициента затухания звука в воде
- •5. Выбор и обоснование составляющих результирующего сигнала
- •6. Модель реверберационного эхосигнала от донной поверхности
- •7. Модель эхосигнала от одиночной рыбы
- •8. Модель эхосигнала от камня, лежащего на дне
- •9. Модель эхосигнала от трубопровода, лежащего на дне
- •10. Модель объемной реверберации
- •11. Модель помехи от зондирующего импульса
- •12. Моделирование характеристики направленности антенны гбо
- •13. Формирование акустических теней
- •Литература
- •Вопросы по дисциплине имитационное моделирование акустических систем
- •Разработка и внедрение новыхсредств и форм активизации обучения, прогрессивные формы контроля остаточных знаний
- •Новые средства и формы активизации.
- •Формы контроля остаточных знаний
2. Алгоритм формирования результирующего сигнала, принимаемого антенной гбо
В
каждый текущий момент времени
антенна любого гидролокационного
прибора принимает звуковые сигналы от
большого количества отражателей,
находящихся в пределах характеристики
направленности антенны. Если имеется
возможность рассчитать интенсивность
эхосигналов от отдельных отражателей
или групп отражателей, то интенсивность
результирующего эхосигнала, воздействующего
на активную поверхность антенны, можно
рассчитать в соответствии со следующим
выражением /1/
(1)
где
- средняя интенсивность сигнала от
-го
отражателя или группы
отражателей;
- общее количество
локальных отражателей и групп отражателей.
Амплитуда электрического напряжения на выходе антенны пропорциональна акустическому давлению на поверхности антенны
(2)
где
-
чувствительность антенны в режиме
приема;
-
эффективное значение акустического
давления на поверхности антенны.
Используя известную
зависимость акустического давления от
интенсивности, выражение для эффективного
значения акустического давления
результирующего сигнала может быть
представлено с учетом выражения (1) в
виде (для упрощения записи аргумент
опущен)
(3)
где
-
среднеквадратические эффективные
значения акустических давлений,
соответствующих локальным отражателям
или группам отражателей;
-
среднеквадратическое значение
акустического давления шумов судна;
-
среднеквадратическое значение
акустического давления шумов моря;
-
среднеквадратическое значение
акустического давления, эквивалентного
электрическим шумам антенны и
предварительных усилителей.
Как показано в работе /1/ на высоких частотах, сопоставимых с рабочей частотой комплекса ПЭВ-К, вкладом шумовых составляющих в выражении (3) при расчете акустического давления можно пренебречь. Кроме того, так как в комплексе ПЭВ-К используется представление амплитуды сигнала в децибельной форме, то нет необходимости использования операции извлечения квадратного корня и выражение для амплитуды огибающей электрического напряжения на выходе антенны (для имитатора условно считается, что сигнал уже продетектирован) можно записать в следующем виде
,
(4)
где
.
(5)
При
использовании для величины
размерности дБ//1 В значения
должны выражаться в В/Па.
В
комплексе ПЭВ-К используется АЦП с
максимальным входным сигналом 10 В. Это
значения напряжения является опорным
для перехода к децибельной шкале
представления уровней сигнала, что
соответствует размерности дБ//10 В
(уровень сигнала с амплитудой 10 В
принимается равным 0 дБ). В этом случае
к правой части выражения (4) необходимо
прибавить поправочный коэффициент
- 20 дБ.
При
расчете величин акустических давлений
,
и так далее до
(или их квадратов) необходимо учитывать
потери на распространение в среде
акустических колебаний, представляемых
в виде двух сомножителей при линейном
представлении величин или двух слагаемых
при логарифмическом представлении
величин.
Потери
на расширение фронта волны учитываются
с помощью сомножителя вида
(где
- дистанция в метрах). В зависимости от
вида отражающего объекта величина
может принимать значения от 1 до 2,
вследствие чего эти виды потерь необходимо
учитывать отдельно при расчете каждой
составляющей результирующего сигнала.
Обычно при моделировании величина
для протяженных объектов принимается
равной 1, а для объектов близких к точечным
равной 2.
Потери
на затухание звука в воде для любого
вида отражающего объекта учитываются
с помощью сомножителя
(величина
должна выражаться в дБ/м). Если не
учитываются шумовые составляющие
результирующего сигнала, то целесообразно
учитывать этот сомножитель только один
раз уже при расчете результирующего
сигнала в соответствии с выражением
(4). В этом случае это выражение можно
переписать в следующем виде
,
(6)
где
- эффективное значение акустического
давления результирующего сигнала без
учета затухания звука в воде.
При расчете составляющих реверберационного типа средний уровень акустического давления такой составляющей или суммы квадратов акустических давлений этого вида составляющих необходимо модулировать случайной реализацией с релеевским законом распределения амплитуд. Массивы выборок таких реализаций целесообразно рассчитывать для каждой длительности зондирующего импульса заранее, а не в реальном времени, в соответствии с методикой, изложенной в работе /1/. Дискретность выборок во временной области для этих массивов должна соответствовать периоду дискретизации, используемом в комплексе ПЭВ-К, то есть 10 мкс.
Так как одним из основных классификационных признаков в ГБО является наличие на сонограммах акустических теней от подводных объектов, то большое влияние на качество имитации сонограмм ГБО оказывает способ решения геометрических задач по пересечению волнового фронта с подводными объектами и донной поверхностью.
П р и м е ч а н и е - Геометрические задачи решаются для обеспечения расчета квадратов акустического давления в соответствии с выражением (5).
Так
как донная поверхность является
практически непрерывной (за исключением
глубоких ям и траншей) и можно считать,
что за ее пределы акустические волны
высоких частот не распространяются,
целесообразно решение геометрических
задач начинать с построения точек
пересечения парциальных акустических
лучей ХН антенны ГБО с донной поверхностью.
Количество парциальных лучей
с различными угловыми положениями в
вертикальной плоскости определяет
точность имитации на сонограммах
изображения донной поверхности в
сравнении с реальными сонограммами.
Максимальным значением
для случая горизонтальной донной
поверхности можно, по-видимому, считать
количество отображаемых по дистанции
дискрет (для комплекса ПЭВ-К эта величина
равна 1024). При этом следует помнить, что
для лучей близких к вертикали дистанции
до дна могут быть равны и наоборот для
пологих лучей дистанции до дна могут
отличаться на значительные величины.
После
нахождения точек пересечения акустических
лучей с донной поверхностью для каждой
полученной точки рассчитывается, как
будет показано ниже в описании модели
эхосигнала от донной поверхности,
интенсивность сигнала (в виде квадрата
акустического давления) от элементарной
площадки в окрестности этой точки с
занесением этих величин, а также
соответствующих им дистанций, в
соответствующие элементы массива
выборок донного эхосигнала. После этого
для каждого парциального направления
производится анализ наличия на этом
направлении подводных объектов (рыб,
трубопровода, камней), начиная с наиболее
дальнего по дистанции. В случае фиксации
на рассматриваемом направлении подводного
объекта оценивается степень экранирования
этим объектом донной поверхности. При
полном перекрытии в рассматриваемом
направлении объектом волнового фронта
соответствующий элемент массива выборок
донного эхосигнала должен обнуляться,
а анализ влияния других, более близких,
объектов на степень экранирования
должен прекращаться. В случае частичного
перекрытия объектом волнового фронта
необходимо рассчитать отношение
площади сечения той части объекта,
которая попадает в часть ХН (рассматривается
в виде пирамиды) соосной с парциальным
акустическим лучом, к площади сечения
пирамиды на дистанции, совпадающей с
дистанцией до объекта. После этого
значение квадрата акустического
давления, хранящегося в соответствующем
элементе массива выборок донного
эхосигнала, должно умножаться на
коэффициент
.
При неполном экранировании донной поверхности первым объектом и в случае наличия в рассматриваемом направлении других более близких объектов, помимо перерасчета коэффициента при увеличении перекрываемой площади, необходимо учитывать при расчете интенсивности сигнала от объектов и экранирование более близкими объектами более дальних.
После
расчета интенсивностей реверберационного
сигнала от донной поверхности по всем
направлениям и учета всех эффектов
экранирования следует выполнить переход
от массива выборок
,
индексы которого соответствуют номеру
направления, к массиву выборок
интенсивностей
,
инлексы которого нарастают пропорционально
увеличению дистанции. При наличии в
массиве
нескольких выборок квадратов акустических
давлений, соответствующих одной и той
же дистанции, в элемент массива
,
соответствующего этой дистанции, должна
заноситься сумма этих квадратов давлений.
П р и м е ч а н и е - До начала вышеописанной операции все элементы массива должны быть обнулены.
После переноса в массив всех выборок эхосигнала от донной поверхности должны следовать операции заполнения этого массива выборками квадратов акустических давлений от подводных объектов и объемной реверберации в соответствии с выражением (5).
Завершающим этапом формирования модели результирующего сигнала на выходе антенны является перевод линейных значений интенсивностей в децибельную форму в соответствии с выражением (6). Этот перевод является условным, так как в реальной аппаратуре он выполняется в приемном тракте уже после преобразования аналогового сигнала в цифровую форму, но это позволяет значительно уменьшить загрузку процессора проектируемого имитатора ГБО.
