Тема 9. Відшкодування шкоди у кримінальному провадженні

Навчальні питання:

1. Поняття та види шкоди, яка підлягає відшкодуванню у кримінальному провадженні.

2. Поняття, значення, предмет та підстави цивільного позову про відшкодування майнової (моральної) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

3. Відшкодування майнової (моральної) шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю правоохоронних органів та суду.

4. Доказування цивільного позову при провадженні досудового розслідування і в суді першої інстанції.

Література :

[1- 3, 13, 15. 17-18, 21, 24-29, 30-32, 36, 29, 43, 47-48, 50-51, 56 ‑ 58, 60 ‑ 62, 66 ‑ 69, 71 ‑ 90, 92, 94, 95, 97, 98, 101, 104 ‑ 107, 110].

Запитання для самоконтролю:

Як повинен діяти суд, якщо завдана шкода державній або громадській організації, а цивільний позов цією організацією не заявлений?

Хто має право на відшкодування шкоди, заподіяної злочином у випадку смерті потерпілого?

Хто несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином, вчиненим неповнолітнім, якщо у неповнолітнього немає майна або заробітку?

Який зміст понять «солідарна» і «дольова» відповідальність?

Які види процесуальних документів складаються слідчим, щоб забезпечити цивільний позов?

Назвіть види шкоди, які підлягають відшкодуванню

Які підстави відшкодування шкоди громадянину, що реабілітувався?

Назвіть умови відшкодування шкоди.

Який порядок розгляду питань про відшкодування шкоди громадянину, що реабілітувався?

Хто, на підставі норми права, зобов’язаний роз’яснити громадянину порядок відшкодування шкоди?

Який орган зобов’язаний відшкодувати шкоду за незаконний арешт і за наявністю якого документа?

Вивчити і законспектувати відповіді з таких питань:

1. У чому полягають переваги спільного розгляду кримінальної справи і цивільного позову.

2. Які норми кримінально-процесуального закону регулюють правовідносини, що пов`язані з відшкодуванням шкоди, завданої злочином.

3. В якій формі та у який спосіб можна заявити цивільний позов у кримінальній справ.

4. Назвіть підстави для цивільного позову в кримінальній справі.

5. До якого моменту може з’явитися цивільний позов у кримінальній справі.

6. Чи може бути заявлений позов у кримінальній справі в порядку регресу.

7. Чи допускається накладення арешту на майно, вартість якого перевищує завдану злочином шкоду.

8. У чому полягають особливості досудового провадження у кримінальній справі, в якій заявлено цивільний позов.

9. Чи є особливості судового розгляду кримінальної справи, в якій заявлено цивільного позову.

10. Яким чином вирішується цивільний позов про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у кримінальній справі.

11. Засоби забезпечення цивільного позову в кримінальному процесі.

12. Порядок накладення арешту на нерухоме майно, вклади і цінності обвинуваченого.

13. Порядок скасування арешту, накладеного на майно.

14. Наслідки залишення цивільного позову в кримінальній справі без розгляду.

Теми рефератів.

1. Поняття і значення відшкодування збитків, заподіяних злочином майновим правам особи.

2. Способи відновлення порушеного матеріального стану при провадженні у кримінальній справі.

3. Заходи для забезпечення відшкодування матеріального збитку, завданого злочином, і виконання вироку в частині конфіскації майна.

Індивідуальні завдання

Задача № 1

Горохова шляхом шахрайства заволоділа грошима Савченко в розмірі 750 грн. Після порушення кримінального провадження слідчий наклав арешт на телевізор, вартістю 560 грн., що належав Гороховій. Згодом під час допиту слідчий роз’яснив потерпілій Савченко її право пред’явити цивільний позов.

Через декілька днів до слідчого звернулася Горохова і попросила прийняти від неї 450 грн. у рахунок відшкодування завданої нею шкоди Савченко.

Оцініть дії слідчого. Яке рішення слід прийняти по клопотанню Горохової, на яке майно не може буде накладений арешт?

Задача № 2

Якимов, який є потерпілим у справі про порушення правил безпеки дорожнього руху (ч.1 ст. 286 КК України), заявив цивільний позов у справі. Він просив стягнути з винного різницю в заробітній платі, що виникла внаслідок його перебування на лікарняному, вартість придбаних ліків, а також 500 грн., які він мав отримати за виконання замовлення по виготовленню ювелірної прикраси.

Чи слід задовольнити вимоги Якимова?

Задача № 3

Рогоза, Потапов і Дончук визнані судом винними у вчиненні крадіжки з магазину, Бойко – у заздалегідь необіцяному зберіганні майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, а Климов – у заздалегідь необіцяному придбанні майна, завідомо здобутого злочинним шляхом. Гаврилов, який безпосередньо брав участь у вчиненні крадіжки, під час досудового розслідування втік і його місцезнаходження не було відомо, у зв’язку з чим матеріали відносно нього були виділені в окреме провадження.

Шкода, завдана злочином, була визначена в розмірі 5685 грн., і за позовом адміністрації магазина суд прийняв рішення про стягнення цієї суми солідарно з Рогози, Потапова, Дончука, Бойко, Климова і Гаврилова.

Оцініть рішення суду. Чи має право суд вирішувати питання про відшкодування шкоди за відсутності цивільного позову в кримінальному провадженні?

Задача №4.

Украдений у Д. костюм С. здав до ломбарду. Слідчий здійснив виїмку цього костюма із ломбарду і приєднав його як речовий доказ до справи. Д. і адміністрація ломбарду звернулись до слідчого із заявою про визнання їх цивільними позивачами в кримінальному проваджені.

Яке рішення повинен прийняти слідчий при розгляді цих заяв?

Задача № 5.

Під час розгляду в суді справи за обвинуваченням П. в хуліганських діях, підсудний заявив клопотання про визнання його цивільним позивачем. Він пояснив, що потерпілий Н., обороняючись, а потім затримуючи його разом з працівниками міліції, розірвав на ньому дорогу шкіряну куртку.

Яким чином слід вирішити це клопотання?

Задача № 6

Водій тролейбуса С., порушив правила дорожнього руху і вчинив наїзд на автомобіль Т., внаслідок чого Т. був тяжко травмований і йому заподіяно значну матеріальну шкоду.

Кого слід визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні?

Задача №7

З квартири Б. були вкрадені його особисті речі і позичений ним у Р. портативний телевізор. Б. просить визнати його цивільним позивачем на всю суму украденого, а Р. — на суму, яка складає вартість телевізора.

Яким повинно бути рішення слідчого з цього питання?

Задача № 8

Слідчий прийняв рішення про забезпечення можливої конфіскації майна, яке належить підозрюваному С. Установлено, що С. має приватний будинок, автомашину, фортепіано, грошовий вклад на велику суму в Ощадбанку і коштовності.

Які процесуальні заходи потрібно здійснити, щоб забезпечити збереження цього майна? Яких заходів необхідно було б вжити, якщо у справі є цивільний позов?

Задача № 9

Потерпілий Р. у справі про квартирну крадіжку подав заяву про визнання його цивільним позивачем. До суми, що вказана у заяві, він включив гроші, які йому прийдеться витратити за ремонт пошкодженої злочинцем скрипки. Вона була украдена і повернена потерпілому лише через півроку. Крім того, Р. поставив питання про стягнення на його користь суми грошей, які він міг би за цей час заробити, граючи на скрипці в ресторані.

Як повинна бути вирішена заява потерпілого?

Задача № 10

Ю. постраждав від дорожньо-транспортної пригоди. З переломами і пошкодженнями внутрішніх органів його помістили в лікарню, де він знаходився два місяці. Потім ще місяць лікувався амбулаторно. У зв'язку з інвалідністю виконувати попередню роботу Ю. не міг і був переведений на іншу роботу з меншою заробітною платою. Які рішення у зв'язку з викладеним повинен прийняти суд?

Задача № 11. До слідчого, що розслідував кримінальне провадження, звернулася гр-ка О. з заявою про визнання її потерпілою і цивільним позивачем у кримінальному провадженні про викрадення килима у гр-на В., бо вона купила даний килим біля входу на місцевий ринок у гр-на С. за 700 гривень, а потім він був в неї вилучений працівниками міліції.

Як повинен діяти в даний ситуації слідчий?

Задача № 12.

Л. був притягнутий у справі як обвинувачений за вчинення крадіжки фотоапарата, який коштує 3400 гр., з квартири свого сусіда Д. На момент розкриття злочину Л. фотоапарат вже продав невстановленому чоловіку біля залізничного вокзалу за 1500 гр., а гроші програв у казино.

Потерпілий заявив слідчому вимогу щодо відшкодування йому завданих збитків, а також повідомив про те, що у квартирі Л., який мешкає з батьками, є такі цінні речі: майже нові капелюх Л. з хутра норки і його шкіряна куртка, люстра, килим і мисливська рушниця батька обвинуваченого. Ці предмети б задовольнили його майнові претензії щодо Л.

Що повинен робити слідчий у цій ситуації? Спробуйте оформити за слідчого у цій справі заяву Д. і процесуальні документи, пов‘язані з її прийняттям та забезпеченням майнових інтересів потерпілого.

Задача № 13.

 Керуючи автомобілем, що належав ремонтно-будівельному управлінню, Грабчук допустив перевищення швидкості і, не впоравшись з керуванням, виїхав на тротуар, де здійснив наїзд на підлітка. Протягом 23 днів потерпілий перебував на лікуванні в лікарні, потім, за рекомендацією лікарів, – у санаторії. Під час досудового провадження постало питання про відшкодування матеріальних витрат в розмірі 12000 гривень, пов’язаних з придбанням ліків, санаторним лікуванням, посиленим харчуванням потерпілого. Види витрат і їх розмір підтверджені відповідними довідками.

Яка шкода має бути відшкодована?

Хто вправі пред’явити цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням?

Хто буде нести цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, яке вчинив Грабчук?

Задача № 14.

Назарук і Шевчук на вулиці напали на Гаврилова, забрали в нього мобільний телефон і, аби уникнути переслідування, побили його. Гаврилову були завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження. Протягом 19 днів він знаходився в лікарні, 8 днів лікувався амбулаторно. Гаврилов заявив цивільний позов у якому вимагав відшкодувати йому різницю в заробітній платі у зв’язку з лікарняним, а також вартість мобільного телефону та пошкодженої куртки. Адміністрація лікарні, де перебував Гаврилов, пред’явила позов про відшкодування 6000 гривень, витрачених лікарнею на його лікування та харчування.

Оцініть ситуацію.

Яка шкода і кому має бути відшкодована?

Чи зобов’язаний цивільний позивач доказувати розмір завданої йому шкоди?

Задача № 15.

Якимов, який є потерпілим у кримінальному провадженні про порушення правил безпеки дорожнього руху (ч. 1 ст. 286 КК України), пред’явив цивільний позов. Він просив стягнути з винного різницю в заробітній платі, що виникла внаслідок його перебування на лікарняному, вартість придбаних ліків, а також 1000 гривень, які він мав отримати за виконання замовлення по виготовленню ювелірної прикраси.

Чи слід задовольнити вимоги Якимова, якщо так, то які саме?

Задача № 16.

Із роздягальні басейну Гунько викрав шкіряну куртку, що належала Семенову. Потерпілий, а також його батьки, допитані як свідки, заявили, що заплатили за неї на речовому ринку 2460 гривень. Висновком товарознавчої експертизи вартість куртки була визначена в розмірі 1000 гривень.

Визначте характер і розмір завданої потерпілому шкоди в описаній ситуації.

Яке значення має правильне встановлення розміру шкоди?

Які види шкоди передбачені кримінально-процесуальним законом?