Тема 8. Докази у кримінальному процесі.

Навчальні питання:

1. Докази у кримінальному процесі, їх ознаки та класифікація. Процесуальні джерела доказів та їх види.

2. Поняття і значення оцінки доказів. Класифікація доказів їх практичне значення. Поняття і значення показань свідка і потерпілого. Перевірка і оцінка показань свідка і потерпілого, їх права і обов’язки.

3. Показання підозрюваного. Перевірка показань підозрюваного.

4. Поняття і значення висновку експерта у кримінальному судочинстві. Оцінка висновку експерта.

Література :

[1, 3, 13, 21, 24-29, 30-32, 36, 29, 43, 47-48, 50-51, 56 ‑ 58, 60 ‑ 62, 66 ‑ 69, 71 ‑ 90, 92, 94, 95, 97, 98, 101, 104 ‑ 107, 110]

Запитання для самоконтролю:

Що необхідно розуміти у кримінальному процесі під доказами та їх процесуальними джерелами?

Хто є суб’єктами доказування і на кому лежить обов’язок доказування?

Поняття і види речових доказів.

Чи може один доказ бути водночас прямим і побічним або обвинувальним і виправдувальним?

З чого складається предмет показань свідка? Чи відрізняється він за обсягом від предмету показань потерпілого?

У чому полягають процесуальні гарантії, що забезпечують повноту і достовірність показань свідка і потерпілого?

У чому полягає обов’язок потерпілого як особи, що дає показання? Які його права при дачі показань?

Як визначає закон особливості оцінки показань, в яких обвинувачений визнає свою провину?

Назвіть види висновків експерта.

Які підстави і порядок відводу експерта.

Що складає предмет показань підозрюваного і обвинуваченого?

Як оцінюються показання підозрюваного і обвинуваченого.

Показання свідка як джерело доказів.

Яким чином оцінюються показання свідка і потерпілого?

Теми рефератів

1. Поняття доказів, їх класифікація.

2. Поняття та характеристика джерел доказів у кримінальному процесі.

3. Значення оперативно-розшукової діяльності для процесу доказування.

Індивідуальні завдання

Задача № 1

Під час спільного вживання спиртних напоїв Самолов і Грибчук посварились, внаслідок чого між ними виникла бійка. Самолов схопив кухонний ніж, який лежав на столі, й завдав Грибчуку удар у груди, в результаті чого той одразу ж помер. Із метою уникнення відповідальності та покарання за вчинене, Самолов знищив усі сліди свого перебування в квартирі Грибчука, розкидав речі, зламав замок вхідних дверей та залишив їх відчиненими, намагаючись інсценувати таким чином смерть Грибчука від рук грабіжників.

Чи є факт інсценування злочину обставиною, що підлягає доказуванню в кримінальному проваджені?

Задача № 2

Які з перелічених документів є самостійними джерелами доказів – „іншими документами”:

1. Довідка про прийом у лікаря в ту годину, коли було скоєно злочин.

2. Акт ревізії.

3. Підроблений бюлетень про звільнення від праці.

4. Службова характеристика.

5. Довідка про судимість?

Задача № 3

Гр. Х. була притягнута до кримінальної відповідальності за привласнення 15000 грн., виручених від продажу товарів. Під час допиту як обвинуваченої вона дала свідчення про те, що гроші у неї викрадені в трамваї, коли вона везла їх до банку.

Слідчий запропонував Х. довести цю обставину.

Оцініть дії слідчого?

Задача № 4. Гр-ка А. допитана як свідок у справі про хуліганство. Вона розповіла, що сама хуліганських дій, що відбувались у дворі, не бачила. Проте впевнена, що хуліган — гр-н К., який був раніше двічі судимий за подібні злочини. Крім того, А. назвала декілька фактів, які негативно характеризують сусідку по квартирі Ч. і пояснила, що останній, безперечно, повинні бути відомі обставини злочину, адже вона розповідала про це увечері на кухні.

Які докази має слідчий внаслідок допиту А.?

Задача № 5. Потерпіла в кримінальному провадженні про зґвалтування заявила такі клопотання: а) про освідування підозрюваного Г. для виявлення на його тілі подряпин, які вона залишила йому, коли чинила опір; б) про витребування документів, які підтверджують, що Г. неодноразово доставлявся до міліції, у нетверезому стані; в) про допит осіб, яким відомо, що і батько підозрюваного судимий за крадіжки; г) про огляд її плаття, яке розірвав ґвалтівник.

Яке доказове значення мають обставини, про з'ясування яких заявила клопотання потерпіла? Дайте оцінку кожному з них.

Задача № 6. Під час огляду місця події виготовлено гіпсовий зліпок вдавленого сліду ноги можливого злочинця, а також зроблена фотозйомка приміщення, з якого викрадені цінності.

Чи є зліпок і фотографії самостійними джерелами доказів? Яка їх правова природа?

Задача № 7. Б. за підробленим лотерейним квитком одержав велику суму грошей.

До якого виду джерел доказів належать лотерейний квиток і гроші?

Задача № 8. До якого виду джерел доказів потрібно віднести магнітну плівку, якщо на ній зафіксована розмова заявника і підозрюваного, під час якої останній вимагає виплатити йому певну суму грошей у вигляді викупу?

Задача № 9. Журналіст Р. зняв на відео фрагмент хуліганських дій, вчинених на вулиці групою підлітків.

Чи є відеозапис вказаної події самостійним джерелом доказів? Як оформити його залучення до процесу доказування у кримінальній справі?

Задача № 10. У висновку судово-медичного експерта вказано: «Заподіяні М. тілесні ушкодження відносяться до тяжких. За часом вони можуть відноситись і до строку, який указаний потерпілим. Ушкодження могли бути заподіяні металевим стержнем, що був направлений для експертного дослідження».

Дайте оцінку доказовому значенню висновку експерта.

Задача № 11. Під час футбольного матчу один з глядачів вистрілив із ракетниці і поранив Н. Потерпілий заявив клопотання про допит як свідків двадцяти уболівальників, з якими він приїхав на стадіон з іншого міста.

Чи повинен слідчий задовольнити це клопотання?

Задача № 12. У справі про заподіяння тяжких тілесних ушкоджень Л. одержані такі дані: а) свідок С. пояснив: З. під час випивки сказав йому, що це він побив Л.;

б) свідок П. бачив З. недалеко від того місця, де був знайдений Л. у непритомному стані;

в) у підсобному приміщенні, що належить З., було знайдено ломик, яким, за висновком експерта, могли бути нанесені удари Л.;

г) З. заперечує причетність до злочину і стверджує, що в той вечір, коли було вчинено злочин, він знаходився в гостях у своїх знайомих.

Дайте оцінку доказам, які є у справі, класифікуйте їх.

Задача № 13. З приватного сільського господарства було викрадено четверо коней, яких мали намір продати за 150 тис. доларів США.

До якого виду доказів слід віднести в даному випадку коней?