- •Содержание
- •Рабочая программа учебной дисциплины раздел 1. Цель и задачи преподавания дисциплины
- •Раздел 2. Содержание учебной дисциплины
- •1. Объем дисциплины и виды учебной работы Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •2. Тематический план дисциплины Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •3. Содержание дисциплины
- •3.1. Краткое содержание тем
- •Тема 1. Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •3.2. Методические рекомендации по выполнению курсовой работы и реферата по дисциплине
- •Рецензирование курсовых работ
- •3.3. Примерный перечень вопросов к зачету
- •4. Учебно-методическое обеспечение курса
- •4.1. Общие указания Пояснительная записка (методические указания)
- •Организация самостоятельной работы студентов изучения курса
- •Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •4.2 Литература
- •1). Учебно-методическая литература
- •1.1). Нормативно-правовые акты. Судебная практика
- •1.2). Учебная и научная литература
- •1.3). Научные статьи
- •2). Периодические издания (газета, вестник, бюллетень, журнал)
- •3). Список информационных ресурсов
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов
- •Советы по планированию и организации времени, необходимого на изучение дисциплины
- •Описание последовательности действий студента, или «сценарий изучения дисциплины»
- •Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса
- •Рекомендации по работе с литературой
- •Советы по подготовке к экзамену (зачету)
- •Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса, по выполнению домашних заданий
- •Учебно-методические материалы (умм)
- •1. Лекции Методические указания для преподавателей, читающих лекции.
- •Фондовая лекция по теме: «Понятие, содержание и значение оценки доказательств»
- •2. Практические занятия План проведения занятий
- •Краткие теоретические вопросы и умм по каждой теме
- •Тема 1. Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •Вопросы, выносимые на обсуждение
- •Список дополнительной литературы по каждой теме
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •Тексты ситуаций для анализа, заданий, задач
- •Методические указания для преподавателей, ведущих практические (семинарские) занятия
- •Хрестоматии «Частный обвинитель как субъект уголовно-процессуального доказывания»4
- •«О праве некоторых категорий лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, не являться по вызовам на допросы»22
- •«Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями»31
- •3. Словарь терминов и персоналий
- •4. Формы текущего, промежуточного, рубежного и итогового контроля:
- •Методические рекомендации по проведению индивидуальных и групповых консультации
- •Примерные темы рефератов, эссе
- •Варианты контрольных работ, тесты
- •Контрольные вопросы по каждой теме
- •5. Организация и прохождение практики
- •Балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов по дисциплине
- •1. Контроль текущей работы в семестре (60 баллов)
- •График сдачи модулей проведение контрольных работ
- •2. Семестровый контроль (экзамен) (20-40 баллов)
- •Критерии оценки
Примерные темы рефератов, эссе
Показания подозреваемого и обвиняемого.
Показания потерпевшего, свидетеля.
Заключение эксперта.
Заключение специалиста.
Вещественные доказательства.
Протоколы следственных и судебных действий.
Иные документы как средство уголовно-процессуального доказывания.
Роль доказательственного права в решении задач уголовного судопроизводства.
Содержание, структура и значение доказательственного права.
Предмет, метод и система теории доказательств.
Теория доказательств в системе научного знания.
Понятие доказательства в уголовном процессе.
Относимость, допустимость и достоверность доказательств.
Классификация уголовно-процессуальных доказательств.
Понятие, значение и содержание доказывания.
Элементы уголовно-процессуального доказывания.
Процессуальная форма доказывания.
Презумпции и преюдиции в доказывании.
Понятие и классификация субъектов доказывания.
Обязанность (бремя) доказывания.
Понятие, содержание и характер истины в уголовном процессе.
Понятие и содержание предмета доказывания по уголовным делам.
Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания.
Понятие и содержание собирания доказательств.
Средства собирания доказательств.
Использование в доказывании результатов ОРД.
Понятие и сущность проверки доказательств.
Понятие, содержание и значение оценки доказательств по уголовному делу.
Внутреннее убеждение и совесть: их роль в оценке доказательств.
Оценка допустимости доказательств.
Субъекты оценки доказательств с позиции допустимости. Критерии допустимости доказательств.
Сущность и правовая природа свидетельского иммунитета.
Субъекты свидетельского иммунитета.
Понятие и случаи устранения от свидетельства.
Понятие и виды следственных действий.
Неотложные следственные действия.
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании.
Варианты контрольных работ, тесты
Контрольные работы
Модуль 1. «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»
Содержание, структура и значение доказательственного права.
Предмет, метод и система теории доказательств.
Теория доказательств в системе научного знания.
Понятие и виды доказательств в уголовном процессе.
Относимость, допустимость и достоверность доказательств.
Классификация уголовно-процессуальных доказательств.
Понятие, значение и содержание доказывания. Доказывание как особый вид познания в уголовном процессе.
Характеристика элементов уголовно-процессуального доказывания. Системный характер доказывания.
Процессуальная форма доказывания и последствия ее несоблюдения.
Презумпции и преюдиции в доказывании.
Модуль 2. «Субъекты, цель, предмет и пределы уголовно-процессуального доказывания»
Понятие и классификация субъектов доказывания. Отличие в правовом положении различных групп субъектов доказывания.
Адвокат как субъект уголовно-процессуального доказывания.
Доказательственное значение признания обвиняемым своей вины.
Обязанность доказывания в уголовном процессе. Особенности распределения обязанности доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Обязанность доказывания по уголовным делам частного обвинения. Частный обвинитель как субъект доказывания.
Понятие, содержание и характер истины как цели доказывания в уголовном процессе.
Понятие и содержание предмета доказывания по уголовным делам.
Особенности предмета доказывания по отдельным категориям уголовных дел.
Понятие и значение пределов доказывания, их соотношение с предметом доказывания.
Понятие свидетельского иммунитета в теории уголовного судопроизводства. Основания закрепления в законе свидетельского иммунитета.
Сущность и значение устранения от свидетельства. Соотношение свидетельского иммунитета и устранения от свидетельства.
Модуль 3. «Характеристика отдельных элементов процесса доказывания»
Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе. Способы формирования доказательств. Значение соблюдения процессуальной формы доказывания.
Характеристика отдельных способов собирания доказательств.
Понятие и виды следственных действий.
Неотложные следственные действия.
Понятие, сущность и способы проверки доказательств. Соотношение проверки доказательств и оценки доказательств.
Понятие, содержание и значение оценки доказательств по уголовному делу.
Внутреннее убеждение: понятие и роль в оценке доказательств.
Совесть – нравственная основа оценки доказательств.
Оценка допустимости доказательств.
Субъекты оценки доказательств с позиции допустимости. Критерии допустимости доказательств.
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании.
Тесты
1. Неподтверждение в ходе судебного разбирательства обвиняемым (подозреваемым) показаний, данных им в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, влечет:
а) необходимость повторного допроса обвиняемого (подозреваемого);
б) вызов в судебное заседание следователя для допроса в качестве свидетеля по существу показаний, данных обвиняемым (подозреваемым) в ходе досудебного производства;
в) признание таких показаний недопустимыми доказательствами.
2. К недопустимым доказательствам относятся показания свидетеля:
а) основанные на предположении;
б) основанные на слухе;
а) данные им со слов лица, умершего к моменту возбуждения уголовного дела.
3. В целях разъяснения или уточнения данного экспертом заключения:
а) проводится допрос эксперта;
б) проводится допрос специалиста;
в) запрашивается заключение специалиста.
4. Защитник вправе собирать доказательства путем:
а) проведения следственного эксперимента;
б) назначения судебной экспертизы;
в) получения предметов, документов и иных сведений;
г) опроса лиц с их согласия.
5. Доказательства оцениваются с точки зрения:
а) убедительности;
б) достоверности;
в) относимости;
г) справедливости.
6. Признать доказательство недопустимым вправе:
а) защитник;
б) дознаватель;
в) эксперт;
г) прокурор.
7. Прокурор, следователь, дознаватель обязаны без дополнительной проверки признавать обстоятельства, установленные:
а) постановлением о прекращении уголовного дела;
б) вступившим законную силу приговором суда;
в) вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу.
8. Видеокассета с записью, на которой зафиксировано совершение преступления, будет использована в процессе доказывания в качестве:
а) вещественного доказательства;
б) иного документа;
в) не может быть использована в доказывании.
9. К способам проверки сообщения о преступлении уголовно-процессуальный закон относит:
а) осмотр места происшествия;
б) документальную проверку;
в) освидетельствование;
г) допрос свидетеля.
10. Уголовно-процессуальный закон включает в структуру процесса доказывания:
а) собирание доказательств;
б) исследование доказательств;
в) проверку доказательств;
г) использование доказательств;
д) оценку доказательств.
