- •Содержание
- •Рабочая программа учебной дисциплины раздел 1. Цель и задачи преподавания дисциплины
- •Раздел 2. Содержание учебной дисциплины
- •1. Объем дисциплины и виды учебной работы Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •2. Тематический план дисциплины Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •3. Содержание дисциплины
- •3.1. Краткое содержание тем
- •Тема 1. Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •3.2. Методические рекомендации по выполнению курсовой работы и реферата по дисциплине
- •Рецензирование курсовых работ
- •3.3. Примерный перечень вопросов к зачету
- •4. Учебно-методическое обеспечение курса
- •4.1. Общие указания Пояснительная записка (методические указания)
- •Организация самостоятельной работы студентов изучения курса
- •Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •4.2 Литература
- •1). Учебно-методическая литература
- •1.1). Нормативно-правовые акты. Судебная практика
- •1.2). Учебная и научная литература
- •1.3). Научные статьи
- •2). Периодические издания (газета, вестник, бюллетень, журнал)
- •3). Список информационных ресурсов
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов
- •Советы по планированию и организации времени, необходимого на изучение дисциплины
- •Описание последовательности действий студента, или «сценарий изучения дисциплины»
- •Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса
- •Рекомендации по работе с литературой
- •Советы по подготовке к экзамену (зачету)
- •Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса, по выполнению домашних заданий
- •Учебно-методические материалы (умм)
- •1. Лекции Методические указания для преподавателей, читающих лекции.
- •Фондовая лекция по теме: «Понятие, содержание и значение оценки доказательств»
- •2. Практические занятия План проведения занятий
- •Краткие теоретические вопросы и умм по каждой теме
- •Тема 1. Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •Вопросы, выносимые на обсуждение
- •Список дополнительной литературы по каждой теме
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •Тексты ситуаций для анализа, заданий, задач
- •Методические указания для преподавателей, ведущих практические (семинарские) занятия
- •Хрестоматии «Частный обвинитель как субъект уголовно-процессуального доказывания»4
- •«О праве некоторых категорий лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, не являться по вызовам на допросы»22
- •«Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями»31
- •3. Словарь терминов и персоналий
- •4. Формы текущего, промежуточного, рубежного и итогового контроля:
- •Методические рекомендации по проведению индивидуальных и групповых консультации
- •Примерные темы рефератов, эссе
- •Варианты контрольных работ, тесты
- •Контрольные вопросы по каждой теме
- •5. Организация и прохождение практики
- •Балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов по дисциплине
- •1. Контроль текущей работы в семестре (60 баллов)
- •График сдачи модулей проведение контрольных работ
- •2. Семестровый контроль (экзамен) (20-40 баллов)
- •Критерии оценки
Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
Семенцов В. Фактические основания производства следственных действий // Уголовное право. 2005. №3. С.93-95.
Панасюк А. Нетрадиционные способы собирания доказательств // Законность. 2001. №4. С.19-23.
Шейфер С.А. Нормативные основания проведения следственного действия // Правомерность производства следственных действий: Сборник научных статей. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001, с.5-21.
Шейфер С.А. Познавательная функция и процессуальная характеристика следственных действий // Правоведение. 1980. №5. С.92-98.
Будников В.Л. Условия правомерности следственных действий // Правомерность производства следственных действий: Сборник научных статей. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001, с.30-39.
Глебов В.Г. Исследование функциональной эффективности следственных действий // Правомерность производства следственных действий: Сборник научных статей. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001, с.54-64.
Добровольская С. Обыск и выемка по закону // Бизнес-Адвокат. 1997. №11.
Исаева Л. Обыск: роль специалиста // Законность. 2001. №6. С.17-21.
Комиссаров В. Гаврилов М., Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность. 1999. №3. С.12-15.
Петрухин И. Личный обыск и охрана прав граждан // Социалистическая законность. 1994. №6. С.37-39.
Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. 1996. №11. С.45-46.
Копытов И. Адвокат должен иметь не только права, но и обязанности // Российская юстиция. 1999. №10. С.37-38.
Лисицин Р. Что делать следователю, если защитник не явился на допрос // Российская юстиция. 2000. №6. С.40-41.
Изотова О. Обжалование в суд следственных действий // Законность. 1996. №6. С.45-47.
Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998. №2. С.22-23.
Смирнов В. Судебный допрос в состязательном процессе // Российская юстиция. 1998. №12. С.26-27.
Курченко В. Опознание // Законность. 1997. №6. С.20-21.
Багаутдинов Ф. Опознание // Законность. 1999. №10. С.19-23.
Иванов А.Н. Дискуссионные вопросы теории и практики предъявления для опознания // Вестник СГАП. 2001. №3. С.65-67.
Бецуков А. Опознание по «фейсменеджеру» и видеозаписи // Законность. 2000. №3. С.29.
Комиссаров В. Предъявление для опознания живых лиц // Законность. 1994. №9. С.30-34.
Комиссаров В.И. Предъявление для опознания и допрос опознающих в уголовном судопроизводстве: состояние и перспективы развития // Правоведение. 2001. №4. С.170-176.
Доля Е. Прослушивание телефонных и иных переговоров - следственное ли это действие? // Советская юстиция. 1992. №19-20. С.12-13.
Быков В. Контроль и запись телефонных переговоров // Законность. 2001. №10. С.12-14.
Котухов М. Контроль и запись переговоров // Законность. 2001. №12. С.28-32.
Лобанов А. Участие защитника в следственных действиях // Законность. 1995. №6. С.48-50.
Лисицын Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании // Законность. 1998. №4. С.31-33.
Трунов И. Новое процессуальное законодательство при производстве следственного эксперимента с позиции защиты прав обвиняемого // Уголовное право. 2001. №4. С.77-79.