- •Содержание
- •Рабочая программа учебной дисциплины раздел 1. Цель и задачи преподавания дисциплины
- •Раздел 2. Содержание учебной дисциплины
- •1. Объем дисциплины и виды учебной работы Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •2. Тематический план дисциплины Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •3. Содержание дисциплины
- •3.1. Краткое содержание тем
- •Тема 1. Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •3.2. Методические рекомендации по выполнению курсовой работы и реферата по дисциплине
- •Рецензирование курсовых работ
- •3.3. Примерный перечень вопросов к зачету
- •4. Учебно-методическое обеспечение курса
- •4.1. Общие указания Пояснительная записка (методические указания)
- •Организация самостоятельной работы студентов изучения курса
- •Дневное отделение – дс.03.03
- •Дневное отделение – дс.03.05
- •Дневное отделение – дс.03.01
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.05
- •Заочное отделение (обучение 6 лет) – дс.04.01; заочное отделение (на базе среднего профессионального образования на базе высшего образования) – дс.03.01
- •4.2 Литература
- •1). Учебно-методическая литература
- •1.1). Нормативно-правовые акты. Судебная практика
- •1.2). Учебная и научная литература
- •1.3). Научные статьи
- •2). Периодические издания (газета, вестник, бюллетень, журнал)
- •3). Список информационных ресурсов
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов
- •Советы по планированию и организации времени, необходимого на изучение дисциплины
- •Описание последовательности действий студента, или «сценарий изучения дисциплины»
- •Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса
- •Рекомендации по работе с литературой
- •Советы по подготовке к экзамену (зачету)
- •Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса, по выполнению домашних заданий
- •Учебно-методические материалы (умм)
- •1. Лекции Методические указания для преподавателей, читающих лекции.
- •Фондовая лекция по теме: «Понятие, содержание и значение оценки доказательств»
- •2. Практические занятия План проведения занятий
- •Краткие теоретические вопросы и умм по каждой теме
- •Тема 1. Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •Вопросы, выносимые на обсуждение
- •Список дополнительной литературы по каждой теме
- •Тема 2. Понятие, виды и классификация доказательств
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное доказывание
- •Тема 4. Субъекты доказывания в уголовном процессе
- •Тема 5. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Тема 6. Свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства
- •Тема 7. Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе
- •Тема 8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности (орд)
- •Тема 9. Оценка доказательств в уголовном процессе
- •Тексты ситуаций для анализа, заданий, задач
- •Методические указания для преподавателей, ведущих практические (семинарские) занятия
- •Хрестоматии «Частный обвинитель как субъект уголовно-процессуального доказывания»4
- •«О праве некоторых категорий лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, не являться по вызовам на допросы»22
- •«Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями»31
- •3. Словарь терминов и персоналий
- •4. Формы текущего, промежуточного, рубежного и итогового контроля:
- •Методические рекомендации по проведению индивидуальных и групповых консультации
- •Примерные темы рефератов, эссе
- •Варианты контрольных работ, тесты
- •Контрольные вопросы по каждой теме
- •5. Организация и прохождение практики
- •Балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов по дисциплине
- •1. Контроль текущей работы в семестре (60 баллов)
- •График сдачи модулей проведение контрольных работ
- •2. Семестровый контроль (экзамен) (20-40 баллов)
- •Критерии оценки
1.2). Учебная и научная литература
Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.
Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению, с санкции прокурора и с согласия третьих лиц. Учебное пособие. Уфа, 2004.
Александров А.С., Александрова И.А., Круглов И.В. Назначение уголовного судопроизводства и наказания: монография. Н.Новгород, 2006.
Алексеев В.Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства. М., 1971.
Апарин С.М., Будников В.Л. Привилегия от самоизобличения. Волгоград, 2000.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.
Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 1999.
Белоусов В.И., Натура А.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия. Научно-практическое пособие. М.: «Юрлитинформ», 2006.
Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве. Волгоград, 2005.
Будников В.Л. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Учебно-методическое пособие. Урюпинск, 2006.
Будников В.Л., Зверев И.В. Субъекты доказывания в уголовном судопроизводстве. Волгоград, 2006.
Будников В.Л. Иммунитет свидетеля в уголовном процессе. Волгоград, 1998.
Будников В.Л. Понятие, сущность и свойства уголовного доказательства. Волгоград, 2008.
Будников В.Л., Смагоринская Е.Б. Участие адвоката в формировании и исследовании доказательств в досудебном уголовном производстве: Лекция. Волгоград, 2004.
Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. М., 2001.
Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. Пособие. М., 2000.
Глебов В.Г. Освидетельствование при расследовании преступлений (проблемы эффективности). Волгоград: ВА МВД России, 2007.
Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам. М., 2008.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. М., 2009.
Зайцева Е.А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Волгоград, 2005.
Зайцева Е.А., Чипура Д.П. Использование специальных экономических знаний в досудебном производстве по уголовным делам: монография. Волгоград, 2007.
Ильина Е.Р., Сергеев В.В., Тарасов А.А. Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам. М., 2008.
Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
Карнеева Л.М., Кертэс М. Источники доказательств по советскому и венгерскому уголовно-процессуальному законодательству. М., 1985.
Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Горький, 1977.
Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы. М., 2003.
Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 1999.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. Краснодар, 2002.
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.
Кузнецова С.В., Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних. М., 2004.
Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1986.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976.
Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М., 2000.
Михайлов В.А., Дубянин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы. Волгоград, 1991.
Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006.
Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., 1996.
Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. Омск, 1990.
Очередин ВТ. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. Волгоград, 1998.
Очередин ВТ. Производство в суде присяжных. Волгоград, 1997.
Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство. Воронеж, 1985.
Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса России. Ч.1. М., 2004.
Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе. Волгоград, 2007.
Печников Г.А. Проблемы истины на предварительном следствии. Волгоград, 2001.
Поляков М.П., Попов А.П., Попов Н.М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности: проблемы теории и практики / Под общ. ред. проф. В.Т. Томина. Пятигорск, 1998.
Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. - М.: Наука, 1983.
Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973.
Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2002.
Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Волгоград, 1984.
Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Науч.-практ. пособие. М., 2003.
Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М., 2001.
Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Общие условия предварительного расследования. М., 2005.
Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1984.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. СПб, 2004.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. М., 2004.
Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
Чувилев А.А., Добровольская Т.Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. М., 1985.
Шадрин В.В., Шадрин К.В., Мусин Э.Ф. Ревизия по требованию правоохранительных органов при расследовании уголовных дел. М., 2004.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.
Шейфер С.А. Субъекты доказывания в уголовном процессе, Тольятти, 1998.
Шматов М.А. Теория ОРД в системе уголовно-правовых наук. Волгоград, 2002.
Шундиков В.Д. Принцип непосредственности при расследовании и рассмотрении уголовного дела. Саратов, 1974.
