Вода и растворение

Чтобы составить представление о процессах растворения, необходимо остановиться на свойствах такого универсального растворителя, как вода. Они определили эволюционное разви­тие жизни на земле, которое формировалось в соответствии с ее особенностями. Все этапы развития живой материи в виде химических реакций возникли в водной среде.

Вода — magma-mater ("великая мать") всего живого. Она является основной средой животных и растительных тканей, в которой протекают все биохимические реакции.

Мы привыкли (нас так обучали), что большинство химичес­ких реакций протекает между двумя ингредиентами. Вместе с тем все эти реакции дрганической и неорганической химии в основном изучены в водной среде. Оказалось, что в других рас­творителях они протекают иначе. Corpora поп agunt solute - "те­ла (вещества) не взаимодействуют друг с другом, если не нахо­дятся в растворе". Это правило установили еще алхимики мно­го веков назад. Поэтому необходимо учитывать, что в биохимии и фармакологии не существует непосредственного взаимодей­ствия каких-то физиологически активных веществ с биологи­ческими субстратами и биологическими структурами. Это всег­да взаимодействие трех компонентов, где третьим выступает вода, которая не является пассивным веществом, как обычно принято представлять. Она определяет скорость и качество фи­зиологических реакций, и от ее структурных и физических осо­бенностей зависит их ход. Если бы растворителем в живых сис­темах было бы другое вещество, то биохимия клеток и их струк­тура отличались бы от существующих. Возникает вопрос: если растворитель не является нейтральной средой для реализации

75

Вода и растворение

реакции, каков механизм его влияния на каждый из компонен­тов реакции и скорость его течения?

В настоящее время теория растворения еще окончательно не разработана, зато теория растворов изложена во многих специ­альных руководствах. Поэтому сегодня сложно представить, как изменяются свойства вещества по мере его многократного рас­творения. Наивно думать, что при соединении двух веществ (растворителя и растворяемого вещества) полученная смесь бу­дет характеризоваться только концентрацией одного из них в другом. Уже доказано, что будет наблюдаться целый спектр раз­личных изменений обоих компонентов. В то же время очень ма­ло исследовано влияние этих измененных состояний растворяе­мого вещества и растворителя на биологические объекты.

Для объяснения свойств растворов на разных этапах разви­тия науки было предложено немало теорий. Однако общей теории растворов, способной с единой точки зрения объяснить все наблюдаемые явления и предсказать новые, не существует. Тем не менее потребность в развитии такой теории велика, без нее невозможно решение многих вопросов, стоящих уже сей­час. Исторически можно выделить физическую и химическую теории растворов. Последняя известна под названием "теория электролитической диссоциации", возникновение и утвержде­ние которой связано с именами С. Аррениуса, Я. Вант-Гоффа и В. Оствальда. Она опиралась на предположение об отсутствии взаимодействия между растворенным веществом и раствори­телем. Представляя растворитель как совершенно индиффе­рентную среду, эта теория рассматривала растворенное веще­ство как своеобразный газ, свойства которого описываются ос­новными газовыми законами. До тех пор, пока рассматрива­лись очень разбавленные растворы, в которых молекулы нахо­дятся далеко друг от друга, как в идеальном газе, и можно пре­небречь их взаимодействием, эта теория добилась немалых ус­пехов. Но стоило экспериментаторам обратиться к более или менее концентрированным растворам, как теория начинала "буксовать". Вот почему пришлось вводить в простые и убеди-

76

Фундаментальные основы гомеопатической фармакотерапии

Водаи растворение

77

тельные уравнения разные поправки, а в саму теорию — ряд бо­лее или менее произвольных утверждений. Однако несмотря на это, успехи теории электролитической диссоциации были весь­ма впечатляющими.

Д.И. Менделеев, как известно, был одним из наиболее ак­тивных противников теории электролитической диссоциации и основоположником химической теории растворов, в соответ­ствии с которой растворенное вещество и растворитель обяза­тельно вступают в химическое взаимодействие. Свойства рас­творов в значительной степени зависят от взаимодействия час­тиц растворенного вещества между собой, с молекулами рас­творителя и молекул растворителя между собой. Д.И. Менде­леев, его сторонники и последователи утверждали, что разрыв связей в молекулах электролитов при их растворении происхо­дит за счет химического взаимодействия между компонентами раствора. В дальнейшем оказалось, что обе теории растворов имеют право на жизнь. Невозможно рассматривать поведение вещества в растворе без учета его влияния на молекулы раство­рителя.

В настоящее время специалисты отмечают четко проявляю­щуюся связь между химическим взаимодействием растворен­ного вещества с растворителем и его растворимостью. Естест­венно, что растворимость тем выше, чем сильнее взаимодей­ствие между компонентами раствора. Растворитель, принимая непосредственное участие в химических превращениях раство­ренного вещества, оказывает сильнейшее влияние на механизм и глубину превращения последнего.

То, что вода подвергается структурированию, специфич­ность которого зависит от свойств растворяемого вещества, яв­ляется доказанным фактом. Однако до настоящего времени не известно:

1. Может ли оставаться специфическая структурирован­ ность воды при многократном разведении?

2. Как долго может сохраняться эта структурированность?

3. Может ли специфически структурированная вода оказы-

вать воздействие на водно-полимерные комплексы био­логических структур?

4. Что происходит с веществом по мере растворения, как s оно изменяется и как влияет на свойства растворителя,

. действительно ли наступает такой момент, когда оно ме­ханически не переходит из одного сосуда в другой или же приобретает другие материальные формы?

5. Как будет изменяться структурированность воды при внесении в ее объем воды, имеющей другую структури­ рованность?

6. Может ли структурированность раствора сохранять свои свойства при насыщении гранул молочного сахара и за­ тем проявить их при введении в организм?

Вероятно, прежде чем искать ответы на поставленные воп­росы, необходимо исходить из того, что во всех биологических, биохимических и фармакологических реакциях вода не явля­ется нейтральным веществом, а образует высокоактивную сре­ду, в которой протекают все жизненные процессы. В настоящее время многообразие влияния этой среды на биологические структуры еще мало изучено и является нерешенной научной проблемой. В то же время, одной из проблем общей фармако­логии является изучение поведения биологически активных веществ в водных растворах, так как ни одна биохимическая реакция, ни один физиологический процесс не проходят без этого растворителя. Практически, говоря о дозе препарата (особенно в эксперименте), мы чаще всего говорим о его кон­центрации в растворе. Но если даже препарат принимается в виде порошка (или таблетки), то в организме его действие про­изводится также после растворения. Существующие представ­ления о строении лекарственного вещества и его взаимодей­ствии с биологическими структурами не отражают истинного положения, так как не рассматривается вклад растворителя в процесс этого взаимодействия, без которого данный процесс невозможен. К сожалению, пока еще не известно, насколько су­щественный вклад вносит растворитель, каковы механизмы

78

Фундаментальные основы гомеопатической фармакотерапии

вода и растворение

79

этого вклада и как его можно использовать на практике. Этот вопрос сегодня является научной проблемой, которая может быть решена путем экспериментального исследования. Однако прежде, чем приступать к научному изучению проблемы, необ­ходимо представить возможные пути ее решения, исходя из на­копленных к настоящему времени данных и общефилософ­ских взглядов, раскрывающих общие закономерности взаимо­действия растворителя с растворяемым веществом.

Самое важное свойство воды состоит в том, что ее молекулы представляют собой диполи, имеющие области положительно­го и отрицательного зарядов, расположение которых может быть представлено следующим образом:

Дипольный характер обусловливает тенденцию молекул во­ды к "слипанию" при помощи связи между водородом одной молекулы и кислородом другой. В кристаллах льда каждая мо­лекула воды соединена с четырьмя другими с помощью водо­родных связей, направленных к вершинам тетраэдра. В жидкой воде эта регулярная структура нарушена — наряду с молекула­ми воды, имеющими четыре водородные связи, есть молекулы с тремя, двумя, одной водородной связью и молекулы, свободные от водородных связей. Жидкая вода упакована более плотно, чем лед. При нормальном давлении плотность воды максималь­на не при нулевой температуре, а при 4 °С. Грубо можно рас­сматривать воду как смесь рыхлой, но регулярной льдоподоб-ной структуры и структуры, плотно упакованной. Подробная характеристика воды как растворителя дана В.Я. Антоненко, А.С. Давыдовым и В.В. Ильиным в книге "Основы физики во­ды" (1991). "Простая формула FLO — вещества, считающегося наиболее исследованным, — скрывает сложную систему, а не­возможность определить окончательную структуру воды с по-

мощью эффективных современных методов исследований, поз­воливших разобраться в структуре таких чрезвычайно сложных биомолекул, как ДНК и др., должным образом предупреждает нас о том, что имеем мы дело с необычно самоорганизованной водной системой. Таким образом, проблема взаимосвязи струк­туры и свойств воды постоянно вызывает большой интерес, и мы еще далеки от полного понимания природы многих явле­ний, которые происходят в водных системах. До конца не выяс­ненными остаются аномалии объемной воды, еще сложнее рас­смотрение структуры воды в тонких пленках и органических объемах"... "В воде могут образовываться относительно боль­шие кластеры; внутри каждого такого кластера все молекулы воды по способу построения имеют максимально насыщенные связи. Локальные свойства таких мерцающих кластеров отли­чаются от глобальных свойств окружающего "геля".

Важно отметить, что для продвижения в столь трудной об­ласти, как теория жидкой воды, нужно прежде всего выяснить физический механизм, ответственный за ее необычные свой­ства. Поскольку именно водородные связи прежде всего отли­чают ее от других жидкостей, представляется разумным выб­рать путь, на котором именно связывание молекул воды в про­тяженные структуры нужно считать ответственным за необыч­ные свойства. Таким образом, во внешних электромагнитных полях может появляться возможность стабилизации таких структур посредством укрепления водородных связей прото­нами, которые мигрируют по поверхности кластера. Есть неко­торые экспериментальные указания на возможность существо­вания в воде достаточно больших устойчивых структур, имею­щих порядка 1000 молекул воды".

По мнению указанных специалистов, "вода с самого начала должна представляться как многоуровневая организованная система, чувствительная как к интенсивным ("энергетичес­ким"), так и к некоторым значительно более слабым ("инфор­мационным") внешним воздействиям".

В настоящее время накопилось много фактов, свидетель-

80

Фундаментальные основы гомеопатической фармакотерапии

Вода и растворение

81

ствующих об особом состоянии воды в живом организме, где вода находится в контакте с макромолекулами белковых ве­ществ. Доказано влияние свойств воды в поддержании глобу­лярной структуры ферментов, от конформационных измене­ний которых зависит структура и функция их активного цент­ра (М.В. Маргуни, 1969). Некоторые авторы (З.А. Сорокина, 1978) обращают внимание на пониженную по сравнению с объемной водой растворяющую способность жидкости в клет­ке: клеточная вода ведет себя по отношению к окружающему водному раствору как фаза. Высказываются предположения о различной доступности клеточной воды для разных веществ. Сам факт отличия ее свойств от воды в больших объемах мож­но считать установленным.

Одной из главных функций протоплазмы, по-видимому, яв­ляется создание в водной среде специфических структур. Пос­ледние способствуют появлению таких форм переноса заряда, которые были бы невозможны вне этих структур. А. Сент-Дьерди (1960) высказал идею о том, что многообразные взаи­модействия могут происходить без вещественного контакта. Они возможны посредством либо энергетических связей, либо электромагнитного поля, которое, таким образом, вместе с во­дой и ее структурами представляется матрицей биологических реакций. Он подчеркивал, что биология, возможно, не преуспе­ла до сих пор в понимании основных функций из-за того, что концентрировала свое внимание только на веществе в виде частиц, отделяя их от двух матриц — воды и электромагнитно­го поля. Биологические функции могут фактически заклю­чаться в образовании и нарушении водных структур.

Оказалось, что в организме вода находится в состоянии, по­добном замерзанию, и имеет структуру, напоминающую лед. Причем это состояние наблюдается при температуре, значи­тельно превышающей температуру плавления льда. "Вода как будто имеет две точки плавления: одну при 0 °С, когда она превращается из твердого кристалла в жидкий; вторая точка плавления находится между 30 и 40 °С. При этой температуре

под влиянием интенсивного теплового возмущения кристал­лическая структура полностью исчезает. Возможно, что приро­да стабилизировала температуру тела высших теплокровных организмов около 37 °С, чтобы позволить их клеткам образо­вывать кристаллическую водную структуру по своему собственному усмотрению" (В.Я. Антонченко, А.С. Давыдов, В.В. Ильин, 1991). Указанные авторы приводят интересное наблюдение. "Белок подвергается денатурации от самых раз­нообразных факторов: механического давления, встряхивания, контакта с поверхностями, фильтрования, электрического то­ка, действия лучистой энергии, кислот, щелочей, солей, от та­ких индифферентных веществ, как спирт, бензол, мочевина, кислотные амиды и т.д. Уже небольшое нагревание может при­вести к денатурации многих белков и прекращает функциони­рование живой системы. Между тем охлаждение до полного за­мерзания и даже до абсолютного нуля не приводит к денатура­ции и не нарушает конфигурацию системы биомолекул, так что жизненная функция после оттаивания сохраняется. Благо­даря соответствию структур биомолекул и льда эти лабильные радикалы и цепи остаются нетронутыми, как бы закрепленны­ми в их нативном положении. И притом даже не в отдельном белке, а сразу во всей крайне лабильной и сложной живой сис­теме биомолекул. При этом не только биомолекулы способ­ствуют упорядочиванию структуры воды, но и, наоборот, вода способствует упорядочиванию структуры белков".

Процесс взаимодействия ионов с молекулами растворителя называют сольватацией (в том случае, если растворитель вода, этот процесс называется гидрацией). Именно благодаря соль­ватации ионы в растворах окружены довольно плотной и до­вольно прочной оболочкой молекул растворителя. Сольвата­ция частиц накладывает отпечаток на все физические и хими­ческие процессы, которые протекают в растворах. Она приво­дит, с одной стороны, к изменению природы реагирующих час­тиц (образованию сольватокомплексов, перераспределению ионного заряда, поляризации, блокированию реакционных

82

Фундаментальные основы гомеопатической фармакотерапии

Водаи растворение

83

центров и т.п.), с другой — к созданию определенной среды, в которой протекают химические и физические процессы.

В растворе принято различать молекулярную и надмолеку­лярную структуры. Первая связана со взаимодействием ионов с ближайшими молекулами растворителя и проявляется в ви­де молекулярной структуры сольвата (случай сильного взаи­модействия "ион—растворитель"). Вторая обусловлена взаи­модействием между молекулами растворителя — здесь речь идет об их взаимном расположении друг около друга. Эти структуры теснейшим образом связаны между собой и состав­ляют единую структуру раствора, характеризующуюся ближ­ним порядком (более устойчивые молекулярные структуры), в то время как дальний порядок нарушен тепловым движением (менее устойчивые надмолекулярные структуры).

Переход вещества в раствор не представляет собой полного уничтожения структуры. Доказано, что это не та же самая структура кристалла, но во многих случаях раствор как бы сохраняет "память" о той симметрии, которую вещество имело в твердом состоянии. Растворы электролитов, в отличие от растворов неэлектролитов, обладают достаточно четко выра­женной структурой. Было установлено, что ионы в растворе располагаются друг относительно друга таким образом, чтобы их потенциальная энергия была минимальной. А такое распо­ложение отвечает строгой упорядоченности. Установлено, что у хлористого натрия структура эта удивительным образом на­поминает сам кристалл этой соли. Подобная решетка выстраи­вается в растворе не сразу. Когда концентрация соли в раство­ре мала, ионы находятся на достаточно большом расстоянии друг от друга. С повышением же концентрации все четче и чет­че начинает вырисовываться структура раствора, все сильнее проявляется межионное взаимодействие и ионы теряют значи­тельную часть своей свободы.

В литературе рассмотрены два механизма стабилизации структуры воды молекулами неэлектролитов — внедрение и внедрение—замещение. По первому механизму (гидрофобно-

му) молекулы неэлектролита целиком размещаются в пустотах каркаса воды. По второму механизму (гидрофильному) часть растворенной молекулы замещает воду в узлах льдоподобного каркаса, а другая гидрофобная часть заполняет пустоты. При­чем небольшие молекулы (например, метилового спирта), раз­мещаясь в пустотах, вызывают незначительную деформацию каркаса, большие же молекулы вызывают его сильное искаже­ние или перестройку.

Учитывая важность воды для осуществления любых хими­ческих и биохимических реакций, вероятно, имеет смысл учи­тывать и изменения свойств той среды, в которой происходят эти реакции, а также тех факторов, которые способны изменять эти свойства. Практически в живых биологических системах действует не сама молекула, а сольват молекулы (кооперация молекулы со специфически структурированной водой) на соль-ват белковой воспринимающей структуры. Возникает вопрос, может ли специфически структурированная вода оказывать воздействия на сольваты воспринимающих структур? Теорети­чески это представляется возможным, так как вода, образуя вокруг молекулы как бы оболочку, создает возможность прояв­ления специфического эффекта на основе водородных связей между двумя сольватированными структурами. Почему, напри­мер, нельзя рассматривать осуществление биохимических реак­ций как изменение под воздействием биологически активных веществ структурированности воды и воздействие такого комп­лекса на сольваты биополимеров, что вызывает изменение функционирования биологической системы? Вероятно, необ­ходимо учитывать, что любое взаимодействие между сольвата-ми молекул ведет к перестройке структурирования среды функционирования биомолекул внутри клеток и является при­чиной перестройки внутриклеточных биохимических процес­сов при воздействии на клетку биологически активных ве­ществ. Если рассматривать биохимические процессы с таких позиций, можно прийти к представлениям, несколько отлич­ным от общепринятых.

84

Фундаментальные основы гомеопатической фармакотерапии

Вода и растворение

85

Вероятно, в биохимических системах живых организмов возможны различные типы взаимодействий. Одни из них обус­ловлены внесением в водную среду организма относительно больших количеств биологически активных веществ, которые взаимодействуют с молекулами клеток, изменяя или подавляя функцию. В других случаях могут происходить более тонкие изменения структуры "среды обитания" молекул растворите­ля, которые соизмеримы с физиологическими процессами, ре­гулирующими деятельность биополимеров. Корреляция нару­шенной водной структуры может нормализовать биохимичес­кие реакции в клетке, которые наступают во время развития патологического процесса.

Трудно не согласиться с такими словами: "Мы хотим еще раз подчеркнуть тот факт, что на молекулярном уровне вода обладает рядом очень интересных и уникальных свойств. На эти свойства существенно влияют растворенные в воде вещест­ва. И если вспомнить, что биологические ткани содержат в сво­ем составе примерно 80-90 % воды, то кажется вполне правдо­подобным, что физиологическое поведение может отражать молекулярные особенности не только растворенного вещества, но в равной степени и молекул растворителя" (В.Я. Антончен-ко, А.С. Давыдов, В.В. Ильин, 1991). Поэтому можно утверж­дать, что свойства всех биологически активных веществ и их биохимическая реактивность определяются структурирован­ностью воды. Вода является своеобразной матрицей, на кото­рой происходят все жизненные реакции. Любые изменения структурированности воды будут изменять качество биохими­ческих реакций в организме. Поэтому научиться влиять на жизненные процессы в организме путем изменения той среды, в которой они происходят, — заманчивая и перспективная проблема фармакотерапии. Однако к ее решению современная практическая медицина еще не приступала. Можно полагать, что гомеопаты, внося в организм специфически структуриро­ванную воду в качестве "заправки", каким-то образом влияют на "эту матрицу биохимических реакций".

Для четкого представления о биохимических и фармаколо-, гических процессах, которые происходят в организме, необхо-I димо помнить, что в природе не существует непосредственного I взаимодействия определенныххимическтх структур с белковы-I ми образованиями организма (рецепторами, ферментами и др.), 1 а всегда наблюдается воздействие солъвата этих структур (оп-Хределенным образом структурированной воды вокруг молекулы ] вещества) с сольватом белковых молекул (также определенным [образом структурированной воды вокруг белка). Взаимодей-| ствие возможно только при таких условиях. В тоже время оста­ется открытым вопрос, какое влияние на сольваты белковых ! молекул организма может оказывать часть этого комплекса, а именно определенным образом структурированная вода. Это еще одна научная проблема гомеопатии, требующая детального ! исследования, а не безапелляционного отрицания.

К сожалению, на современном уровне наших знаний мало известно, как влияет изменение структурированности водной I части организма под действием вводимых в нее веществ на ' функциональную активность клеток. Учитывая, что водная среда является обязательным третьим компонентом при взаи­модействии физиологически активных веществ с биологичес­кими структурами, логично думать, что изменение ее свойств будет сказываться и на самом процессе взаимодействия.

На основе таких представлений дважды лауреат Нобелевс­кой премии Лайнус Полинг создал теорию наркотического I действия фармакологических веществ и подвергнул критике исходные постулаты липидной теории наркоза. В своей работе, которая появилась в печати в 1961 г., Л. Полинг отмечал, что, по имеющимся данным, электрические изоляционные свой­ства липидов мало изменяются в присутствии растворенных в них неполярных молекул инертных анеститиков. Интригую­щей является закономерность, установленная Полингом: пар­циальное давление, необходимое для достижения определен­ной степени анестезии у мышей, пропорционально давлению кристаллизации гидрата применяемого анеститика при 0 °С. В

86

Фундаментальные основы гомеопатической фармакотерапии

Вода и растворение

87

основе предложенной теории лежит представление о так назы­ваемом клатратном взаимодействии между молекулами ане­стетика и водой, взаимодействии, влияние которого можно экспериментально наблюдать при образовании кристаллов га­зогидратов. Однако сформулированная эмпирическая законо­мерность не объясняла, каким образом взаимодействие анесте­тика с водой внутри организма может приводить к явлению анестезии. Поэтому для построения своей теории анестезии Л. Полингу пришлось ввести дополнительную гипотезу о "точ­ке приложения" действия анестетика. Эта гипотеза исходит из представления, что биологически активные молекулы покры­ты тонкой пленкой связанной воды, а эффект анестетика цели­ком обусловлен его влиянием на свойства этой пленки, называ­емой "гидратным микрокристаллом".

Исходя из разработанных представлений, Л. Полинг сфор­мулировал следующую гипотезу: явление наркоза, по всей ве­роятности, обусловлено стабилизирующим влиянием молекул анестетических веществ на гидратные оболочки аминокислот и других веществ, растворимых во внутричерепной жидкости. По предположению Л. Полинга, разрушение клатратоподоб-ных гидратных оболочек, образующихся вокруг этих важных функциональных групп, должно происходить при температуре около 25 °С. С этой точки зрения увеличение их стабильности вследствие внедрения молекул анестетических веществ почти полностью аналогично влиянию понижения температуры. Тот факт, что состояние наркоза возникает, как известно, также при понижении температуры мозга до 27 °С, Л. Полингом рас­сматривается как существенное, хотя и косвенное подтвержде­ние предложенной гидратной теории анестезии.

С работами Л. Полинга перекликаются взгляды Д.Н. Насо­нова. В 30-40-х годах прошлого столетия он выдвинул важный для биологии принцип: специфические реакции живого (нап­ример, мускульная или нервная активность) на внешнее воз­действие имеют в качестве основы различные формы неспеци­фического реагирования, подобные, например, наркотическо-

му. Для объяснения последних постулировалось, что вся или почти вся внутриклеточная вода "связана" или "структурирова­на", а растворимость тех или иных веществ в ней может пони­жаться под воздействием некоторого внутриклеточного факто­ра. Однако в 60-х годах в новой мембранной теории была сфор­мулирована и экспериментально обоснована противоположная точка зрения, в соответствии с которой вода в составе про­топлазмы имеет свойства обычной свободной воды, а перекачка тех или иных веществ через мембрану осуществляется особыми мембранными насосами. В этой теории были забыты взгляды Д. Насонова, которые в дальнейшем в какой-то степени возро­дились в теории наркоза Л. Полинга.

Следует сказать несколько слов о возможной периодичнос­ти в эффективности разведений, которую наблюдают гомеопа­ты. Суть ее состоит в том, что биологическая активность разве­дений имеет колебательный характер — появляется, исчезает и вновь появляется по мере разведения. Механизм подобного яв­ления не изучен, однако это явление согласуется с другими из­вестными автоколебательными процессами. В 1951 г. Б.П. Бе­лоусов при изучении реакции окисления лимонной кислоты броматом при катализе ионами церия в сернокислотной среде обнаружил колебания цвета реагирующей смеси: желтый -бесцветный или красный - синий. Однако статью Б.П. Белоу-сова в 1951 г. не приняли для опубликования "ввиду теорети­ческой невозможности" таких режимов. Б.П. Белоусов отпра­вил новый вариант этой же статьи в другой журнал и снова по­лучил отказ, основанный на представлении о невозможности таких реакций. Лишь в 1959 г. ему удалось опубликовать крат­кий реферат своей работы, а его результаты послужили нача­лом экспериментальных и теоретических исследований проб­лемы гомогенных колебательных реакций. В 1980 г. группе ав­торов в составе Б.П. Белоусова, A.M. Жеботинского, А.Н. Заи-кина, В.И. Кринского и Г.Р. Иваницкого за открытие нового класса автоволновых (и автоколебательных) процессов была присуждена Ленинская премия.

88

Фундаментальные основы гомеопатической фармакотерапии

Периодические колебательные режимы в гетерогенных (состоящих из нескольких фаз) физико-химических системах были обнаружены в конце XIX в. Р. Лизегангом, открывшим периодическое выпадение осадка нерастворимой соли при диффузии одного из реагентов в двумерном пространстве, за­полненном другим реагентом (кольца Лизеганга). Описанные явления наблюдались в разных физико-химических системах. В частности, этими явлениями объяснялись концентрические узоры в ряде минералов, например, в агатах, малахите, яшмах. В 1941 г. Д.А. Франк-Каменецкий опубликовал работы по пе­риодическим режимам химических реакций. Он наблюдал по­добные режимы в процессах окисления углеводородов. Теоре­тическая возможность автоколебательных процессов в хими­ческих и биологических гомогенных процессах была доказана в 1910 г. А. Лоткой, описавшим взаимодействие (реакцию) двух видов (организмов, молекул) с затухающими колебания­ми скорости взаимодействия и концентрации реагентов. В нас­тоящее время существование колебательных процессов в хи­мических и биологических реакциях является твердо установ­ленным фактом.

З акончить эту главу имеет смысл словами специалистов в области изучения физики воды: "Изучение воды в связи с ее биологической структурой и процессами протонного переноса открывает увлекательную и многообещающую область иссле­дований, которая, возможно, приведет к пониманию физики жизненных процессов. До сих пор на воду смотрели как на бо­лее или менее нейтральную среду, заполняющую пространство между структурными элементами в клетке. Биологические функции могут фактически заключаться в образовании и нару­шении водной структуры. Вода — неотъемлемая часть живой машины, а не просто ее среда, водные структуры и их взаимо­действия с процессами переноса заряда тесно связаны с самой сущностью "живого состояния" (В.Я. Антонченко, А.С. Давы­дов, В.В. Ильин, 1961).