Тема 3. Монопольне становище суб’єктів господарювання. Види та кваліфікація порушень антимонопольно-конкурентного законодавства План

1. Визначення монопольного становища суб’єктів господарювання та стану конкуренції на товарному ринку.

2. Антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання.

3. Зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку.

4. Антиконкурентні дії органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

5. Обмежувальна та дискримінаційна діяльність суб’єктів господарювання, об’єднань.

6. Порушення правил добросовісної конкуренції.

Завдання для індивідуальної роботи

Підготувати реферати з таких питань:

1. Критерії монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання на ринку.

2. Поняття і зміст недобросовісної конкуренції.

3. Неправомірне використання ділової репутації суб’єкта господарювання.

4. Неправомірне збирання, розголошення та використання комерційної таємниці.

Практичні завдання

Задача 1.

Влітку 2000 р. торговельно-виробнича фірма “Бегімот” звернулася до державного підприємства “Цельсій” із проханням про закупівлю оптом температурних реле. Підприємство запропонувало купити реле за ціною 10 тис. грн за штуку. На доводи фірми про те, що ще на початку року реле коштувало 1 тис. грн за штуку завод відповідав, що така ціна виправдана коливаннями курсу долара США та підвищенням цін на енергоносії. З огляду на те, що підприємство “Цельсій” було єдиним виробником таких реле в Україні, а імпортні аналоги з урахуванням витрат на їх доставку, сертифікацію та розмитнення виявлялися ще дорожчими, “Бегімот” відмовився від виробництва котлів для обігрівання приміщень.

Що таке монопольне становище суб’єкта господарювання на ринку? Чи можна вважати монопольним становище державного підприємства “Цельсій”?

Яка відповідальність передбачена за зловживання монопольним становищем на ринку?

Задача 2.

Антимонопольний комітет звернувся до господарського суду із заявою про ліквідацію асоціації комерційних організацій, яка здійснювала координацію економічної діяльності її учасників, порушуючи антимонопольне законодавство. Під час судового розгляду представники відповідача заявили, що Антимонопольний комітет не мав права пред’являти таку позовну заяву, оскільки цей вид позову не зазначено у ст. 7 Закону “Про Антимонопольний комітет України”. У свою чергу посадові особи Антимонопольного комітету вважають, що вони діють у межах господарського процесуального законодавства і звернулись з позовом щодо захисту у державних і суспільних інтересів.

Використовуючи антимонопольне та господарсько-процесуальне законодавство охарактеризуйте правомочності антимонопольного органу в суді.

Які позовні заяви має право пред’являти в господарський суд антимонопольний орган (територіальне відділення).

Завдання для самостійної роботи

Самостійно опрацювати такі питання:

Поняття і межі товарного ринку. Поняття і значення ринку товару (товарного ринку). Формування групи взаємозамінних товарів (товарних груп). Територіальні (географічні) і часові межі ринку та порядок їх визначення. Ціль визначення монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання на ринку. Нормативно-методичні положення визначення монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання. Типологія товарного ринку. Основні характеристики окремих типів ринків. Нормативно-методичні положення визначення стану конкуренції на товарному ринку. Обмеження виробництва, ринків товарів, техніко-технологічного розвитку, інвестицій або встановлення контролю над ними. Розподіл ринків або джерел постачання. Спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів. Усунення з ринку або обмеження доступу на ринок інших суб’єктів господарювання, покупців, продавців. Застосування різних умов до рівнозначних угод. Укладення угод за умови прийняття додаткових зобов’язань. Встановлення цін чи інших умов придбання або реалізації товару, які неможливі за умов існування значної конкуренції. Створення перешкод доступу на ринок (виходу з ринку) чи усунення з ринку продавців, покупців, інших суб’єктів господарювання. Встановлення обмежень на здійснення окремих видів діяльності, на виробництво, придбання або реалізацію певних видів товарів. Примушення суб’єктів господарювання до вступу до об’єднань або здійснення концентрації, до пріоритетного укладення договорів, першочергового постачання товарів або першочергового їх придбання у певних продавців. Централізований розподіл товарів, ринків. Надання необгрунтованих пільг або переваг, створення несприятливих або дискримінаційних умов діяльності. Заборона створення перешкод у господарській діяльності малим або середнім підприємцям. Створення перешкод суб’єктам господарювання у процесі конкуренції та досягнення неправомірних переваг у конкуренції.