- •Українська політична і правова думка XVIII – XX ст.
- •1.1. Суспільно-політична думка першої половини хvііі ст.
- •1.1.1. Стефан Яворський
- •1.1.2. Феофан Прокопович.
- •1.1.3. Професійний філософ Михайло Козачинський
- •1.1.4. Григорій Сковорода
- •1.1.5. Яків Козельський
- •1.1.6. «Історія Русів»
- •2.1. Ідейно-політичні ідеї Кирило-Мефодіївського товариства.
- •2. 1.1. Микола Костомаров
- •2.1.2. Георгій Андрузький
- •2.1.3. Вітчизняний конституціоналізм Михайла Драгоманова
- •2.1.4. Сергій Падолинський та демократ Остап Терлецький.
- •2.2. Українська державно-правова думка кінця хіх – поч. Хх ст.
- •2.2.1. Іван Франко
- •2.2.2. Михайла Грушевського
- •2.2.3. Микола Міхновський
- •2.2.4. Володимир Винниченко
- •2.3. Державно-правові погляди українських учених-юристів.
- •2.3.1. Олександр Кістяківський
- •2.3.2. Богдан Кістяківський
- •2.3.3. Михайло Владимирський-Буданов.
- •2.3.4. Олександри Єфименко
- •2.3.5. Станіслава Дністрянського
- •2.3.6. Василь Кучабський
- •Висновок.
- •Використана література
2.3.2. Богдан Кістяківський
Юрист і філософ, історик, теоретик і методолог права. Богдан Кістяківський (1868-1920) розглядав право, перш за все як етичну цінність. Вважав, що основою правових норм є етична свідомість людей І доводив, що норми встановлюються через те, що в суспільній свідомості закріплюється переконання у необхідності певних дій. Саме тому правові норми і виражають певну повинність. Базисом повинності є усвідомлення того, що певні дії мусять здійснитися. Вчений підкреслював, що таке усвідомлення є основою виникнення всіх соціальних норм взагалі, і права зокрема, як соціальної норми.
Крім етичної сторони права Кістяківський вивчав його соціальну природу, дійшовши висновку, що саме право, завдяки діям людей, які керуються усвідомленням свого обов'язку, перетворює соціально необхідне на обов'язкове.
Б. Кістяківський розвивав концепцію додатковості, тобто множинності, плюралізму методів дослідження соціальних явищ, намагаючись обґрунтувати синтетичний підхід до розуміння права. Згідно із його вченням, множинність причин, які обумовлюють право, а також множинність його цілей с підставою того, що різні аспекти права заслуговують різних методів наукового дослідження. З цієї причини, на думку Кістяківського, неможливо дати єдине визначення сутності права. Звідси випливає кілька визначень права, в залежності від сфер людського життя, які регулюються ним: соціологічне, психологічне, державно-організаційне і нормативне.
Кістяківський Б. підкреслював, що провідним у теорії права є державно-організаційне, чи державно-примусове поняття права: право є те, що держава наказує вважати правом. Це сукупність норм, виконання яких захищається і гарантується державою.
Соціологічне поняття права, за Кістяківським - це право, яке існує в житті. Це - сукупність правових відносин, що здійснюються у житті, а правові відносини кристалізують правові норми.
Психологічне поняття права - це право, як сукупність імперативно-атрибутивних переживань, які шляхом психічної взаємодії членів соціальної групи набувають загального значення і перетворюються в правові норми.
Нормативне поняття права - це право, як сукупність правових норм, що вбирають в себе ідеї про необхідне, яке визначає зовнішні взаємовідносини людей.
Необхідно наголосити, що поряд із вказаними теоретичними поняттями права Б. Кістяківський вказував на існування «технічних» чи «практичних» понять права. Він наголошував, що з погляду юридичної догматики право - це сукупність правил, що вказують, де знайти у чинних правових нормах рішення для всіх випадків, що виникають внаслідок суперечок з приводу уявлень про право і неправо.
У своєму нарисі «Держава правова і соціалістична» Б. Кістяківський, описавши ідеальну природу держави, фактично створив засади теорії правової держави, відштовхуючись від принципу правового її самовизначення. Йдеться про те, що завдячуючи виключно праву, держава перетворюється у правове явище. Кістяківський наголошував, що держава с єдиним творцем правових норм. Як єдиний творець правових норм вона зобов'язана дотримуватися створених нею норм права. Створене державою право може бути втіленим у життя за умови свободи індивіда.
Розвиваючи класичну ідею солідаризму, вчений ототожнював правову і конституційну держави, вважаючи, що правовою може бути як буржуазна, так і соціалістична держава, бо основне завдання держави, як інституції, на його думку, - це досягнення загального блага і справедливості. Згідно з ідеєю справедливості, кожній людині має бути гарантоване право на гідне існування. Це і є, за Кістяківським, суть ідеальної природи держави.
Цікавими є погляди В. Кістяківського на соціалістичну державу. Вчений підкреслював, що, говорячи про соціалістичний ідеал держави, треба мати на увазі, що з такою державою можна рахуватися тільки як і принципом, але не з фактом, з тієї причини, що соціалістична держава ще ніде не виправдала себе як факт. Він наголошував, що над створенням соціалістичного ладу ще треба багато і довго працювати як теоретично, так і практично.
