Тема 7. Основні сучасні концепції права Програмні питання
♦:♦ Праворозуміння: основні сучасні підходи.
♦:• Юридичний позитивізм: основні засади.
❖ Природничо-правовий підхід. Теорія прав та свобод людини.
❖ Соціологічне праворозуміння. ♦> Інтегративна юриспруденція.
Творчі та теоретико-практичні завдання
Що зумовлює багатозначність терміну «право»? Чи ідентичні за значенням терміни «право на життя», «норма права», «право держави на застосування примусу», «цивільне право», «право України», «права власника», «європейське право», «мусульманське право»?
Які, на вашу думку, причини зумовлюють багатоманітність інтерпретацій права? Охарактеризуйте основні сучасні типи праворозуміння. Чи існують відмінності у західному та східному типах праворозуміння.
Який тип праворозуміння прямо вказує на зв'язок держави та права? Виокремте основні засади юридичного позитивізму, як цього типу праворозуміння.
Яка із концепцій є новітнім напрямом позитивізму XX ст.? Виокремте її основні засади.
Назвіть ознаки юридичного позитивізму (зокрема, нормативізму), які визначають переваги та недоліки цієї концепції.
Який тип праворозуміння дає змогу розкрити ціннісні аспекти права? Виокремте основні засади природничої юриспруденції.
Назвіть ознаки природничої юриспруденції, які визначають переваги та недоліки цієї концепції.
Яке місце займає теорія прав та свобод особи в натуралістичній юриспруденції?
Який тип праворозуміння дає змогу розглядати право як форму опосередкування соціальних потреб та інтересів? Виокрем-те основні засади соціологічного праворозуміння.
Назвіть ознаки соціологічного підходу розуміння права, які дають змогу визначити переваги та недоліки цієї концепції.
Які принципи зумовлюють появу інтегративного праворозуміння? Охарактеризуйте концепцію інтегративної юриспруденції.
Чи є можливим у сучасних умовах формування концепції універсального, всесвітнього права?
Джерела для підготовки Спеціальна література:
Аннерс Э. История европейского права - М., 1996.
Бабенко А. Н. Правовая социализация как процесе освоения правовых ценностей // Государство и право.- 2005 - № 2.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства.-М., 1998.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права - М., 2000.
Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования.- М., 1995,2000.
Варьяс М. Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода.-М., 1999.
Гоббс Т. Сочинения.-М., 1991.-Т. 2.
Жоль К К. Философия и социология права - К., 2000.
Завадская Л. М. Теория права: новые идеи.- М., 1991.
Карташов В. Н. О многообразии подходов к праву и интегратив-ному его определению // Труды МГЮА: Сборник статей - 2003.- № 10.
КелъзенX. Чистое учение о праве / Пер. с нем.-Вып. 1-М., 1987.
Ковлер А.И. Антропология права - М., 2002.
Конт О. Курс позитивной философии // Родоначальники позитивизма.- Вып. 4.- СПб., 1912.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права.- СПб., 2004.
Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права.-М., 1995.
Лейст О. Э. Три концепции права // Государство и право.-1991.-№ 2.
Ллойд Д. Идея права - М., 2002.
ЛоккД. Сочинения.-М„ 1988.-Т. 3.
Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право.- М., 1977.
Нерсесянц В. С. Философия права - М., 1997.
Нерсесянц В. С. Процессы универсализации права в глобализирующемся мире // Государство и право.- 2005.- № 5.
22. Оль П. А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству- СПб., 2005.
23. Паунд Р. Современная правовая теория // Антология мировой правовой мысли.- М., 1999.
24. Сандевуар П. Введение в право / Пер. с фр - М., 1994.
25. Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права: Крат- кий курс.-М., 1996.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество.- М., 1992.
Тихомиров Ю. В. Основы философии права.- М., 1997.
28. Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содер- жание права // Государство и право - 2004.- № 9.
29. Тоффлер Э. Третья волна - М., 2002.
Царьков И. И. Развитие правопонимания в европейской традиции права - СПб., 2006.
Честное И. Л. Правопонимание в эпоху постмодернизма // Правоведение- 2002- № 2.
Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности, философия права и позитивное право // Право и политика.- 2000.- № 8.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права.- Вып. 1.- М., 1910.
Штамлер Р. Сущность и задачи права и правоведения - СПб., 1908.
35. Эрлих Е. Основы социологии права // Антология мировой право- вой мысли - М., 1999.
Юридичний словник
Тип праворозуміння - це сукупність основних засад, що визначають певний підхід до розуміння змісту та сутності права.
Юридичний позитивам: право - це система юридичних норм, встановлених та забезпечених державою.
Нормативістська юриспруденція: право - це система юридичних норм, за допомогою яких здійснюється регулювання, охорона та захист суспільних відносин.
Соціологічна юриспруденція: право - це зумовлена суспільними відносинами система юридичних норм, що впорядковують реальну поведінку суб'єктів суспільного життя.
Природнича юриспруденція: право - це система природно-соціальних та правових цінностей, які необхідні людині (особі) для її існування та розвитку в конкретних історичних умовах.
Права людини - це природньо-соціальні та правові цінності, що породжені біосоціальними властивостями людини і є необхідними для її існування та розвитку в конкретних історичних умовах.
Інтегративна юриспруденція: право - це втілені в юридичних нормах та фактичних правових діяннях правові цінності, що визначають їх ефективність.
Теорія прав та свобод людини - це система основних засад, які через природно-правові цінності визначають бажаний статус особи у конкретному суспільстві.
Юридичний позитивізм
Інтегративна юриспруденція
ОСНОВНІ СУЧАСНІ КОНЦЕПЦІЇ ПРАВА
Соціологічна юриспруденція
Природнича юриспруденція
Релігійний
ідеалізм протестантизм неотомізм
феноменологізм
екзистенціалізм неокантіанство
Соціологічна юриспруденція
І