 
        
        - •Тема 1. Сферы применения массовых опросов
- •Тема 2. Программа массового исследования
- •Тема 3. Разработка инструментария (анкеты и интервью)
- •Тема 4. Формирование выборочной совокупности
- •Тема 5. Организация сбора данных
- •Тема 6. Подготовка интервьюеров в процессе исследования
- •Тема 7. Обработка эмпирических данных
- •Тема 9. Интерпретация эмпирических данных
- •Тема 9. Формы представления результатов исследования
- •Тема 10. Психологические и социокультурные факторы опроса
- •Общие рекомендации
- •Конкретные рекомендации по темам
- •Тема 2. Программа массового исследования
- •Тема 3. Разработка инструментария (анкеты и интервью)
- •Тема 4. Формирование выборочной совокупности
- •Тема 5. Организация сбора данных
- •Тема 6. Подготовка интервьюеров в процессе исследования
- •Тема 7. Обработка эмпирических данных
- •Тема 8. Интерпретация эмпирических данных
- •Тема 9. Формы представления результатов исследования
- •Тема 10. Психологические и социокультурные факторы опроса
- •Глоссарий
Общие рекомендации
По результатам изучения каждой темы студенты должны представить логическую схему, отображающую основные понятия, положения, взаимосвязи. Схема может быть представлена в виде таблицы, рисунка; студент ее составляет, используя материалы лекций, семинарских и практических занятий, самостоятельно работая с литературой. С помощью логической схемы можно проверить целостность и логичность восприятия и усвоения знаний.
На каждом семинарском занятии студенты должны задать вопросы по докладам, других студентов, происходит обсуждение в группе. Желательно, чтобы вопросы были направлены не только на воспроизведение знаний, но и на мышление, были творческого или дискуссионного характера. Качество вопросов и ответов студентов оценивается преподавателем.
Конкретные рекомендации по темам
Тема 2. Программа массового исследования
Семинар. Вопросы, рассматриваемые на семинаре:
1. Постановка целей и задач исследования.
2. Определение объекта и предмета исследования.
3. Выдвижение гипотез исследования. Виды гипотез.
4. Технология подготовки программы эмпирического исследования.
Список литературы
- Голубков Е. П. Маркетинговые исследования. М., 1998. 
- Горбатов Д.С. Практикум по психологическому исследованию. Самара, 2006. 
- Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование. М., 2005. 
- Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. М.:, 1988. 
- Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М., 2003. 
- Добреньков В.И. Методы социологического исследования. М., 2004. 
- Зборовский Г.Е. Прикладная социология. М., 2004. 
- Сикевич З.В. Социологическое исследование: практическое руководство. СПб., 2005. 
- Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 2001. 
Практическое занятие
Студенты обсуждают примеры программ массовых исследований, относящиеся к различным сферам. Анализируют содержание, структуру, специфику.
Тема 3. Разработка инструментария (анкеты и интервью)
Семинар. Вопросы, рассматриваемые на семинаре:
1. Основные требования к инструментарию (анкете). Критерии определения качества инструментария.
2. Эффект излучения. Буферные вопросы. Сензитивные вопросы.
3. Виды вопросов. Характеристика и функции различных видов вопросов.
4. Основные ошибки формулирования вопросов. Основные ошибки при составлении веера ответов.
5. Правила составления вопросов социально-демографического блока анкеты.
6. Разработка инструкции интервьюеру и инструкции респонденту.
Список литературы
- Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы. М., 1998. 
- Белановский С.А. Метод фокус-групп. М., 1996. 
- Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентом. М., 1989. 
- Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. М., 1998. 
- Горбатов Д.С. Практикум по психологическому исследованию. Самара, 2006. 
- Рогозин Д.М., Когнитивный анализ опросного инструмента. М., 2002. 
- Садмен С. Как правильно задавать вопросы. М., 2002. 
- Сикевич З.В. Социологическое исследование: практическое руководство. СПб., 2005. 
- Феннето Э. Интервью и опросник. СПб., 2004. 
- Черчилль Р., Гилберт С. Маркетинговые исследования. СПб., 2000. 
- Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 2001. 
Практическое занятие
Привести примеры формулировок видов вопросов в анкете (тематика любая).
Виды вопросов, классифицируемые:
- по содержанию: о фактах сознания, о фактах поведения; 
- по форме ответа: закрытые (дихотомические, поливариантные, шкальные) полузакрытые, открытые; 
- в зависимости от формулировки: прямой и косвенный; 
- по функциям: информационные, контактеры, вопросы-фильтры, контрольные. 
Рекомендация по формулировке косвенных и контрольных вопросов
Они, как правило, применяются для сензитивных вопросов. Примерные тематики: организационные изменения, характеристики соискателя при приеме на работу, сексуальное поведение, девиации и т.д. Можно предварить вопрос примерно таким комментарием: «В настоящее время многие люди… Бывает ли такое с Вами?». Начать вопрос со слов «Если бы Вы были …, то тогда Вы…?». Переформулировать прямой вопрос, спросить другими словами, используя синонимы, смягчить категоричность. Выделить в вопросе несколько параметров, сформулировать несколько вопросов.
Примеры
Прямой вопрос: «Что Вас не устраивает в управлении компанией?»
Косвенный вопрос: «Если бы Вы были руководителем компании, как бы Вы осуществляли свою деятельность?»
Прямой вопрос: «Пользуетесь ли Вы продукцией компании “Avon”?»
Контрольный вопрос: «Какие из Ваших косметических средств произведены компании “Avon”?»
Практическое занятие
Проанализировать 2 анкеты (Приложение 1), найти ошибки и неточности, предложить альтернативы формулировок.
Параметры оценки качества анкеты:
- Соответствие содержания теме. 
- Композиция: наличие обращения к респонденту, инструкции, последовательность вопросов, социально-демографический блок, благодарность. 
- Формулировка вопросов и ответов, их корректность, грамматические особенности. 
Практическое занятие
Разработать анкету по теме, предложенной преподавателем. Объем – 15 информационных вопросов. Форма вопросов произвольная.
Студент презентует текст анкеты. После выступления каждого докладчика происходит групповое обсуждение.
Параметры оценки качества анкеты см. выше.
