Вариант 5

Описание ситуации возникновения необходимости для проведения бухгалтерской экспертизы в ЗАО.

В фирме ЗАО «Мизери», занимающейся производством кожгалантереи, действовал следующий порядок расчётов с поставщиками сырья. Привезя от контрагента небольшую партию, экспедитор сдавал её на склад , затем шёл в бухгалтерию, предъявлял накладную, получал в соответствии с ней деньги, предназначавшиеся поставщику, и при следующем рейсе расплачивался с ним.

При проведении встречной проверки в ходе оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что экспедитор Спиридонов О.Я. и кладовщик Савин Е.С., вступив в преступный сговор с целью незаконного обогащения, в течение нескольких месяцев, в период с 01.04.20ХХ г. по 30.07.20ХХ г., предоставляли в бухгалтерию фиктивные накладные и счёт-фактуры о поступлении несуществующего товара, который сами же и изготовляли. По результатам хозяйственной деятельности была обнаружена недостача в сумме 956483 рублей.

В связи с возникшей ситуацией было принято решение обратиться с заявлением в правоохранительные органы. По результатам расследования было вынесено постановление о производстве судебно-бухгалтерской экспертизы.

Вариант 6

Описание ситуации возникновения необходимости для проведения бухгалтерской экспертизы.

ООО «ДельТаРО» заключило договор купли-продажи в феврале 20ХХ года с ООО»Клён» на поставку в 20ХХ году бытовой химии на сумму 1120000рублей. Порядок осуществления расчётов следующий: ООО «ДельТаРО» оплачивает поставляемый товар по безналичному расчёту путём перечисления суммы денег на расчётный счёт организации, по представлению счёта. Затем завхоз Быков Н.И. на складе ООО «Клён» по доверенности получает товар, являясь лицом материально ответственным. Договор материальной ответственности №6 от 01.02.20ХХ г.

В течение 20ХХ года ООО «Клён» выписало счетов на сумму 1120000 руб., а ООО «ДельТаРО» получило на склад бытовую химию: стиральный порошок «Персил» 1100 штук на общую сумму 1120000 руб., которую завхоз Быков Н.И. в течение года вы давал в прачечную гостиницы.

В соответствии с учётной политикой ООО «ДельТаРО» инвентаризация имущества производится на основании приказа руководителя организации по итогам года. Так, приказом руководителя ООО «ДельТаРО» Новоселовым А.П. от 30.12.20ХХ г. Была назначена инвентаризация на наличие ТМЦ на складе.

По результатам инвентаризации обнаружилась недостача стирального порошка «Персил» на сумму 216000 рублей. В организации было проведено должностное расследование по результатам инвентаризации, пришли к мнению, что указанная недостача образовалась вследствие халатного отношения к исполнению своих служебных обязанностей завхоза Быкова Н.И., что повлекло за собой к хищению. Однако завхоз Быков Н.И. отвергает все обвинения в свой адрес и отказывается возмещать материальный ущерб.

На общем собрании учредителей ООО «ДельТаРО» было принято решение о взыскании недостачи с завхоза Быкова Н.И. в судебном порядке.

Для производства экспертизы предоставлены следующие материалы:

1. договор купли-продажи №27/ХХ от 01.02.20ХХ г.

2. Счёт №005 от 03.02.20ХХ г.; счёт-фактура №9 от 13.02.20ХХ г.; товарная накладная №9 от 13.02.20ХХ г.; акт выполненных работ от 13.02.20ХХ г.

3. Платёжное порученные №005 от 03.02.20ХХ г.

4. Доверенность на получение товара на имя Быкова Н.И.

5. Журнал регистрации товарных накладных за 20ХХ год.

6. Акт инвентаризации от 30.12.20ХХ г. с приложением сличительной ведомости.