37

Оглавление

Введение 3

Глава 1.Уголовно-правовая характеристика побегов из мест 6

лишения свободы 6

1.1 Объект и объективная сторона побега 6

1.2 Субъект и субъективная сторона побега 13

1.3. Квалифицирующие признаки побега и отграничение от 20

смежных составов 20

Глава 2. Побеги из мест лишения свободы: история и статистика 25

2.1. Из истории побега из мест лишения свободы 25

2.2. Статистика по побегу по данным Судебного 27

департамента при Верховном суде РФ. Пример из судебной 27

практики Псковского областного суда 27

Заключение 32

Список использованной литературы 34

Приложение № 1 36

Введение

Актуальность темы курсовой работы. Одним из основных средств уголовно-правового реагирования на преступления продолжает оставаться уголовное наказание в виде лишения свободы. В последние годы состояние преступности в исправительных учреждениях практически не изменилось, однако постоянно растет число правонарушений, регистрируемых в качестве предотвращенных преступных деяний либо нарушений режима, часть из которых представляет собой преступления. К числу наиболее распространенных и опасных преступлений в местах лишения свободы относятся побеги. Дестабилизируя нормальную деятельность пенитенциарных учреждений, они представляют собой опасное посягательство на интересы правосудия и осложняют криминальную ситуацию в обществе, так как лица, бежавшие из мест лишения свободы, в условиях своего нелегального существования нередко вновь совершают преступления. Все это свидетельствует об особой актуальности задач, связанных с предупреждением побегов из мест лишения свободы, и обусловливает необходимость специального изучения их уголовно-правовых и криминологических аспектов.

Несмотря на принимаемые меры по недопущению побегов из учреждений УИС лиц заключенных под стражу и осужденных, нередко допускаются факты их побега, что вынуждает подразделения УИС тратить значительные силы и средства на их розыск.

Уклонение таких лиц от отбывания наказания в виде лишения свободы препятствует не только нормальному осуществлению правосудия, а иногда позволяет скрывшимся совершать новые более тяжкие преступления. Поэтому главная задача учреждений ФСИН России, в том числе розыскных подразделений, при розыске таких категорий разыскиваемых обеспечить задержание максимального числа разыскиваемых в наиболее сжатые сроки, с тем, чтобы предупредить совершение ими новых преступлений. Практика требует принятия единого нормативного документа (приказа, объявляющего соответствующую инструкцию), в котором должны найти свое официальное решение вопросы организации розыскной работы ФСИН РФ.

Совершение побегов подрывает авторитет правоохранительных органов, препятствует выполнению ими задач, вытекающих из уголовного и уголовно-исполнительного законодательств, отвлекает силы и средства на поиск и задержание бежавших, вызывает обоснованное беспокойство граждан, неверие их в способность государства обеспечить надлежащую изоляцию от общества опасных для него преступников. Данное преступление свидетельствует также и о том, что лицо, совершившее побег, не встало на путь исправления.

Совершают побеги и уклонения от наказаний в целом лица, как правило, судимые неоднократно, чаще всего за тяжкие преступления (кражи, корыстно-насильственные преступления), приговоренные к длительным срокам лишения свободы (пять и более лет), не имеющие семей. Оперативные работники зачастую не располагали достоверной информацией о подготавливаемых побегах осужденных, хотя значительное число побегов готовилось длительное время и весьма квалифицированно.

Основными условиями, способствовавшими совершению побегов явились: неисправность инженерно-технических средств охраны; недобросовестное несение службы контролерским составом; направление на хозяйственные работы слабо изученных осужденных, оказавшихся склонных к побегу; отсутствие контроля за осужденными со стороны воспитателей; перепоручение контролерами своих обязанностей.

В уголовно-правовой литературе проблемные вопросы, связанные с побегами из мест лишения свободы в разное время в той или иной мере освещались в работах Ю.М. Антоняна, А.В. Бриллиантова, В.И. Егорова, М.П. Журавлева, В.Е. Квашиса, Л.Г. Крахмальника, К.К. Мазняка, В.А. Машнина, М.П. Мелентьева, А.С. Михлина, Л.В. Перцовой, В.К. Сауляка, В.И. Селиверстова, Г.Г. Слободянюка и других ученых. Их труды явились теоретическим фундаментом дальнейших исследований предупреждения побегов из мест лишения свободы, и нашли логическое продолжение в более поздних работах М.Р. Гарафутдинова, М.Ф. Костюка, В.В. Смирнова, А.Д. Смияна, О.В. Мазура и др.

Несмотря на несомненную значимость этих исследований, вместе с тем представляется, что они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области, так как в связи с изменением социально-экономических условий в стране меняются структура и динамика преступности, так и качественный состав самих осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы. В этой связи автром рассматривается современное состояние проблем борьбы с побегами из мест лишения свободы, исследуются меры по их предотвращению и по предупреждению данных видов преступлений и анализируются статистические данные.

В процессе работы автор использовал следующие методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, статистический и системного анализа.