1. Бандура О. О. Про співвідношення предмета й основного питання філософії права / О. О. Бандура // Форум права. – 2012. – № 3. – С. 9 -16

2. Галунько В.В. Поняття права: багатогранність та інтеграційна однозначність / В. В. Галунько // Форум права. – 2012. – № 3. – С. 107 -110

3. Керимов Д. А. Предмет философии права / Керимов Д. А. // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 3–12.

4. Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. 2-е изд. / Керимов Д. А. – М., 2001. – 559 с.

5. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 5-11

6. Козловський А. А. Філософія права як самосвідомість нації / А. А. Козловський // Проблеми філософії права. — 2003. — Том І. — С. 12-16.

7. Костенко О. Що є право? Про основи «натуралістичної» юриспруденції у світлі соціального натуралізму / О. Костенко // Право України. – 2010. – № 4. – С. 83-91

8. Костицький М. В. Філософія права як наука і навчальна дисципліна / М. В. Костицький // Проблеми філософії права. — 2003. — Том І. — С. 17-21

9. Максимов С. И. Философия права как проблема философии права / С. И. Максимов // Проблеми філософії права. — 2004. — Том IІ. — С. 27-32

10. Нерсесянц Владик Сумбатович. Философия права : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. С. Нерсесянц ; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Акад. правовой ун-т. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : НОРМА, 2008. - 835 с.

11. Ониськів М. М., Рижко В. А. Як можливі «дві» філософії права? / М. М. Ониськів, В. А. Рижко // Проблеми філософії права. — 2003. — Том І. — С. 48-51

12. Оніщенко Н. Сучасне праворозуміння у контексті витоків, постулатів, основних принципів та функціонального призначення права / Н. Оніщенко // Право України. – 2010. – № 4. – С. 156-163

13. Пазенюк В. С. Філософія і право (проблеми і дилеми взаємозв’язку) / В. С. Пазенок // Проблеми філософії права. — 2003. — Том І. — С. 52-55.

14. Петров А. В. О категории содержания права / А. В. Петров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. – № 6 (1). – С. 290–297

15. Попович М. В. Право з погляду філософа / М. В. Попович // Проблеми філософії права. — 2003. — Том І. — С. 10-11

16. Рабінович П. Праворозуміння «природне» та «легістське»: неминучість співіснування / П. Рабінович // Право України. – 2009. – № 3. – С. 65-70

17. Сливка С. С. Об’єкт і предмет філософії права / С. С. Сливка // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Том VI-VII. — С. 42-48

18. Шемшученко Ю. С. Актуальні проблеми філософії права / Ю.С. Шемшученко // Проблеми філософії права. — 2003. — Том І. — С. 7-9

19. Рабінович П. М. Наука філософії права: до характеристики предмета й методології / П. М. Рабінович // Проблеми філософії права. — 2003. — Том І. — С. 22-26

20. Алекси Р. Природа философии права / Р. Алекси // Проблеми філософії права. — 2004. — Том IІ. — С. 19-26

21. Философия права: конспект лекций / под ред. О. Г. Данильяна. – Х., 2009. – 176 с.

22. Доступ до статей журналу «Проблеми філософії права» на сайті: http://archive.Nbuv.Gov.Ua/portal/soc_gum/Pfp/

23. Доступ до авторефератів дисертацій: http://www.Nbuv.Gov.Ua/

Тема 2. Правова аксіологія: ціннісні основи права.

1. Цінності в праві. Цінність права. Форми буття цінностей.

2. Свобода як цінність. Право як форма свободи.

3. Справедливість як основна правова цінність. Форми справедливості. Право як справедливість.

4. Право як формальна рівність. Зміст поняття правової рівності. Принципи формально-юридичної рівності в системі сучасного права.

Рекомендована л-ра: