
- •Практичне заняття 4 (пз-4)
- •Захисні поруди цивільної оборони. Планування, склад приміщень і обладнання
- •Планування і склад приміщень сховища
- •Обладнання сховища
- •Протирадіаційні укриття
- •3. Сутність оцінки надійності захисту робітників і службовців об’єкта з використанням захисних споруд
- •4. Методика оцінки інженерного захисту робітників та службовців об’єкта
- •4.1. Оцінка захисних споруд за місткістю
- •4.2. Оцінка захисних споруд за захисними властивостями
- •4.3. Оцінка систем життєзабезпечення захисних споруд
- •4.4. Оцінка захисних споруд за своєчасним укриттям робітників і службовців об’єкта
- •4.5. Приклад розв’язання завдання з оцінки інженерного захисту робітників і службовців об’єкта
- •Оцінка захисних споруд за місткістю
- •Оцінка захисних споруд за захисними властивостями
- •Розв’язок:
- •Оцінка систем життєзабезпечення захисних споруд
- •4. Оцінка захисних споруд за своєчасним укриттям робітників і службовців
- •5. Завдання студентам для самостійної роботи
- •Додаток 1
- •Примітка: чисельник – для повітряного вибуху,
- •Додаток 2
- •Додаток 3 Вихідні дані для оцінки інженерного захисту робітників і службовців об’єкта
- •Продовження додатку 3
4. Оцінка захисних споруд за своєчасним укриттям робітників і службовців
Вихідні дані:
Відстань від місця роботи до сховищ (l).
Час на безаварійну зупинку виробництва tзуп.=3 хв.
Час для заповнення сховища tз=2 хв.
Час, встановлений на укриття tвст. = 9 хв.
Швидкість руху людей V= 80 м/хв.
Розв’язок:
1. Розподіляємо робітників і службовців по захисних спорудах (за схемою розміщення захисних споруд, рис.2):
у сховище №8: механічний цех – 300 чол.; КБ – 30 чол.; комендатура – 4 чол. Всього: 334 чол.
у сховище №12: шліфувальний цех – 250 чол. столярний цех – 100 чол. Всього: 350 чол.
2. Визначаємо відстань від місця роботи до закріплених захисних споруд:
до сховища №8: механічний цех l = 0 м; КБ l = 440 м; комендатура l = 280 м;
до сховища №12: шліфувальний цех l = 0 м; столярний цех l = 280 м.
3. Визначаємо час на рух людей до захисних споруд:
до
сховища №8 КБ
хв.,
комендатура
хв.,
до
сховища №12 столярний цех
хв.
Для
робітників механічного і столярного
цеху
.
4. Визначаємо потрібний час на укриття людей у захисних спорудах:
;
механічний
цех
хв.;
КБ
хв.;
комендатура
хв.;
шліфувальний цех
хв.;
столярний цех
хв.
5.
Порівнюємо потрібний час на укриття зі
встановленим (tукр
= 9 хв.).
Для всіх людей, що укриваються у сховищах
.
Показник
своєчасного укриття:
Висновок: розташування сховищ дозволяє своєчасно укрити 100% робітників і службовців.
Таблиця 2. Результат оцінки інженерного захисту робітників та службовців машинобудівного заводу
Назви захисних споруд |
Забезпечується захистом, чол. |
Відповід-ність об’ємно-плановим рішенням |
|||
За місткістю |
За захисними властивостями |
За життєза безпечен-ням |
За своєчасним укриттям |
||
ПРУ – 1 |
40 |
- |
- |
- |
|
Сх. №8 |
334 |
334 |
233 |
334 |
Відсутня кімната для продуктів 8 м2 |
Сх. №12 |
350 |
350 |
233 |
350 |
відповідає |
Всього |
724 |
684 |
466 |
684 |
|
Показники |
Км=1,06 |
Кзв= 1,0 |
Кжз= 0,68 |
Ксву= 1,0 |
|
Загальні висновки:
1. На машинобудівному заводі показник інженерного захисту Кнз=0,68. Надійним інженерним захистом забезпечуються 68% робітників та службовців – 465 чол.
2. Можливості інженерного захисту обмежуються недостатньою продуктивністю систем повітропостачання і малою ємністю аварійного запису води.
3. Для забезпечення надійного інженерного захисту всіх робітників і службовців необхідно:
- обладнати кімнату для зберігання продуктів у сховищі №8 площею 8 м2 за рахунок приміщення для людей;
- встановити додатково по одному комплекту ФВК-1 в системах повітропостачання сховищ №8 і №12;
- встановити додаткові ємності для аварійного запасу води: у сховищі №8 – 950 л, у сховищі №12 – 1100 л.
Об’єктивний стан захисту працівників відображається в графічному документі, який називається „Планом укриття”. На плані відображають місце знаходження захисних споруд, їх характеристики на підставі розрахунків, розподіл працівників по спорудах та маршрути руху до них.(див. рис.2).