
- •Практичне заняття 4 (пз-4)
- •Захисні поруди цивільної оборони. Планування, склад приміщень і обладнання
- •Планування і склад приміщень сховища
- •Обладнання сховища
- •Протирадіаційні укриття
- •3. Сутність оцінки надійності захисту робітників і службовців об’єкта з використанням захисних споруд
- •4. Методика оцінки інженерного захисту робітників та службовців об’єкта
- •4.1. Оцінка захисних споруд за місткістю
- •4.2. Оцінка захисних споруд за захисними властивостями
- •4.3. Оцінка систем життєзабезпечення захисних споруд
- •4.4. Оцінка захисних споруд за своєчасним укриттям робітників і службовців об’єкта
- •4.5. Приклад розв’язання завдання з оцінки інженерного захисту робітників і службовців об’єкта
- •Оцінка захисних споруд за місткістю
- •Оцінка захисних споруд за захисними властивостями
- •Розв’язок:
- •Оцінка систем життєзабезпечення захисних споруд
- •4. Оцінка захисних споруд за своєчасним укриттям робітників і службовців
- •5. Завдання студентам для самостійної роботи
- •Додаток 1
- •Примітка: чисельник – для повітряного вибуху,
- •Додаток 2
- •Додаток 3 Вихідні дані для оцінки інженерного захисту робітників і службовців об’єкта
- •Продовження додатку 3
4.4. Оцінка захисних споруд за своєчасним укриттям робітників і службовців об’єкта
Оцінка зводиться до визначення потрібного часу на укриття працівників об’єкта за сигналами ЦО (tукр.) і порівнюють його із встановленим часом укриття людей (tвст.), який визначається часом підходу уражаючої дії аварії (застосування зброї).
Вихідні дані для визначення потрібного часу на укриття (tукр.):
відстань від місця роботи до сховища (l), м;
час на безаварійну зупинку виробництва (tзуп.), хв.;
час для заповнення сховища tз (в середньому 2 хв.);
швидкість руху людей в укриття Vруху (в середньому 80 м/хв.).
Розв’язок:
розподіляються робітники і службовці по захисних спорудах на об’єкті;
визначаються відстані від місця роботи до закріплених виробничими дільницями (цехами) захисних споруд – l1, l2, …, ln;
визначається час руху людей до захисної споруди:
хв;
визначається потрібний час на укриття (tукр.) для працівників кожної дільниці (цеху):
порівнюється потрібний час на укриття людей кожного цеху (tукр) з встановленим часом (tвст.)
Якщо
для даного цеху
,
то його працівники не встигають укритися
в сховищі. Для них інженерний захист не
забезпечується.
визначається показник із своєчасного укриття людей:
де N1,
N2,
…, Nn
– кількість робітників і службовців
1, 2, ..., n
цехів, які можуть своєчасно укритись в
сховищах за сигналами ЦО, тобто для яких
.
Результати проведеної оцінки інженерного захисту об’єкта вносять до підсумкової таблиці 2.
На заключному етапі аналізуються результати оцінки інженерного захисту об’єкта, робляться висновки та пропозиції, в яких визначається:
- надійність інженерного захисту (коефіцієнт надійного захисту Кнз – за мінімальним значенням з окремих показників: Км, Кзв, Кжз, Ксву);
визначаються слабкі місця в інженерному захисті;
намічаються шляхи і заходи із вдосконалення інженерного захисту робітників і службовців об’єкта.
4.5. Приклад розв’язання завдання з оцінки інженерного захисту робітників і службовців об’єкта
Умова: Треба оцінити надійність інженерного захисту працівників машинобудівного заводу, маючи необхідні вихідні дані і характеристики.
Розв’язання:
Оцінка захисних споруд за місткістю
Вихідні дані:
На машинобудівному заводі є такі захисні споруди з паспортними даними, що наведені в таблиці 1.
Таблиця 1. Характеристики захисних споруд машзаводу
Тип, номер захисної споруди |
Площа приміщень, м2 |
Висота приміщень |
Аварій-ний вихід |
||||
Для людей з сані-тарним постом |
Допоміжних |
||||||
ФВП, Сан. вузли |
Для продуктів |
Тамбуршлюз |
|||||
ПРУ 1 |
22 |
5 |
- |
- |
2,4 |
є |
|
Сховище 8 |
177 |
43 |
- |
10 |
2,4 |
є |
|
Сховище12 |
177 |
43 |
8 |
10 |
2,4 |
є |
2) Чисельність найбільшої працюючої зміни N = 684 чол., (КБ – 30 чол., комендатура – 4 чол., механічний цех – 300 чол., шліфувальний цех – 250 чол., столярний цех – 100 чол.).
Розв’язок:
1. Виявляємо наявність основних і допоміжних приміщень, відповідність їх розмірів нормам об’ємно – планових рішень і визначаємо потрібні площі, яких не вистачає:
ПРУ №1 – відповідає нормам.
У сховищі №8 – немає приміщення для продуктів орієнтовно на 300 людей.
Sпр = 8 м2 (норма 5м на 150 чол. + 3м2 на кожні послідуючі 150 чол.)
Сховище №12 – відповідає нормам.
2. Визначаємо розрахункову місткість захисних споруд за площею до і після дообладнання їх:
ПРУ №1:
чол.
Сховище
№8: після обладнання приміщення для
продуктів за рахунок площі приміщення
для людей:
чол.
Сховище
№12:
чол.
Примітка: 2м2 – на санпост; 8м2 - на приміщення для продуктів.
3. Визначаємо розрахункову місткість за об’ємом приміщень:
Сховище
№8:
чол.
де S0 – загальна площа основних Sn і допоміжних приміщень SД.
Сховище
№12:
чол.
Фактична розрахункова місткість приймається за площею приміщень (менше за значенням), тобто:
ПРУ №1 – Мпру =40 чол.; сховище №8 – М8 = 334 чол.; сховище №12 – М12 = 350 чол.
4.
Визначаємо загальну розрахункову
місткість (всіх захисних споруд на
заводі):
чол.
5. Визначаємо коефіцієнт місткості:
6. Визначаємо необхідну кількість нар в приміщеннях для людей (Н):
Висота приміщень (h = 2,4м) дозволяє встановити двохярусні нари (одні нари на 5 чоловік).
В ПРУ
нар.
В сховищі
№8
нар.
В сховищі
№12
нар.
Висновки:
1. Захисні споруди, що є на заводі, при дообладнанні їх у відповідності з вимогами дозволяють укрити всіх робітників найбільшої зміни з наявністю резервних місць на 40 чоловік.
2. В сховищі номер 8 потрібно дообладнати приміщення для зберігання продуктів площею 8м2 за рахунок площі приміщень для людей.
3. Придбати 145 двохярусних нар для всіх захисних споруд.