- •1. Демография как отрасль знаний о населении. Теоретический инструментарий народонаселения
- •1.1. Предмет демографии
- •1.2. История демографии
- •1.3. Взаимосвязь населения и общественного развития
- •1.4. Взаимосвязь демографии и других наук
- •1.5. Система источников данных о населении
- •2. Численность и состав населения
- •2.1. Численность населения
- •2.2. Показатели динамики численности населения
- •2.3. Численность населения мира и России
- •2.4. Плотность населения
- •2.5. Возрастная структура населения. Старение населения
- •Возрастная структура населения России в 1959-2002 гг. По а.-г. Сундбергу, %
- •2.6. Половая структура населения
- •2.7. Семейный состав населения
- •2.8. Социально-экономическая структура населения
- •Литература
- •3. Рождаемость, смертность, брачность. Разводимость
- •3.1. Рождаемость
- •3.2. Смертность
- •3.3. Брачность и разводимость
- •Расторгнутые браки по числу общих детей в возрасте до 18 лет у бывших супругов, тысяч
- •Литература
- •4. Миграция населения и государственная миграционная политика в России
- •4.1. Понятие миграции населения
- •4.2. Классификации миграционного движения
- •4.3. Методы учета миграции
- •4.4. Основные показатели интенсивности миграционной подвижности населения
- •4.5. История миграции населения
- •4.6. Особенности миграции в России
- •4.7. Основные проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации
- •4.8. Роль миграции в развитии страны
- •4.9. Влияние миграции на демографическую структуру населения России
- •4.10. Миграционная политика в современной России
- •Литература
- •17. Сивкова в. Где жить лучше // АиФ. 2003. № 24.
- •5. Семья в структуре общества и государственная семейная политика в Российской Федерации
- •5.1. Понятие семьи
- •5.2. Сущность семьи как основной ячейки воспроизводства населения. Жизненный цикл семьи
- •5.3. Функции семьи
- •5.4. Структура семьи
- •5.5. Типы семей
- •5.6. Трансформации современной семьи
- •5.7. Современное состояние семьи в России
- •5.8. Взаимоотношения в семье
- •5.9. Роль семьи в социализации ребенка
- •5.10. Насилие в семье
- •5.11. Проблемы молодой семьи
- •5.12. Материальная бедность семьи и детей
- •Мнение подростков об отношении к их работе друзей, родителей, учителей школы, %
- •1 Экспертами выступили жители города и работники администрации.
- •5.13. Опыт семейной политики в зарубежных странах
- •5.14. Государственная семейная политика в Российской Федерации
- •Литература
- •6. Воспроизводство населения
- •6.1. Понятие воспроизводства населения
- •6.2. Типы воспроизводства населения
- •6.3. Показатели воспроизводства населения
- •6.4. Современная ситуация в России
- •Литература
- •7. Население и проблемы национальной безопасности России
- •7.1. Понятие национальной безопасности
- •7.2. Роль населения в развитии страны и национальной безопасности
- •7.3. Влияние депопуляции в России на проблемы национальной безопасности
- •7.4. Перспективы национальной безопасности России
- •Литература
- •8. Демографическая политика: отечественный и зарубежный опыт
- •8.1. Сущность и методы демографической политики
- •8.2. Зарубежная практика демографической политики
- •8.3. Демографическая политика в России
- •Литература
- •Лицензия ид № 06473 от 19 декабря 2001 г. Подписано в печать 20.12.2004. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бумага газетная. Печ. Л. 22,0. Тираж 2500 экз. Заказ № 8287
5.8. Взаимоотношения в семье
Говоря о тенденциях развития семейных отношений, сложившихся в годы рыночных реформ, следует выделить наиболее характерные особенности:
• изменились ролевые отношения в семье. До начала 90-х гг. XX в. почти все женщины работали. Это было связано, во-первых, с политикой полной занятости всего населения, во-вторых, с тем, что, как правило, низкий заработок мужа не обеспечивал семье прожиточного минимума. Этому же способствовало общественное мнение, которое резко осуждало неработающих жен. Сегодня, в связи с резким расслоением общества в материальном отношении, складывается противоречивая ситуация: с одной стороны, появилось много неработающих жен, с другой — происходит активное вовлечение женщин в профессиональную деятельность. Кризис в экономике, вынужденная неполная занятость, потеря работы или низкий заработок мужчины зачастую компенсирует работающая жена, которая становится основной кормилицей в семье. Однако такие семьи, как правило, переживают серьезные трудности и проблемы, связанные с невозможностью, а подчас нежеланием трудоустройства мужа, его низким социальным статусом;
воспитание детей продолжает оставаться в основном функцией женщины. Феномен "отсутствующего отца", когда он есть в семье, но не принимает ощутимого участия в процессе социализации детей, сохраняется;
"русские" бабушки, считавшие своей обязанностью ухаживать и воспитывать внуков и помогать таким образом семье, сегодня не выполняют эту роль;
удовлетворенность разделением обязанностей между супругами в значительной степени зависит от цикла развития семьи; наиболее острый период наступает в первые годы после рождения ребенка, когда напряжение во всех сферах жизнедеятельности (материальной, психологической, физической, бытовой) самое высокое;
патриархальные отношения в семье уходят в прошлое: сегодня роль главы семьи с точки зрения принятия решений нередко принадлежит женщине;
женщины видят свое предназначение в частной жизни, мужчины — в общественной; однако удовлетворенность браком зависит от степени вовлеченности мужчины в семейные дела;
появилась еще одна модель семейных отношений — партнерские, когда муж и жена имеют достаточно высокие доходы и согласованное представление о своих семейных обязанностях.
Обследования семей, проведенные Институтом социально-экономических проблем народонаселения РАН [6, с. 126-130], в нескольких городах России (Москва, Псков, Саратов и Саратовская область) и США, показали, что в России удовлетворенность супругов разделением труда в сфере ведения домашнего хозяйства и ухода за детьми — важнейший фактор, определяющий качественность брачного союза. Причем наличие или отсутствие у жены работы не влияет на оценку супружеских отношений, в то время как в США выявлена закономерность, показывающая, что рост профессиональных достижений женщины снижает устойчивость брака.
Результаты обследования показали, что роль мужчины как добытчика средств существования в кризисном и в стабильном обществе неизменна. Вместе с тем в семье мужчина только помогает женщине вести дела, но не берет их на себя. В США женщины в среднем затрачивают на домашнюю работу 33 часа в неделю, мужчины — 14 часов. В России, соответственно, 49 и 21 час. Причем в годы перестройки средние временные затраты женщин на ведение домашнего хозяйства в течение недели возросли.
Только двум обязанностям мужчины уделяли столько же времени, сколько женщины — помощь родственникам и друзьям (55%), работа на приусадебном участке (52% времени). Кроме того, они делали четвертую часть покупок, уборки дома и ремонта вещей.
В США мужчины выполняли пять основных домашних дел (приготовление пищи, мытье посуды, стирка, уборка, закупка продуктов) на 22,5%, в Канаде — на 21,6%, в Норвегии — на 23,3%, в Швеции — на 27,1%, в России — только на 14%. В 14,1% домохозяйств мужчины фактически не предлагали никакой помощи своим женам, и лишь в 6,8% домохозяйств мужья и жены выполняли домашнюю работу в относительно равной мере. Интересно отметить, что в 80-е гг. в России 30-40% супругов выполняли домашнюю работу вместе, и 45-50% совместно воспитывали детей.
В США в 70-е гг. стабильность и благополучие брака была подвержена риску, если доходы и статус женщины были равны или превосходили те же показатели у мужа. В 80-х гг. появилась тенденция, выражающаяся в том, что при более удачной, чем у мужа профессиональной карьере жена стремилась в целях сохранения брака поменять работу на менее "статусную". В то же время уровень образования жен в большинстве случаев означает и более высокий уровень культуры общения, а следовательно, снижает конфликтность в семье. В
90-е гг. различия в образовании и доходах супругов перестали влиять на устойчивость брака. Если же жена работает больше мужа, то это повышает вероятность распада семьи. Однако в традиционной семье, где роли и взаимные ожидания сложились на протяжении веков, удовлетворенность семейной жизнью осталась на достаточно высоком уровне.
В России экономические достижения женщины пока не влияют на устойчивость брака в той мере, как это происходит в США. Но и разрыв в доходах супругов там значительно больше, чем в России. Поэтому вполне можно предположить, что с ростом доходов и статуса женщины ситуация в России изменится.
Таким образом, социально-экономические трансформации в нашей стране, лишившие большинство людей привычного статуса, занятия, сложившихся ранее норм и стереотипов мужского и женского поведения обострили проблемы, которые сегодня не позволяют семье нормально функционировать. Женщины по-прежнему считают, что мужчина должен зарабатывать деньги для семьи, мужчины хотят, чтобы женщины вели домашнее хозяйство преимущественно своими силами. Между тем в реальной жизни им часто приходится меняться ролями, к чему и те и другие не готовы. Дети не являются цементирующим фактором семьи. При этом их воспитание все еще не воспринимается отцами как главная обязанность. А отсутствие помощи бабушек означает, что уход за детьми практически полностью возложен на женщину. При этом традиционный уклад "законного брака" усиливает зависимый статус женщин. Вместе с тем результаты обследования показали, что в незарегистрированных браках мужчины намного больше занимаются домашними делами, а женщины чаще принимают самостоятельные решения.
