- •1. Демография как отрасль знаний о населении. Теоретический инструментарий народонаселения
- •1.1. Предмет демографии
- •1.2. История демографии
- •1.3. Взаимосвязь населения и общественного развития
- •1.4. Взаимосвязь демографии и других наук
- •1.5. Система источников данных о населении
- •2. Численность и состав населения
- •2.1. Численность населения
- •2.2. Показатели динамики численности населения
- •2.3. Численность населения мира и России
- •2.4. Плотность населения
- •2.5. Возрастная структура населения. Старение населения
- •Возрастная структура населения России в 1959-2002 гг. По а.-г. Сундбергу, %
- •2.6. Половая структура населения
- •2.7. Семейный состав населения
- •2.8. Социально-экономическая структура населения
- •Литература
- •3. Рождаемость, смертность, брачность. Разводимость
- •3.1. Рождаемость
- •3.2. Смертность
- •3.3. Брачность и разводимость
- •Расторгнутые браки по числу общих детей в возрасте до 18 лет у бывших супругов, тысяч
- •Литература
- •4. Миграция населения и государственная миграционная политика в России
- •4.1. Понятие миграции населения
- •4.2. Классификации миграционного движения
- •4.3. Методы учета миграции
- •4.4. Основные показатели интенсивности миграционной подвижности населения
- •4.5. История миграции населения
- •4.6. Особенности миграции в России
- •4.7. Основные проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации
- •4.8. Роль миграции в развитии страны
- •4.9. Влияние миграции на демографическую структуру населения России
- •4.10. Миграционная политика в современной России
- •Литература
- •17. Сивкова в. Где жить лучше // АиФ. 2003. № 24.
- •5. Семья в структуре общества и государственная семейная политика в Российской Федерации
- •5.1. Понятие семьи
- •5.2. Сущность семьи как основной ячейки воспроизводства населения. Жизненный цикл семьи
- •5.3. Функции семьи
- •5.4. Структура семьи
- •5.5. Типы семей
- •5.6. Трансформации современной семьи
- •5.7. Современное состояние семьи в России
- •5.8. Взаимоотношения в семье
- •5.9. Роль семьи в социализации ребенка
- •5.10. Насилие в семье
- •5.11. Проблемы молодой семьи
- •5.12. Материальная бедность семьи и детей
- •Мнение подростков об отношении к их работе друзей, родителей, учителей школы, %
- •1 Экспертами выступили жители города и работники администрации.
- •5.13. Опыт семейной политики в зарубежных странах
- •5.14. Государственная семейная политика в Российской Федерации
- •Литература
- •6. Воспроизводство населения
- •6.1. Понятие воспроизводства населения
- •6.2. Типы воспроизводства населения
- •6.3. Показатели воспроизводства населения
- •6.4. Современная ситуация в России
- •Литература
- •7. Население и проблемы национальной безопасности России
- •7.1. Понятие национальной безопасности
- •7.2. Роль населения в развитии страны и национальной безопасности
- •7.3. Влияние депопуляции в России на проблемы национальной безопасности
- •7.4. Перспективы национальной безопасности России
- •Литература
- •8. Демографическая политика: отечественный и зарубежный опыт
- •8.1. Сущность и методы демографической политики
- •8.2. Зарубежная практика демографической политики
- •8.3. Демографическая политика в России
- •Литература
- •Лицензия ид № 06473 от 19 декабря 2001 г. Подписано в печать 20.12.2004. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бумага газетная. Печ. Л. 22,0. Тираж 2500 экз. Заказ № 8287
4.7. Основные проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации
Наибольшее число мигрантов составляют беженцы и вынужденные переселенцы. Именно поэтому мы остановимся на их проблемах (см. табл. 4.4).
Таблица 4.4
Количество семей и численность вынужденных переселенцев и беженцев в России в 1992-2002 гг.
Год |
Вынужденные переселенцы и беженцы |
||
число семей |
численность |
средний размер семьи |
|
1992 |
60 319 |
160 341 |
2,7 |
1993 |
111 693 |
287 592 |
2,6 |
1994 |
102 289 |
254 518 |
2,5 |
1995 |
109 566 |
271 977 |
2,5 |
1996 |
75 062 |
172 926 |
2,3 |
1997 |
58 560 |
131 130 |
2,2 |
1998 |
50 114 |
118 227 |
2,4 |
1999 |
34 388 |
79 126 |
2,3 |
2000 |
26 779 |
59 196 |
2,2 |
2001 |
18 117 |
41 958 |
2,3 |
2002 |
9955 |
20 504 |
2,1 |
Всего с начала |
|
|
|
регистрации |
208 218 |
505 688 |
2,4 |
Источник: Российский статистический ежегодник. 2000. М.: Госкомстат РФ, 2001. С. 129; Российский статистический ежегодник. 2003. М.: Госкомстат РФ, 2003. С. 124.
Одной из первых проблем, с которой приходится столкнуться беженцам, является организация их перемещения к местам временного проживания. Для большинства из них она практически полностью возлагается на самих беженцев. Так, опрос, проведенный в одном из районов Орловской области, показал, что 64% опрошенных семей добрались до своего нового места жительства самостоятельно, без какой-либо помощи, 12% — был оплачен проезд, 15% семей имели возможность приобрести жилье.
В
огромную
проблему вырастают вопросы, связанные
с
временным
размещением беженцев и вынужденных
переселенцев, причем как для них
самих, так и для местного населения,
постоянно проживающего в этих местах.
Для временного проживания беженцев
и вынужденных переселенцев выделяется
недостаточное количество мест, а иногда
их вообще не хватает, и тогда беженцы
остаются без жилья и на улице. По
данным
обследования, проведенного ИСЭПН
РАН, 33,9% опрошенных
не имели никакого жилья для временного
проживания, 32,2%
были
размещены в срок от 1
до
3
месяцев
с
момента
приезда, лишь 33,9%
были
устроены сразу.
Выделяемые для временного размещения беженцев и вы-, нужденных переселенцев места очень часто не являются специально предназначенными для этих целей. Поэтому нередко это становится причиной недовольства местных жителей,! а иногда и их прямых выступлений против беженцев.
Важная проблема для беженцев и переселенцев — жилищная. Так, по некоторым данным, не имеют прописки 21% переселенцев и беженцев, постоянного жилья — 38%. Но даже в том случае, если им удастся получить жилье, оно очень часто значительно хуже, чем прежде, до переезда в Россию.
Данные табл. 4.5 показывают, что до переезда 73% имели отдельные государственные квартиры со всеми удобства-Я ми, 19% — собственные дома. После переезда количество-; первых сократилось более чем в 2 раза, вторых — в 3 раза и I составило, соответственно, 32% и 3%. Более 1/3 проживаетИ в служебных квартирах. Причем семьи, имеющие служеб-ные квартиры, строившие их сами, не могут ими распоряжаться, вести обмен, фактически они закабалены. Еще боЯ лее сложная ситуация у семей одиночек, живущих в общеЯ житии (такие составляют 18%, хотя до переезда их было всего 1%), снимающих дома и комнаты.
Одним из тяжелых ■ последствий появления беженцев и I вынужденных переселенцев является рост бездомности, приЯ чем в наиболее трудном положении оказываются русские беженцы. О представителях других наций заботятся землязЯ
чества, постпредства, а о русских не заботится никто. Более того, будучи беженцами, по сути, большинство из них не имеет соответствующего статуса, а потому не может рассчитывать на помощь российских государственных органов. Очень часто бездомными оказываются дети.
Наличие таких детей является очень удачным "материалом" для преступных банд. Они подбирают этих детишек, дают пищу, кров и за это требуют от них работу, делая их профессиональными преступниками.
Проблема возникает у беженцев и переселенцев и в связи с тем, что многие люди не хотят селиться там, где для этого есть возможности, а стремятся жить в и без того переполненных крупных городах, на юге республики. Так, например, по отзывам работников службы миграции, каждый второй из обратившихся туда беженцев хочет жить только в Москве.
Остро стоит перед беженцами и переселенцами проблема получения работы. По некоторым данным, 7% из них не имеют работы, 32% получили работу более низкой, чем имеют, квалификации, лишь 2/3 мигрантов могут достаточно быстро трудоустроиться.
Одной из причин невозможности получить работу является то, что большинство беженцев и переселенцев — городские жители. Так, по переписи 1989 г., из 1653 тыс. русских в Узбекистане 701 тыс. (или 42,4%) проживали в Ташкенте, из 388 тыс. в Таджикистане — 195 тыс. (или 50,3%) в Душанбе. Это, главным образом, техническая и гуманитарная интеллигенция и квалифицированные рабочие городских отраслей народного хозяйства. Для них в большинстве случаев переезд в сельскую местность означает полную перемену среды, образа и уровня жизни, потерю прежней профессии и квалификации. Однако их отправляют в основном в сельскую местность, в области Центральной России — Псковскую, Новгородскую, Тверскую, Ярославскую и др., где они конечно же не могут найти себе работу по профессии.
У России нет до сих пор целевой программы приема технической элиты, выезжающей из стран "ближнего зарубежья". Беженцев расселяют без всякого плана. Очень часто специалисты, профессионалы вынуждены ехать в деревню, независимо от их желания. Проекты, в результате реализации которых и специалисты занимались бы своим делом и все психологические аспекты были бы учтены, разрабатываются. Например, расселение беженцев вдоль железной дороги Москва — Санкт-Петербург довольно перспективно в будущем, так как эта зона малонаселена сейчас, и следовательно, у переселенцев не возникает никаких разногласий, ни материальных, ни моральных, с местными жителями. Есть программа переселения специалистов-атомщиков с Иглицкой
АЭС на Костромскую. Следует сказать, что опыт проведения такой работы уже имеется: например, в филиале МГУ в Ульяновске основу коллектива составили ученые-переселенцы из Средней Азии.
У большинства беженцев возникают на новом месте материальные проблемы. В результате переезда почти у половины совокупный месячный доход уменьшается, у 18% — остается без изменений, лишь 36% смогли его увеличить. Однако такое положение не является постоянным и неизменным: 49% опрошенных считают, что для восстановления их прежнего материального положения им потребуется более 5 лет, 15%— не надеются вернуться к прежним условиям до конца жизни. Более самостоятельные и предприимчивые полагают, что сумеют "встать на ноги" значительно раньше. Подобное положение подтверждают и иностранные исследования, в частности проведенные в США, результаты которых показывают, что большинство мигрантов, в том числе беженцев, лишь первоначально имеют уровень дохода ниже, чем их американские сограждане. Затем в течение десятилетия они обычно достигают среднего уровня урожденных американских рабочих и в некоторых случаях превышают его.
Среди беженцев и вынужденных переселенцев много инвалидов, лиц пожилого возраста, детей. Все эти группы населения имеют свои специфические проблемы, которые требуют немедленного разрешения. Например, если речь идет о детях — это помощь в устройстве в детское дошкольное учреждение, в общеобразовательную школу или какое-либо другое учебное заведение. А также помощь в проведении летнего отдыха и досуга детей, их адаптации к местным условиям.
Большое значение для беженцев имеет проблема здоровья, которое может быть подорвано стрессовыми ситуациями, длительной неустроенностью, неопределенностью в будущем. Остро стоит проблема доступности медицинских учреждений, получения лекарств и т. д.
Для беженцев и вынужденных переселенцев из республик Средней Азии и Закавказья остро стоит климатическая проблема. Так, например, по данным опроса, проведенного среди беженцев и вынужденных переселенцев, 37,8% именно по причине климатических условий хотели бы жить в городах юга или средней полосы России, 6% — в различных регионах Закавказья. Южанам достаточно сложно жить в районах Нечерноземья или Сибири, которые им обычно предлагают для проживания. Это и является основной причиной, по которой многие беженцы уезжают из этих мест, прожив там некоторое время и не привыкнув к таким условиям, другие сразу же отказываются и не едут туда.
Чрезвычайно остро для беженцев и вынужденных переселенцев стоят проблемы социальной адаптации, взаимоотношений с местным населением.
В первую очередь это касается пограничных российских регионов, таких как Кубань, Ростовская и Псковская области, Москва, Санкт-Петербург, некоторые черноземные области, которые оказались перегружены беженцами. Чрезмерный их поток вызывает рост социальной напряженности в местах их поселений, акты насилия по отношению к ним. Последствием этого может быть возникновение новых конфликтов, но теперь уже на землях России. И такое происходит достаточно часто. В Краснодарском крае, например, казаки несколько раз устраивали самосуд над переселившимися сюда абхазскими армянами. Подобное произошло ранее с турками-месхетин-цами, которые были расселены в тринадцати областях Центральной России, но вскоре опять переселились на юг.
Нередки случаи, когда местные жители, не желая, что-: бы рядом с ними жили переселенцы и беженцы, сжигают дома, которые те самостоятельно и на свои собственные деньги строят.
Причин этого множество. Главная, по мнению ученых Ярославского центра изучения общественного мнения, в том, что люди впервые в реальности столкнулись с беженцами и вынужденными переселенцами, увидели проблемы, которые воз-] никают с их появлением. А именно: прибытие беженцев и вынужденных переселенцев усиливает давление на экономическую и социальную инфраструктуру. Об этом свидетельствуют опросы населения 13 регионов Российской Федерации. Так, на вопрос, следует ли предоставлять беженцам и переселенцам жилье, положительно ответили лишь 29%, остальные опрошенные дали отрицательный ответ или не имели мнения по этому вопросу. Считают, что надо помогать беженцам деньгами — 56%, остальные так не считают или не знают; 58% считают, что беженцам и переселенцам надо предоставлять работу, остальные на этот вопрос не ответили.
Недовольство местных жителей присутствием беженцев вызвано и тем, что, как отмечают социологии академии МВД, повсюду в местах сосредоточения беженцев резко возрастает социальная напряженность, реальна угроза конфликтов между мигрантами и местным населением. Ухудшается криминогенная ситуация. Данные МВД Российской Федерации свидетельствуют, что именно в таких территориях, как Москва, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская и Самарская области, Санкт-Петербург и др., т. е. где проживает их наибольшее число, зарегистрировано максимальное количество преступлений.
И наконец, жители России ожидали, что к ним приедут русские, а оказалось, что более половины в общем потоке беженцев составляют люди нерусских национальностей.
Местные жители, имеющие непосредственное общение с беженцами и переселенцами, считают, что они должны расселяться, во-первых, рассредоточенно и, во-вторых, в сельской местности. Эту же схему расселения беженцев диктует и экономическая ситуация: горожанам, имеются в виду жители малых и средних городов Центральной России, уже в ближайшие годы предстоит отправиться в деревню. Поэтому беженцам и переселенцам следовало бы уже сейчас учесть эти тенденции, чтобы избежать вторичных переселений.
Однако беженцы и переселенцы высказывают противоположенную точку зрения. Они считают, что "нельзя рассеивать беженцев по городам и весям, надо строить компактные поселения со своей социальной средой".
Люди, приезжающие из бывших республик СССР, — это не обуза для местного населения. Это сильные, энергичные, профессионально грамотные люди, которые, возможно, смогут помочь возродить провинцию. Можно сказать, что отношение местного населения к беженцам очень неоднозначно. Некоторые настроены против них, объясняя это тем, что беженцы отнимают у них дефицитную работу и экономическое благополучие и одновременно вносят мало полезного в общество, принимающее их. Другие утверждают, что вновь прибывшие вносят вклад в экономический рост: речь идет о предпринимателях, высококвалифицированных профессионалах или рабочих низкой квалификации.
Беженцы часто заполняют экономическую нишу, которая открыта потому, что местные жители не хотят или не умеют делать какую-либо работу. Сторонники беженцев видят в этом еще один положительный момент в их появлении в стране. Их противники, напротив, считают, что оплата труда и его условия улучшились бы, если бы не было беженцев и мигрантов.
