4.3. Методы учета миграции

Учет миграции до сих пор остается наиболее трудным и сложным по сравнению с учетом естественного движения населения. Исходя из источников данных о миграции выде­ляют две группы методов учета миграции. Первая группа ос­новывается на прямых методах учета, в основе которых те­кущая регистрация миграционных процессов. Имеется в виду непосредственная регистрация каждого отдельного случая передвижения в месте выбытия и прибытия мигрантов. Од­нако эти данные менее репрезентативны по сравнению с ре­гистрацией актов естественного движения населения. Поэто­му определение сальдо миграции как разницы между при­бывшими и выбывшими не всегда достоверно.

В этом случае или если вообще отсутствуют данные о числе прибывших и выбывших используют косвенные методы, ко­торые носят расчетный характер и опираются на материалы переписей населения и выборочных исследований. Например, один из них основывается на регистрации при проведении пе­реписи населения места рождения каждого ребенка. Сопос­тавляя данные о месте рождения и месте проживания, мож­но определить показатель численности неместных жителей, который косвенно характеризует сальдо миграции.

Вместе с тем косвенные методы изучения миграционного движения населения не могут дать полной характеристики миграции населения и заменить прямой учет, основанный на текущей регистрации актов миграции. Необходимо их совме­стное использование.

Для анализа направлений миграции населения значитель­ный интерес представляет система матриц, где строки пока­зывают, сколько человек прибыло в данный район, а столб­цы — сколько выбыло. Таким образом можно оценить резуль­тативность процессов движения для отдельных территорий.

4.4. Основные показатели интенсивности миграционной подвижности населения

Количественный анализ миграции начинается с определе­ния ее размера. Размер миграции может рассматриваться с двух точек зрения.

1. Для каждого открытого населения можно определить показатели, характеризующие его миграционное взаимодей­ствие с другим открытым населением. Имеется в виду сово­купность выбытий за пределы территории и совокупность при­бытий из-за ее пределов. (Применительно к внешней мигра­ции говорят об эмиграции и иммиграции.) Разность между числом выбытий и прибытий называется чистой миграцией (или нетто-миграцией, или сальдо миграции). Сумму чисел прибытий и выбытий называют валовой миграцией (или брут-то-миграцией).

2. Для каждого населения (открытого и закрытого) можно определить показатель, отражающий общий уровень подвиж­ности этого населения. Это показатель подвижности:

• для закрытого населения подвижность совпадает с вы­бытием или прибытием;

• для открытого населения подвижность равна сумме чи­сел всех выбытий и прибытий из-за пределов данной терри­тории.

Для более полного анализа миграционных процессов час­то возникает необходимость в дифференциации ее потоков и их сравнительном анализе.

В основу дифференциации общей миграции могут быть положены различные признаки. Например, в зависимости от различных характеристик мигрантов — демографических, со­циальных, профессиональных. Можно рассматривать мигра­цию мужчин и женщин различных возрастных групп, город­ских и сельских жителей и т. д.

Перечисленные выше показатели отражают абсолютные величины. Однако они не показывают интенсивность процес­са. Поэтому необходимо исчисление относительных вели­чин — показателей интенсивности миграции.

Коэффициент интенсивности миграции рассчитывается как отношение размера миграции к общей численности населе­ния рассматриваемой территории. Так же как и коэффици­ент естественного движения населения, он исчисляется в рас­чете на 1 тыс. чел. (промилле).