- •Копенгагенский институт исследований будущего Анархономика
- •Аннотация
- •Анархономика
- •Предисловие
- •Что такое анархономика?
- •Яблоки и идеи
- •//Открытые исходники (Open source)
- •//Открытый контент (Open content)
- •Бесплатное против коммерческого
- •Коммерческий продукт /// Открытый контент и исходный код
- •//Интеллектуальная собственность
- •//Общественное достояние (public domain)
- •Два сценария на 2025 год
- •Сценарий 1: Восстание против картелей
- •Сценарий 2: Эпоха возможностей
- •//3D-принтеры
- •Сравнение сценариев
- •Бизнес-модели анархономики
- •Глобальный диалог
- •Анархономика бросает вызов и подрывает существующие бизнес-модели
- •Последствия для бизнеса
- •90 000 Иследователей не могут ошибаться
- •Чем больше, тем веселее
- •(Зона возможного соглашения)
- •Посторонний — это сотрудник, которого вы еще не наняли
- •Внимание — новая валюта
- •Выплаты, основанные на желании
- •99 % Бесплатно
- •Новая экономика?
- •Анархономика прямо сейчас
- •Копирайтные войны
- •Будущее открыто
- •//Мотивационный барометр
- •Между идеализмом и эгоизмом
- •Орудия к бою: пираты!
- •Морковка против палки
- •Анархономика на повестке дня
- •//Каждый третий датчанин предпочитает бесплатное скачивание
- •Без контроля
- •Анархономика и бизнес
- •Мир по правилам cети
- •И там, и здесь, и везде
- •Мне повезет!
- •Глупость толпы
- •Бесконечное количество альтернатив тормозит инновации
- •Бесконечное продолжение
- •Погибнет ли индустрия, если вся продукция станет цифровой?
- •Открытые исходники на физическом рынке
- •Если анархономика — это ответ, то что же тогда вопрос?
- •Хватит контролировать
- •А за это заплатим потом
- •Доступность
- •Ориентирование
- •Безопасность и соответствие
- •Достаточное качество
- •Плохой Apple, гадкий Google и бедные издатели
- •Дигитализация издательского бизнеса
- •Контроль цен
- •Новая стратегия для издательств
- •Почему цены приближаются к нулю?
- •//Сага о «Пиратской бухте»
- •Будущее анархономических рынков
- •Бизнес при анархономике
- •Что в будущем потребует от нас рынок?
- •Оцифрованные продукты станут бесплатными, но что насчет физических копий?
- •Перестать контролировать свои товары, но сохранить контроль за рынком
- •Чем все это закончится?
- •Возможные перспективы
- •Тезис 1
- •Тезис 2
- •Тезис 3
- •Тезис 4
- •Бизнес-модели анархономики: обзор
- •Четыре бизнес-модели
- •1. Делайте деньги на «бесплатном»
- •2. Избавьтесь от посредников
- •3. Привлеките сети пользователей
- •4. Наймите свободных агентов
- •Библиография
- •Гиперссылки в тексте книги
- •Основные понятия
- •Копенгагенский институт исследований будущего
//Мотивационный барометр
Кто создает бесплатный контент в интернете — придумывает программы с открытыми исходниками, пишет статьи в «Википедии», снимает видео и загружает его на YouTube и т. п.? Поскольку контент является бесплатным, можно подумать, что этим занимаются идеалисты, которые делают это потому, что, по их мнению, это просто должно быть сделано. Однако это не так. Мотивация вложить силы в создание свободного контента значительно более разнообразна, простираясь от чисто идеалистической до абсолютно эгоистической. Даже если контент бесплатен, на нем всё еще часто можно заработать, кроме того, можно получать и неденежное вознаграждение, которое имеет реальную и ясную ценность для создателя бесплатного контента. Разберемся, что движет поставщиками контента. Реальность вряд ли настолько проста, что их мотивы сводятся к какому-то одному из перечисленных ниже. Вероятно, побуждают создавать свободный контент сразу несколько причин.
Между идеализмом и эгоизмом
• Чистый идеализм. Желание сделать мир лучше, сделав ценный контент свободно доступным для менее обеспеченных сограждан.
• Анархизм. Стремление посеять раздражение у коммерческих компаний, создавая свободные альтернативы их продуктам.
• Творческий порыв. Внутреннее удовлетворение от самостоятельного или вместе с другими людьми создания чего-либо, например, когда люди пишут картины или поют в хоре, не ожидая оплаты.
• Дублирование. Вы перенесли некий контент в другой контекст — вам ничего не стоило поделиться этим с другими.
• Признание. Достижение статуса в обществе или возможность похвастаться тем, что вы сделали.
• Амбиции. Обучение: чтобы стать профессионалом, надо получить обратную связь; желание быть замеченным.
• Do ut des (лат.). «Я даю вам, вы — мне»: ожидание получить что-либо взамен.
• Личный интерес. К примеру, вы используете программу открытые исходники и видите для себя выгоду в их улучшении.
• Freemium. Вы раздаете контент в надежде продать что-то другое.
• Меркантилизм. Вы получаете деньги от рекламы или от спонсора.
Орудия к бою: пираты!
На другом конце шкалы мы видим политическое движение, которое показывает нам, что анархономика уже стала частью нашего общества. На выборах в Европейский парламент в июне 2009 года два места получили представителя шведской Пиратской партии. Примечательно, что это произошло за месяц до того, как Швеция стала председателем Евросоюза. Пиратская партия вряд ли получит больше возможностей проявить себя в шведской политике в ближайшее время, поскольку она оказалась в трудном положении после обвинения четырех менеджеров The Pirate Bay: слишком велик разрыв между сложившейся к 2009 году политикой и молодежным движением, частью которого является Пиратская партия.
Пиратская партия — это вовсе не чисто шведский феномен. Пиратские партии есть во многих других странах мира, например, в Канаде и Германии. В Германии партия получила почти 1 процент голосов во время выборов в Европарламент. Вот как основатель французской Пиратская партия Реми Серешани описал состав нового движения:
«Те из цифрового поколения, кто ставит свободу, неприкосновенность частной жизни, обмен и распространение культуры, науки и открытий, публичное пространство, солидарность и демократию в центр своей деятельности. Наши предложения — это полная реформа авторского права ради всеобщего доступа к культуре посредством цифровых технологий, укрепление прямой демократии с помощью новых инструментов, доступных через интернет… Мы привержены сохранению индивидуальных свобод, угроза которым существует как в цифровом мире, так и в повседневной жизни».
Большая часть споров по поводу прав на произведения искусства, патенты и копирайт — это на самом деле борьба за право на контроль над знаниями. Речь идёт о том, что и компании, и потребители оказываются в ловушке индустриальной логики производства. Проще говоря, анархономика — это возможность изменить правил игры и, возможно, даже перевернув индустриальную логику с ног на голову: зарабатывать не на продаже товара, но на труде и маркетинге, на который обычно приходятся основные затраты любой производственной компании
