Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ производ..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.17 Mб
Скачать

2.Геолого-физическая характеристика промыслового объекта

2.1.Характеристика геологического строения

Ромашкинское нефтяное месторождение приурочено к центральной части Южного купола Татарского свода, который по отложениям терригенного девона имеет размеры порядка 100*100км и ограничивается прогибами ( Алтунино - Шунакским с запада, Уральским - с востока ) и структурными уступами ( Бугульминским - на юге, Сакловским - на севере ); амплитуда Южного купола в этих границах достигает 50 - 60м.

В настоящее время в разрезе осадочной толщи юго-востока Татарии выделяется 4 структурно - тектонических этажа. Основные пластовые несоответствия устанавливаются между отложениями терригенного девона ( I СТЭ ) и вышележащими подразделениями.

По терригенному девону центральная часть Южного купола характеризуется относительно простым строением: изометрической формы поднятие, контролирующее девонскую залежь нефти ( горизонт Д1 ). Не глубокими прогибами и уступами центральная часть Южного купола разделена на 3 блока ( Миннибаевский, Павлово-Сулеевский и Азнакаевский ).Локальные структуры в отложениях терригенного девона выражены слабо, они имеют небольшую амплитуду ( порядка нескольких метров по замкнутой изогипсе) и расплывчатые очертания.

Локальные деформации терригенной толщи девона связаны, в основном, с наложением пермских и послепермских тектонических движений на относительно выравненные стратиграфические и литологические поверхности. Структурные поверхности вышележащих отложений (начиная с верхнефранского подъяруса) отличаются более сложным строением. Для них

характерно обилие хорошо выраженных локальных структур, иногда значительной амплитуды ( до 60 -70м ).

Вверх по разрезу структуры постепенно выполаживаются; на отдельных участках локальные структуры, сливаясь, образуют сложные поднятия. Ядра структур (верхнефранского возраста) имеют седиментационно - эрозионное происхождение; в пермское и послепермское время они были отчасти преобразованы наложенными тектоническими движениями. В связи с тем, что локальные тектонические деформации осадочной толщи по амплитуде несопоставимо меньше ядер структур седиментационно - эрозионного происхождения, возникло плановое несоответствие между поверхностями терригенного девона (лишенными седиментационных и эрозионных форм) и вышележащими толщами.

В фаменское и турнейское время происходит процесс облекания седиментационно - эрозионных ядер, вследствие чего локальные структуры вверх по разрезу характеризуются несколько большей сглаженностью форм и меньшей амплитудой. Перед отложением осадков терригенной толщи нижнего карбона структурный рельеф кровли турнейского яруса был осложнен эрозионными элементами. Эрозионные врезы, имеющие вид относительно нешироких линейновытянутых углублений в карбонатах турнейского яруса. Как правило, они приурочены к осевым частям пониженных участков структурного рельефа и в большинстве случаев не столько затушевывают, сколько подчеркивают его локальные элементы. Врезы были заполнены ко времени отложения осадков тульского периода и, таким образом, рельеф маркирующих поверхностей тульских отложений и кровли пласта Б практически отражает структурное строение каменноугольных поверхностей.

Неравномерное накопление осадков в условиях первично накопленной ( к юго-западу ) поверхности в девонское и нижнекаменноугольное время обусловило ( после обособления Южного купола как структурной единицы в пермское и послепермское время) смещение наиболее приподнятой части ( вершины ) купола по нижнекаменноугольным отложениям к юго - западу

( относительно поверхностей терригенного девона ) на территорию Миннибаевской, Зай-Каратайской и Куак-Башской эксплуатационных площадей. К востоку и северу от этих площадей по отложениям нижнего карбона (в частности по бобриковским отложениям ) наблюдается ступенчатое погружение структурных поверхностей, образующих ряд так называемых террас, которые характеризуются относительно устойчивыми гипсометрическими уровнями - это Миннибаевская, Альметьевская, Сулеево-Поповская, Сармановская и Азнакаевская террасы.

Таким образом, перечисленные террасы являются по отношению к Южному куполу структурными элементами второго порядка. В свою очередь террасы осложнены поднятиями состоящими из ряда локальных структур.

Альметьевская терраса окаймляет Миннибаевскую с севера и востока, отделяясь от нее Альметьевско-Лениногорским уступом. На обширной территории этой террасы расположено большое количество локальных структур и поднятий, в том числе и контролирующие рассматриваемую залежь N 9. Поднятие, контролирующее залежь N 9, расположенно в центральной части террасы, имеет меридианальное простирание и валообразное строение. Поднятие осложнено целым рядом локальных структур.

В пределах ОУ ( расположенного на юго-востоке изучаемой залежи ) выделятся 3 локальных структуры . На севере ОУ находится наиболее крупная структура, осложненная двумя куполами в северной и южной ее частях со сводовыми скважинами N 23517 на северном куполе и N 17267 на южном куполе. Северный купол оконтурен изогипсой -860м и имеет размеры 1200*720м. Амплитуда поднятия 14,4м. Южный купол в пределах замкнутой изогипсы -860м имеет размеры 180*120м. Амплитуда поднятия 1,8м.

На юго-западе ОУ находится небольшое поднятие со сводовой скважиной N 17263. Поднятие оконтурено изогипсой -862м и имеет размеры 80*80м.

На юге ОУ в районе скважины N 17264 расположено поднятие, которое в пределах замкнутой изогипсы -862м имеет размеры 840*360м. Амплитуда поднятия 3,6м.

На востоке ОУ отмечается значительное погружение пластов. Видимая амплитуда погружения в пределах ОУ 24м.

В заключении следует отметить, что именно в пределах описанных поднятий выделены наибольшие толщины продуктивных пластов, то есть сосредоточены основные запасы ОУ.