Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сб. задач. 2005.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
217.6 Кб
Скачать

Задача 4

Лазарев незаконно приобрел, и длительное время хра­нил обрез охотничьего ружья. Будучи задержанным за зло­стное хулиганство, он рассказал об обрезе работникам милиции и указал место его хранения. Лазарев был осужден за хулиганство и незаконное приобретение, и хранение ог­нестрельного оружия. В кассационной жалобе адвокат ут­верждал, что Лазарев добровольно выдал обрез и поэтому нести уголовную ответственность за незаконное приобрете­ние и хранение оружия не должен.

Обоснован ли приговор суда?

Задача 5

Завьялов являлся участником банды, совершившей не­сколько нападений на учреждения и граждан с целью хище­ния имущества. При очередном нападении банды с этой же целью на гражданина Цаплина последний был убит при уча­стии Завьялова. После этого банда распалась, а ее участни­ки скрылись на территории различных государств. Через 18 лет после описанных событий Завьялов, проживающий под другой фамилией, был разоблачен, привлечен к уголов­ной ответственности и осужден на 20 лет лишения свободы.

Правильно ли поступил суд?

Задача 6

Саенко, осужденный к лишению свободы сроком на 4 года, после отбывания 1,5 лет актом помилования был освобожден от на­казания. Через 2 года после освобождения он совершил грабеж и был осужден к 4 годам лишения свободы. Через 2,5 года, отбывая наказание, Саенко обратился к прокурору с жалобой на ад­министрацию исправительного учреждения в связи с тем, что она не вносит ходатайство в суд о его условно-досрочном освобожде­нии от наказания, несмотря на его безупречное поведение и чест­ное отношение к труду.

Насколько обоснована жалоба осужденного?

Какое решение должен принять прокурор, рассмотрев дан­ную жалобу?

Задача 7

Круглов осужден к лишению свободы. Он признан виновным в том, что 8 лет назад во время выпивки бес­причинно несколько раз ударил по голове Зуева, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что осужденный Круглов и Зуев до происшедшего были друзьями. О том, что ему был нанесен тяжкий вред здоровью, Зуев заявления в правоохрани­тельные органы не подавал. Факт нанесения Зуеву тяжкого вреда здоровью осужденным Круглов был установлен через несколь­ко лет после случившегося.

За 8 лет, истекших со времени совершения преступления, Круглов окончил государственный университет и получил специаль­ность юриста, работает в этой должности 2,5 года. По работе и в быту характеризуется исключительно положительно. На его иждивении находятся двое малолетних детей.

С того момента как Зуев был выписан из больницы, прошло 7,5 лет. Чувствует себя хорошо, работает учителем, каких-либо ос­ложнений для здоровья причиненные телесные повреждения не повлекли.

В кассационной жалобе осужденный Круглов просит освободить его от наказания, мотивируя это тем, что он не представ­ляет никакой опасности для общества.

Существуют ли правовые основания для удовлетворения жалобы и освобождения Круглова от наказания?

Задача 8

Трижды судимый Крытый отбывал наказание в тюрьме за убий­ство, совершенное общеопасным способом. По отбытии 10 лет лишения свободы из 13, назначенных судом, его жена обратилась к администрации колонии с заявлением о представлении Крытого к условно-досрочному освобождению или к помилованию. По мне­нию жены, ее муж за время отбывания наказания примерным по­ведением и честным отношением к труду доказал свое исправ­ление.

Может ли быть удовлетворена просьба жены Крытого?

Сошлитесь в обоснование ответа на соответствующую норму уголовного закона.