Задача 14

Чтобы своевременно получить вагоны под загрузку, директор сельскохозяйственного кооператива решил дать взятку (овощами) начальнику железнодорожной станции, а исполнение этого поручил Агееву. На следствии директор сослался на то, что если бы он не дал этой взятки, коопера­тив не получил бы вовремя вагоны и понес значительные убытки. Агеев оправдывал свои действия исполнением при­каза начальника.

Правомерны ли действия директора и его подчиненно­го? Дайте характеристику термина "крайняя необходимость" в соответствии с УК РФ.

Тема. Назначение наказания Вопросы и задания для самоконтроля

1. Назовите принципы назначения наказания.

2. Каково значение индивидуализации и дифференциации наказания.

3. В чем заключается отличие назначения наказания по совокупности преступлений от назначения наказания по совокупности приговоров?

4. В каких случаях возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом?

5. Какова юридическая природа условного осуждения и отсрочки исполнения приговора?

6. Назовите правовые последствия условного осуждения и отсрочки исполнения приговора.

7. Каков порядок погашения судимости при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора.

Задачи Задача 1

Мажитов осужден за получение взятки к лишению свобо­ды сроком на 2 года с конфискацией имущества. Работая ин­спектором ГАИ, Мажитов, заподозрив, что водитель Антонов пьян, отстранил его от управления транспортным средством, доставил на освидетельствование в наркологический диспан­сер, но, получив затем с него взятку в размере 5 минимальных размеров оплаты труда, отпустил его без освидетельствования.

Мажитов, являющийся молодым специалистом, преступ­ление совершил впервые, в содеянном раскалялся, полученные в виде взятки деньги вернул до возбуждения уголовного дела, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по работе и в быту до содеянного характеризовался положительно.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2

Казим был осужден за кражу к 5 годам лишения свободы. После от­бытия им 2 лет и 10 месяцев лишения свободы оставшееся не­отбытым наказание было заменено 1 годом исправительных работ. Через 4 года после отбытия исправительных работ Ка­зим вновь совершил кражу. С учетом его прежней судимости, совершенное им преступление было квалифицировано как по­вторное.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3

Межов осужден за умышленное убийство их хулиганских побуждений и с особой жестокостью, злостное хулиганство, кра­жу имущества, умышленное уничтожение имущества к 8 го­дам лишения свободы.

Межов ранее был судим, после освобождения по амнистии из мест лишения свободы на путь исправления не встал, зло­употреблял спиртными напитками, по месту работы характе­ризовался отрицательно.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 4

16-летний Куруськин и 25-летний Журавлев были при­знаны виновными в совершении нескольких разбойных на­падений при отягчающих обстоятельствах. В качестве меры наказания суд избрал каждому лишение свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Укажите ошибки при назначении наказания.

Задача 5

Алеутов был осужден по п."г" ч. 4 ст. 290 УК РФ на 8 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежа­щего ему имущества, в том числе дома, в котором осужден­ный проживал вместе со своей семьей.

Дайте оценку законности применения в данном случае конфискации имущества как дополнительной меры наказа­ния.

Задача 6

Агарков был осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель двух человек, по ч. 3 ст. 264. Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией автомашины.

Дайте оценку законности принятого судом решения. Сколько и каких дополнительных наказаний может быть назначено за совершение одного преступления?

Задача 7

В день своего 18-летия Синицын, находясь в нетрез­вом состоянии, изнасиловал, а затем убил Петрову. Суд приговорил его к высшей мере наказания.

В каких случаях может быть применена смертная казнь? В чем заключается исключительность данной меры наказания? Оцените законность приговора, вынесенного в отношении Синицына.

Задача 8

За обман потребителей Леонова осуждена к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка с лишением права работать в торговой сети в течение трех лет после отбытия наказания.

Допущены ли судом ошибки при назначении наказа­ния? С какого момента исчисляется срок дополнительного наказания?

Задача 9

17-летний Пеночкин приговорен судом по п."б" ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыва­нием наказания до наступления 18-летнего возраста в вос­питательной колонии, а затем в испра­вительной колонии строгого режима.

Правильно ли суд назначил виды колоний?

Задача 10

Демин был осужден по ч. 1 ст. 164 УК РФ на три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправитель­ной колонии общего режима. В кассационном протесте ад­вокат указал, что Демин как осужденный впервые к лише­нию свободы за неосторожное преступление подлежит на­правлению в колонию-поселение.

Может ли суд назначить вид колонии с более строгим режимом, чем предусмотрено законом? Допущены ли судом ошибки при назначении наказания?