Тема 5. Адвокат – участник уголовного судопроизводства при

подготовке дел к слушанию и в судебном разбирательстве

Судебное разбирательство является той стадией, в которой разрешаются главные вопросы судопроизводства. Студенты должны четко знать особенности производства в суде при подготовке дела к слушанию судебного разбирательства, поскольку адвокаты-защитники (представители) без этих знаний не смогут в должной мере использовать весь арсенал средств, предоставленных им уголовно-процессуальным законом для того, чтобы выполнить свои профессиональные обязанности по отстаиванию интересов доверителей на высоком уровне. Содержание защиты может зависеть и от того, на каком этапе уголовного судопроизводства был допущен к участию в деле адвокат (принял поручение о защите). После поступления дела в суд от прокурора в стадии подготовки к судебному заседанию вопрос о вине обвиняемого не решается, но готовятся необходимые условия для судебного разбирательства. Роль адвоката-защитника или представителя в первоначальной стадии не должна быть пассивной: он должен заранее выяснить место и время судебного заседания, поскольку они могут повлиять на принятие решений судом в интересах доверителя. Так, адвокат-защитник или представитель имеет право ознакомиться с материалами дела в суде, а также заявлять следующие ходатайства: о проведении предварительного слушания по делу (ст. 229 УПК), о принятии мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества (ст. 230 УПК), о прекращении дела, об исключении доказательств. Кроме того, адвокат-защитник или представитель может приносить возражения на ходатайство другой стороны об исключении доказательств (ст. 234, 235 УПК). При заявлении ходатайства защитником о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого оно будет удовлетворено лишь в случае, если заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Благоприятный для защиты результат будет достигнут тогда, когда указанное ходатайство будет заявлено в случае, если оно о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предварительного расследования.

Другая особенность – решение об удовлетворении ходатайств защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов принимается судом только, «если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела» (ч. 7 ст. 234 УПК). Относительной новеллой является возможность адвоката-защитника либо представителя (как стороны в процессе) ходатайствовать о допросе в качестве свидетелей лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов (ч. 8 ст. 234 УПК). Бремя доказывания обстоятельств, указанных адвокатом-защитником в ходатайстве об исключении доказательств, возлагается на сторону защиты и только в одном случае на прокурора (см. п. 4 ст. 235 УПК).

Следует обратить особое внимание на изменение порядка исследования доказательств в стадии судебного разбирательства. Согласно новому УПК РФ, очередность исследования доказательства в судебном следствии определяется стороной, представляющей суду доказательства, при этом первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты (ст. 274 УПК). Подсудимого (при его согласии дать показания) первым допрашивает защитник (ст. 275 УПК). Закон (ст. 281 УПК) не допускает возможности оглашения показаний не явившихся в судебное заседание потерпевшего и свидетеля, ранее данных ими при производстве предварительного расследования, если адвокат-защитник или представитель (как стороны) не дадут на это согласия, что уже вызвало неоднозначные суждения и толкования в правоприменительной практике. Адвокат доложен использовать возможность по заявлению обоснованных ходатайств о вызове новых свидетелей, истребовании документов и т.д. в подготовительной части судебного заседания, так как, например, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ст. 271 УПК). Адвокат имеет возможность и обязан в необходимых случаях принести возражения на действия председательствующего в судебном заседании, которые подлежат занесению в протокол (ст. 243 УПК). Адвокат-защитник (представитель) имеет также право знакомиться с протоколом судебного заседания (при наличии об этом письменного ходатайства) и подавать на него замечания. Адвокат-защитник (представитель) в судебном разбирательстве по желанию может выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК), он праве участвовать в исследовании доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства(ст. 248 УПК).Важным этапом для адвоката являются судебные прения. В своей речи адвокат дает оценку материалам дела с позиций интересов подзащитного (представляемого), анализирует и критически оценивает выступления своих оппонентов, отвечает на реплики, представляет суду готовые соображения. Убедительность приводимых доводов, юридически грамотно и психологически тонко построенная судебная речь, с которой адвокат выступает в прениях, способствуют эффективности осуществления защиты либо представительства. Защитительная речь (или речь в интересах представляемого) является определенным итогом деятельности защитника в уголовном процессе. Именно поэтому подготовительную работу над будущей речью в суде адвокат должен вести постоянно, начиная с предварительного следствия, при этом нужно обратить внимание на аспекты, которые в речи должны быть обязательно отражены.