
- •Планы практических занятий
- •Тема 1. Построение частотных характеристик звеньев и систем
- •Тема 2. Определение передаточной функции соединения динамических звеньев
- •Тема 3. Определение устойчивости сау по алгебраическому критерию Рауса
- •Тема 4. Определение устойчивости сау по алгебраическому критерию Гурвица
- •Тема 5. Определение устойчивости сау по частотному критерию Михайлова
- •Тема 6. Определение устойчивости сау по частотному критерию Найквиста и по виду логарифмических частотных характеристик
- •Тема 7. Определение областей устойчивости (метод d-разбиения)
- •Методические указания для выполнения лабораторных работ
- •Тема 1: Определение параметров объекта управления и выбор типа регулятора.
- •Тема 2: Построение схем и исследование двухпозиционной системы автоматического регулирования (сар).
- •Тема 3: Снятие статических характеристик гидравлических усилителей.
- •Тема 4: Исследование автоматической системы управления сельскохозяйственным объектом и определение ее устойчивости.
- •Тема 5: Определение показателей качества системы автоматического управления.
Тема 5. Определение устойчивости сау по частотному критерию Михайлова
Цель практического занятия: научиться строить годограф Михайлова и определять устойчивость САУ по критерию Михайлова.
Теоретические сведения: лекция 7.
План практического занятия:
1. Выделение вещественной и мнимой составляющих из характеристического полинома.
2. Вычисление вещественной и мнимой составляющих характеристического полинома при различных значениях частоты от нуля до плюс (0 +) бесконечности и сведение результатов вычисления в таблицу.
3. Построение годографа Михайлова.
4. Определение устойчивости САУ по виду годографа Михайлова.
Пример решения задачи:
Условие:
Характеристическое
уравнение D(s)
система имеет вид:
.
Определить устойчивость системы
автоматического управления, используя
критерий устойчивости Михайлова.
Решение:
1. Из характеристического уравнения получаем характеристический полином в котором заменяем s на jω и выделяем вещественную и мнимую составляющую:
.
Выделяем вещественную и мнимую составляющую характеристического полинома:
;
.
2. Для построения годографа Михайлова необходимо заполнить таблицу3, определив вещественную и мнимую составляющую годографа при изменении частоты ω от 0 до +∞ (0 ≤ ω≤ + ∞ ).
Таблица 3 – Данные для построения годографа Михайлова
ω |
0 |
2 |
5 |
10 |
50 |
∞ |
Re(ω) |
15 |
75 |
3015 |
49515 |
31237515 |
∞ |
Jm(ω) |
0 |
-50 |
-350 |
-1450 |
-37250 |
- ∞ |
3.
По результатам вычислений строим
годограф Михайлова.
Рисунок 4 - Годограф Михайлова
Годограф Михайлова начинается на вещественной полуоси, движется по часовой стрелке и располагается в одном квадранте, хотя степень характеристического уравнения n = 4, значит система неустойчива.
Вывод: САУ неустойчива.
Литература: 1, стр. 182-184; 2, стр. 185-188.
Тема 6. Определение устойчивости сау по частотному критерию Найквиста и по виду логарифмических частотных характеристик
Цель практического занятия: научиться определять устойчивость замкнутой САУ если известна передаточная функция разомкнутой САУ; научиться определять устойчивость САУ по виду ЛАЧХ и ЛФЧХ.
Теоретические сведения: лекции 3, 4, 7.
План практического занятия:
1. Определение устойчивости разомкнутой САУ по любому из критериев устойчивости.
2. Построение годографа Найквиста.
3. Определение устойчивости замкнутой САУ по виду годографа Найквиста.
4. Определение устойчивости замкнутой САУ по виду ЛАЧХ и ЛФЧХ.
Пример решения задачи:
Условие:
Дана передаточная
функция разомкнутой САУ
,
определить устойчивость замкнутой САУ
созданной на базе этой разомкнутой САУ,
проверить результат с помощью построения
логарифмических частотных характеристик
(ЛАЧХ и ЛФЧХ).
Решение:
1. Для определения устойчивости разомкнутой САУ воспользуемся правилом определения устойчивости по расположению корней характеристического уравнения, которое можно получить из характеристического полинома (характеристический полином находится в знаменателе передаточной функции). Характеристическое уравнение будет иметь вид:
,
отсюда найдем корни характеристического уравнения: s1 = 0 и s2 = - 5.
Разомкнутая система находится на апериодической границе устойчивости, т.к. один из корней равен нулю, а второй корень является «левым». Поэтому имеем дело с первым случаем определения устойчивости по критерию Найквиста.
2. Для построения годографа Найквиста необходимо из частотной передаточной функции выделить вещественную и мнимую составляющую и, принимая значения частоты от 0 до +, заполнить таблицу 4, как было рассмотрено в практическом занятии 1.
Частотная передаточная функция:
,
отсюда:
;
.
Таблица 4 – Данные для построения годографа Найквиста
ω |
0 |
1 |
5 |
10 |
50 |
100 |
500 |
+ ∞ |
Re(ω) |
-20 |
-19,23 |
-100 |
-4 |
-0,198 |
-0,049 |
-0,0019910-3 |
0 |
Jm(ω) |
- ∞ |
-9,6 |
-10 |
-2 |
-0,0198 |
-2,49´10-3 |
-1,99´10-5 |
0 |
По результатам вычислений строим годограф Найквиста.
Рисунок 5 – Годограф Найквиста
3. Замкнутая САУ устойчива, т.к. годограф Найквиста не охватывает точку с координатами (-1 ; j0).
4. Данная передаточная функция соответствует интегрирующему звену с замедлением. ЛАЧХ такого звена может быть найдена по формуле (4.63):
,
однако ее можно построить проще. ЛАЧХ
интегрирующего звена с замедлением
представляет собой ломаную линию,
состоящую из двух отрезков: первый
отрезок имеет наклон –20 дБ/дек и проходит
через точку (4.46):
,
при частоте излома (4.21):
,
она ломается еще на – 20 дБ/дек и имеет
наклон – 40 дБ/дек. ЛФЧХ будем строить,
зная, что (4.62):
,
задаваясь такими же значениями частоты,
как и при построении годографа Найквиста.
Результаты вычислений сведем в таблицу
5:
Таблица 5 – Данные для построения ЛАЧХ и ЛФЧХ
ω |
0 |
1 |
5 |
10 |
50 |
100 |
500 |
+ ∞ |
Тω |
0 |
0,2 |
1 |
2 |
10 |
20 |
100 |
+ ∞ |
φ(ω), град |
-90 |
-101,3 |
-135 |
-153,4 |
-174,2 |
-177,1 |
-179,4 |
-180 |
Строим ЛАЧХ и ЛФЧХ.
Р
Система устойчива, т.к. частота, при которой ЛАЧХ пересекает ось частот меньше, частоты при которой ЛФЧХ достигает фазы –π ( -180º ).
Вывод: Замкнутая САУ устойчива.
Литература: 1, стр. 184-190; 2, стр. 190-194.