- •1. Институт соучастия в уголовном праве в рф 4
- •2. Виды соучастников 13
- •3.Основания и пределы ответственности соучастников 28
- •Введение
- •3. Основания и пределы ответственности соучастников.
- •1. Институт соучастия в уголовном праве в рф
- •1.1. Понятие и значение института соучастия
- •1.2. Признаки соучастия
- •2. Виды соучастников
- •2.1. Исполнитель
- •2.2. Организатор
- •2.3. Подстрекатель
- •2.4. Пособник
- •3.Основания и пределы ответственности соучастников
- •Заключение
- •Литература
Литература
Конституция РФ от 12.12.1993 г.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 13 февраля 2009 г.)
Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 20 января 2004 г. N 5-48/03 В случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.
Материалы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации// www.supcourt.ru
Аветисян С.С., Квалификация соучастия в преступлениях со специальным составом по признаку группы лиц //"Право в Вооруженных Силах", N 2, февраль 2004 г.
Алешин Д., Соучастие по уголовному законодательству России и Украины //"Российская юстиция", N 9, сентябрь 2002 г.
Васюков В.В., Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности //"Российская юстиция", N 12, декабрь 2006 г.
Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей – М.: "Экзамен", 2006 г.
Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л. Кругликов) – М.: "Волтерс Клувер", 2005 г.
Иванов Н., Соучастие со специальным субъектом //"Российская юстиция", N 3, март 2001 г.
Ковалев М.И. Уголовное право. Общая часть. Из. 4-е, дополненное. - М.: НОРМА-Инфра-М, 2009.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). – М.: "Юрайт", 2007 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). – СПб.: "Питер", 2007 г.
Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) – М.: "Зерцало-М", 2002 г.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: "Волтерс Клувер", 2005 г.
Рыжаков А.П., Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. – М.: Гарант, 2008.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник/ под ред. Кудрявцева В. Н. – М.: Юристъ, 2009.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник/ под ред. Наумова А.В. – М.: Юристъ, 2006.
Шерстнева О.О. "Краткий курс по уголовному праву. Общая часть". – М.: Норма, 2009.
Шеслер А.В., Калугимн А.Г. Соучастие в преступлении: вопросы квалификации и тактики доказывания: Пособие для следователей. – Красноярск: СЮИ МВД РФ, 2000.
1 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) – М.: "Зерцало-М", 2002 г.
2 Шеслер А.В., Калугимн А.Г. Соучастие в преступлении: вопросы квалификации и тактики доказывания: Пособие для следователей. – Красноярск: СЮИ МВД РФ, 2000.
3 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
4 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
5 Шеслер А.В., Калугимн А.Г. Соучастие в преступлении: вопросы квалификации и тактики доказывания: Пособие для следователей. – Красноярск: СЮИ МВД РФ, 2000.
6 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
7 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
8 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
9 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) – М.: "Зерцало-М", 2002 г.
10 Так, по делу Лукутина Президиум Верховного Суда РФ не согласился с доводами протеста о том, что Лукутин являлся лишь пособником совершенного убийства. Свое решение он обосновал тем, что Лукутин и Новиков, заранее распределив между собой роли, действуя согласованно с целью лишения жизни потерпевшей, нанесли ей удары по голове и телу. При этом Лукутин наносил удары кулаком, а Новиков - металлическим предметом//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 13.
11 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. N 7. С. 12-13.
12 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) – М.: "Зерцало-М", 2002 г.
13 Например, по делу Силкина Судебная коллегия Верховного Суда РФ переквалифицировала действия последнего на ч. 3 ст. 33 и п. "ж", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на том основании, что подсудимый одновременно не являлся соисполнителем преступления//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 13.
14 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 1. С. 4.
15 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) – М.: "Зерцало-М", 2002 г.
16 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 9. С. 5.
17 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) – М.: "Зерцало-М", 2002 г.
18 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 12. С. 4.
19 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). – СПб.:"Питер", 2007 г.
20 Шеслер А.В., Калугимн А.Г. Соучастие в преступлении: вопросы квалификации и тактики доказывания: Пособие для следователей. – Красноярск: СЮИ МВД РФ, 2000.
21 Шеслер А.В., Калугимн А.Г. Соучастие в преступлении: вопросы квалификации и тактики доказывания: Пособие для следователей. – Красноярск: СЮИ МВД РФ, 2000.
22 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). – СПб.:"Питер", 2007 г.
23 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). – СПб.:"Питер", 2007 г.
