Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2013 производственная практика 1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.08 Mб
Скачать

5. Анализ состояния и эффективности использования основных фондов и оборотных средств предприятия

Проведем анализ использования основных производственных фондов (таблицы 7-9).

Таблица 7

Объем, состав и структура основных фондов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг.

Виды основных фондов

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонения (+;-) по

Темп измене-ния, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. весу, %

(3-1)

(5-3)

(4-2)

(6-4)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Здания

11415

35,55

15675

39,05

14340

33,92

4260

-1335

3,50

-5,13

125,62

Сооружения

 0

0,00

0,00

0,00

0

0

0,00

0,00

0,00

Передаточные устройства

7680

23,92

7095

17,68

4710

11,14

-585

-2385

-6,24

-6,54

61,33

Машины и оборудование

5100

15,88

4466

11,13

10365

24,52

-634

5899

-4,76

13,39

203,24

в т.ч.: транспортные средства

2250

7,01

1980

4,93

3680

8,71

-270

1700

-2,07

3,77

163,56

оборудование

2850

8,88

2486

6,19

6685

15,81

-364

4199

-2,68

9,62

234,56

Другие виды основных фондов

7914

24,65

12900

32,14

12858

30,42

4986

-42

7,49

-1,72

162,47

Итого

32109

100,00

40136

100

42273

100,00

8027

2137

0,00

0,00

131,65

По данным таблицы 7 построим график состава и структуры основных фондов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг. (рис. 6).

Рис. 6. Состава и структуры основных фондов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг.

Анализируя данные табл. 7 и рис. 6 следует отметить о наибольшей доли занимаемой в структуре основных фондов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг. зданий: в 2010 г. – 35,55%, в 2011 г. - 39,05%, в 2012 г. - 33,92%, которая снижается за исследуемый период за счет начисления амортизации.

В 2012 г. прослеживается тенденция к увеличению показателей структуры основных фондов ООО «Комфорт-Индустрия+».

Таблица 8

Возрастная структура основных фондов предприятия на 01 января 2013 г.

Виды основных фондов

Всего,

в том числе возраста эксплуатации

тыс. руб. 

до 5 лет

5-10 лет

10-20 лет

более 20 лет

тыс.

уд. вес, %

тыс.

уд. вес, %

тыс.

уд. вес, %

тыс.

уд. вес, %

руб.

руб.

руб.

руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Здания

14340

0

33,92

0

0,00

0

0,00

9560

100

Сооружения

0

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0

Передаточные устройства

4710

2790

11,14

940

8,40

980

27,31

0

0

Машины и оборудование

10365

10365

24,52

0

0,00

0

0,00

0

0

Другие виды основных фондов

12858

0

30,42

10250

91,60

2608

72,69

0

0

Итого

42273

13155

100

11190

100

3588

100

9560

100

Данные табл. 8 свидетельствуют о том, что к группе возрастной эксплуатации основных фондов более 20 лет относятся здания, к группе 10-20 лет относятся передаточные устройства и другие виды основных фондов, к группе 5-10 лет также передаточные устройства и другие виды основных фондов, к группе до 5 лет - передаточные устройства и машины и оборудование.

По приведенным в таблице 8 данным построим диаграмму, отражающую возрастную структуру основных фондов предприятия.

Рис. 7. Возрастная структура основных фондов ООО «Комфорт-Индустрия+»

По рис. 7 видно, что в стоимостном выражении наибольший вес занимают основные фонды возрастной структуры более 20 лет, до 5 лет.

Далее проведем анализ эффективности использования основных фондов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг. (табл. 9).

Фондоотдача показывает, сколько продукции производит предприятие на каждую вложенную единицу стоимости основных фондов.

Фактически, показатель фондоемкости отражает сумму, которую необходимо вложить предприятию в производственные основные фонды, для того чтобы выпустить продукцию на 1 рубль, доллар, гривну, евро и т.д.

Фондовооруженность – показатель оснащенности основными производственными фондами (показывает стоимость основных производственных фондов, которая приходится на одного работника).

Фондооснащенность показывает, сколько денежных единиц, вложенных в основные фонды, приходится на одного работника.

Рентабельность основных производственных фондов (Р) характеризует величину прибыли, приходящейся на I руб. фондов, и определяется как отношение прибыли (П) к стоимости фондов (Ф). Анализ эффективности использования основных средств ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010 - 2012 гг. проведен в таблице 9.

Таблица 9

Анализ эффективности использования основных средств ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010 - 2012 гг.

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Отклонение (+/–)

Темп изменения, %

2011г. от 2010г.

2012г. от 2011г.

1

2

3

4

5

6

7

1. Выручка, тыс. руб.

511009

567787

559720

56778

-8067

109,53

2. Чистая прибыль, тыс. руб.

8210

9122

1379

912

-7743

16,80

3. Средняя стоимость основных средств, тыс. руб.

32109

40136

42273

8027

2137

131,65

3.1. в т.ч. активной части

5100

4466

10365

-634

5899

203,24

4. Среднесписочная численность работающих, чел.

204

218

233

14

15

114,22

5. Фондоотдача, тыс.руб./тыс. руб.

15,91

14,15

13,24

-1,768

-0,906

83,197

6. Фондоемкость, тыс. руб./ тыс.руб.

0,06

0,07

0,08

0,008

0,005

120,197

7. Фондовооруженность

157,40

184,11

181,43

26,713

-2,681

115,268

8. Фондо-оснащенность, тыс. руб./чел.

157,40

184,11

181,43

26,713

-2,681

115,268

9. Рентабельность основных средств, %

25,57

22,73

3,26

-2,841

-19,466

12,758

На основании данных таблицы 9 построим график изменения показателей эффективности использования основных фондов.

Рис. 9. Показатели эффективности использования основных фондов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг.

По данным табл. 12 видно, что на каждый вложенный рубль основных фондов предприятие производит продукции в 2010 г. на 15,91 руб., в 2011 г. – 14,15 руб., в 2012 г. – 13,24 руб., что свидетельствует о снижении эффективности использования производственных фондов. Снижение фондоотдачи ведет к увеличению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.

Рассчитанный показатель фондоемкости показал, что в 2010 г. предприятию необходимо вложить в производственные основные фонды 0,06 руб. для того, чтобы выпустить продукцию на 1 рубль, в 2011 г. – 0,07 руб., в 2012 г. – 0,08 руб.

Рассчитанный показатели фондовооруженности и фондооснащенности свидетельствуют, что на одного работника приходится в 2010 г. 157,40 руб. стоимости основных производственных фондов, в 2011 г. – 184,11 руб., в 2012 г. – 181,43 руб. Причиной изменения технического уровня производства является рост среднегодовой стоимости основных фондов в 2012 г. по сравнению с 2011 г.. Как видно показатель технической вооруженности труда значительно возрос в 2011 году по сравнению с 2010 годом.

Показатель уровня рентабельности основных фондов свидетельствует о том, что в 2010 г. на 1 руб. фондов приходится 25,57 % чистой прибыли, в 2011 г. – 22,73%, в 2012 г. – 3,26%. Показатель рентабельности основных средств в целом за анализируемый период сокращается. Это свидетельствует о том, что полезность использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, снижается.

Далее проведем анализ использования оборотных средств предприятия (таблицы 10-12).

Таблица 10

Динамика и структура оборотных активов ООО «Комфорт-Индустрия+»

за 2010 - 2012 гг.

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонения

Темп изме-нения, %

(+;-) по

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс.

уд. вес, %

тыс.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. весу, %

руб.

руб.

(3-1)

(5-3)

(4-2)

(6-4)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Запасы

17168

53,56

35481

63,70

61026

64,95

18313

25545

10,14

1,25

355,46

НДС по приобре-тенным ценностям

4407

13,75

7496

13,46

12450

13,25

3089

4954

-0,29

-0,21

72,52

Дебиторская задолженность

6047

18,87

7619

13,68

11670

12,42

1572

4051

-5,19

-1,26

67,98

Финансовые вложения

4391

13,70

4560

8,19

8547

9,10

169

3987

-5,51

0,91

49,78

Денежные средства

38

0,12

540

0,97

259

0,28

502

-281

0,85

-0,69

1,51

Прочие оборотные активы

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0

0,00

0,00

0,00

Итого оборотных активов

32051

100,00

55696

100,00

93952

100,00

23645

38256

0,00

0,00

547,25

Данные табл. 10 свидетельствуют о росте оборотных активов предприятия за анализируемый период на 447,25 % в основном за счет роста запасов на 255,46%.

По данным табл. 10 построим графически структуру оборотных активов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг.

Рис. 10. Структура оборотных активов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2012 г., %

В структуре оборотных активов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2012 г. наибольший удельный вес имеют запасы (64,95%).

Далее исследуем Динамика структуры запасов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010 - 2012 гг. (табл. 11).

Таблица 11

Динамика структуры запасов ООО «Комфорт-Индустрия+»

за 2010 - 2012 гг.

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонения (+;-) по

Темп изменения, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс.

уд. вес, %

тыс.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. весу, %

руб.

руб.

(3-1)

(5-3)

(4-2)

(6-4)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Сырье и материалы

11230

65,41

17890

50,42

31520

51,65

6660

13630

-14,99

1,23

280,68

Продолжение табл. 11

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Затраты в незавер-шенном производстве (издержки обращения)

3260

18,99

4110

11,58

5470

8,96

850

1360

-7,41

-2,62

167,79

Готовая продукция и товары

2200

12,81

2680

7,55

14690

24,07

480

12010

-5,26

16,52

667,73

Товары отгруженные

478

2,78

680

1,92

1840

3,02

202

1160

-0,87

1,10

384,94

Расходы будущих периодов

0

0,00

5840

16,46

7430

12,18

5840

1590

16,46

-4,28

0,00

Прочие запасы и затраты

0

0,00

4281

12,07

76

0,12

4281

-4205

12,07

-11,94

0,00

Итого запасов

17168

100

35481

100

61026

100

18313

25545

0,00

0,00

355,46

По данным табл. 11 построим графически структуру запасов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг.

Рис. 11. Структура запасов ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2012 г., %

Анализируя данные табл. 11 видно, что увеличение запасов в структуре оборотных активов произошло за счет готовой продукции и товаров на 567,73%, товаров отгруженных на 284,94%, увеличения сырья и материалов на 180,68%.

Таблица 12

Анализ эффективности использования оборотных средств ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010 - 2012 гг.

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Отклонение (+;-)

Темп изменения, %

2011г. от 2010г.

2012г. от 2011г.

1

2

3

4

5

6

7

Средняя стоимость оборотных средств, всего, тыс. руб.

15364

26325

48254

10961

21929

314,07

Время обращения оборотных средств, дни

16

26

45

10

19

281,25

Скорость обращения оборотных средств, обороты

22

14

8

-8

-6

36,36

Коэффициент участия оборотных средств в обороте

0,04

0,07

0,13

0,03

0,06

325,00

Коэффициент рентабельности оборотных средств

0,26

0,11

0,03

-0,15

-0,08

11,54

Сумма относительно высвобожденных (вовлеченных) средств в обороте, тыс. руб.

-

10515

19694

10515

9179

100,00

По данным табл. 12 построим графически динамику показателей эффективности использования оборотных средств предприятия ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг.

Рис. 12. Динамика показателей эффективности использования оборотных средств предприятия ООО «Комфорт-Индустрия+» за 2010-2012 гг.

Снижение скорости обращения оборотных средств за анализируемый период свидетельствует о падении темпов развития предприятия, неблагополучном финансовом состоянии.

Коэффициент участия (загрузки) оборотных средств в каждом рубле оборота показал следующее, его увеличение на протяжении анализируемого периода свидетельствует о неэффективном использовании оборотных средств предприятия.

Эффект ускорения оборачиваемости оборотных средств выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования.

Повышение эффективности использования оборотных средств в соответствии с коэффициентом оборачиваемости означает увеличение этого коэффициента, а в соответствии с коэффициентом загрузки – его уменьшение.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств в ООО «Комфорт-Индустрия+» может быть достигнута за счет оптимизации производственных запасов; роста объемов строительных работ по сравнению с темпом роста оборотных средств; увеличения объема строительных работ при неизменном уровне оборотных средств; снижение материалоемкости и энергоемкости строительных работ.