- •Қазақстан Республикасының ғылым және білім министрлігі м. Тынышпаев атындағы Қазақ көлік және коммуникациялар академиясы
- •Модуль 1 – «байланыс желілеріне кіріспе»
- •Электр байланыс желілеріндегі коммутация әдістері
- •Телекоммуникациялық желілердің топологиялық құрылымы
- •2.1 Сурет – Ағаш тәрізді топологияның түрлері: а – ағаш; б – жұлдыз;
- •2.5 Сурет – Толық байланысқан топология
- •2.3 Сурет – Топология түрлері а) «каскад» (ағаш) архитектурасы;
- •3.1 Сурет – Графты құру сұлбасы
- •Екі деңгейлі орталықтандырылған желі синтезі
- •Модуль 3 – «темір жол байланысының желілері»
- •Тиісті технологиялық байланыс түрлерін таңдау
- •6.1 Сурет – Технологиялық байланыс классификациясының құрылымдық сұлбасы
- •7.3 Сурет – Технологиялық байланыстың біріншілік және екіншілік желілерін ұйымдастыратын құрылымдық сұлба
- •7.1 Айналмалы арнасыз байланыс тізбегінің жұмыстық өшулігін есептеу
- •7.2 Өтпелі құрылғыларыы бар байланыс тізбегінің өшулігін есептеу
- •8.1 Топтық телефондық тізбегінің тұрақтылық қорын есептеу
- •8.3 Оперативті-технологиялық байланыс жабдықтарының сипаттамасы және оларды таңдау
- •Модуль 4 – «жылжымалы байланыс желілері»
- •Екіншілік коммутацияланбайтын желіде арналарды тарату
- •Тәжірибелік жұмыс№10 ұялы мобильді байланыс желісіндегі матиматикалық модельдер
- •Ұялы желі сыйымдылығын есептеуге арналған Эрланг в моделін пайдалану әдістемесі
- •Радиожеліні жоспарлау
- •12.1 Ұяшықтардағы арналар трафигі мен санын анықтау
- •12.2 Жиіліктің қайта қолданылуы
- •Қосымша II
- •Қосымша III
- •Қолданылған әдебиеттер тізімі
Екі деңгейлі орталықтандырылған желі синтезі
Тапсырмалардың нұсқасы ІІ қосымшасында берілген (тапсырманың номері сынақ кітапшасының соңғы цифрына сәйкес келеді). Сонымен бірге, Cij және fj –дің барлық құнын жылдың соңғы цифрына сәйкес келетін коэффициентке көбейту керек (2006 жылда 1-ге, 2007 жылда 2-ге және т.б.).
А) Синтез тапсырмасын өздігімен шешу. Нәтижесін ЭВМ-мен терминалдардың байланысын оптималды сұлба және сол сұлбаға сәйкес құн түрінде ұсыну.
Б) Алгоритмнің блок-сұлбасын өңдеу және сипаттау.
Ti, i=1, ... n терминалдарының берілген санын, кейбір жіберілетін көптеген Kj (j=1, … m) концентраторларын қамтитын екідеңгейлі желі синтезінің алгоритмін қарастырайық. Олардың орналасатын жері белгілі, ал саны шешілген тапсырманың нәтижесіне қарап таңдалуы тиіс. Орталық өңдеуші құрылғыны (ЭВМ) К0 деп белгілейік. Әрбір rj концентраторына қосуға болатын терминалдар саны және fj концентраторларын пайда ететін құн берілген. Егер концентраторға бір терминал қосылса, онда ол ашық, ал кері жағдайда жабық деп аталады.
Әрбір терминал тек бір ғана ЭВМ-ге немесе кез-келген концентраторға қосылуы мүмкін. Тапсырма барлық сипатталған технологиялық шектеулерді есепке ала отырып, минималды құнды желінің тұрғызылуынан тұрады.
Сонымен, берілгендер мыналар:
- көптеген Тi терминалдары және Kj (i=1,..n; j=1,2,…m), ЭВМ – К0 концентраторлар;
- С=Сij, i=1,..n; j=0,1,…m құнды матрицаларымен берілген байланыс жолдарының құны;
- f1,f2,…fm концентраторларын құрудың құны;
- rj терминалдарын қосу мүмкіндігінің саны.
Анықтау керек:
ашық концентраторлар санын;
оларға қосылған терминалдардың сұлбасын;
желінің құнын.
Осы тапсырманы шешу үшін көптеген әдістер жасалған, солардың ішінде біреуін қарастырайық.
Қоспа әдісінің алгоритмі
Бұл алгоритм қосымша концентраторлардың ашылу есебімен мақсатты функцияның кезекті азаюының итерациондық процесін және оларға терминалдарды рационалды бекітумен түсіндіріледі.
0-қадам. Біріншіден, барлық концентраторлар жабық, ал терминалдар ЭВМ - К0 -мен байланысқан деп есептейік. Мұндай желіні тұрғызудың шығыны терминалдарды ЭВМ-мен байланыстырудың қосындысына тең, яғни К0 сәйкес келетін қатардың элементтер қосындысына, яғни:
F0=
Сi0.
Бұл ең қымбат шешім екені белгілі.
Итерация 1.
Бұл итерацияның әрекетін бір концентратордың (алдымен К1, содан кейін К2, …) ашылу шешімімен бағалайды, сонымен қатар оған неғұрлым үлкен эффект беретін терминалдар байланысу керек. Олар байланыс жолының құнын азайту есебімен пайда болады. Итерацияның қадамдар саны концентраторлар санына тең.
1-қадам. К1 ашамыз. Si –дің К0 орнына К1 -мен байланысуынан болған өзгеру эффектін мына формуламен анықтаймыз:
Сi0- Ci1. ()
К1 –ге тек қана Si сәйкес келеді, олар үшін есептелген (*) айырымы дұрыс келеді. Алайда мұндай байланысатын Si шектелген r1. К1 концентраторын құруға кеткен f1 шығынын ескере отырып, эффектті есептейміз:
F11=F0- (Ci0-Ci1)- … (Cj0-Cj1) +f1.
(тек (Ci0-Ci1)>0 қосылған, олардың саны r1 төмен).
Аналогтық қадам m болады (концентраторлар саны бойынша).
(m+1) қадам. Неғұрлым аз шығындар анықталады:
{F11, F21, … Fm1}= Fj1
Сонымен қатар, Кj концентраторын ашамыз, оған {Sg, Sl, … Sк} қосамыз.
Итерация 2.
Kj концентраторын ашық деп санай келе, кезектеп тағы бір концентратордан ашамыз.
1-қадам. Kj ашық кезінде К1 ашамыз, бағалаймыз:
Kj –ге байланыспаған i үшін (Ci0-Ci1); (**)
g, l, … k үшін (Cgj-Cg1), яғни Kj –ге байланысқан S1 үшін.
r1 үшін неғұрлым үлкен () айырымдар таңдалады және шығындар есептеледі:
F1,j2=Fj’-
(Cgx-Cg1)+f1.
m-1 қадам болады (жабық концентраторлар саны бойынша).
m- қадам. Функцияның аз мағынасы анықталады:
min {Fj12, Fj22, … Fjm2}, j m.
Итерация 3.
Екі ашық концентратор кезінде үшіншісін ашу мүмкіндігі сарапталады.
Соңғы интерация барлық концентраторлардың бір уақытта ашылуымен түсіндіріледі. Сипатталған алгоритмді мысалмен көрсетейік.
Мысал.
5 терминал және 3 концентратор берілсін. Олардың әрқайсысына 2 терминалдан қосуға мүмкіндік бар. 5.1-кестеде матрицалардың шығыны келтірілген.
5.1-кесте
|
K0 |
K1 |
K2 |
K3 |
T1 |
8 |
4 |
6 |
6 |
T2 |
10 |
5 |
3 |
8 |
T3 |
3 |
4 |
0 |
7 |
T4 |
4 |
12 |
6 |
1 |
T5 |
12 |
10 |
8 |
0 |
f1=4; f2=3; f3=2; r=2
0-қадам. Барлық терминалдарды ЭВМ-ге байланыстырайық (7 сурет) және шығындарды есептейік:
F0=
Сi0=8+10+3+4+12=37.
Итерация 1.
1-қадам. К1 ашайық.
C10- C11=8-4=4
C20- C21=10-5=5
C30- C31=3-4=-1
C40- C41=4-12=-8
C50- C51=12-10=2
Екі неғұрлым үлкен айырымды таңдаймыз және функция құнының жаңа мәнін есептейміз:
F11=37-(C10-C11)-(C20-C21)+f1=37-4-5+4=32. T1, T2=>K1.
2-қадам. К2 ашайық:
C10- C12=8-6=2
C20- C22=10-3=7
C30- C32=3-0=3
C40- C42=4-6=-2
C50- C52=12-8=4
Т2 және Т5 - ті К2 -ге бекіту нұсқасына сәйкес екі неғұрлым үлкен айырымды таңдаймыз.
F21=37-(C20-C22)-(C50-C52)+f2=37-7-4+3=29. T2, T5=>K2.
3-қадам. К3 концентраторын ашамыз:
C10- C13=8-6=2
C20- C23=10-8=2
C30- C33=3-7=-4
C40- C43=4-1=3
C50- C53=12-0=12
F31=37-(C40-C43)-(C50-C53)+f3=37-3-12+2=24. T4, T5=>K3.
4-қадам. Бекітудің неғұрлым жақсы нұсқасын таңдаймыз:
{F1’, F2’, F3’}= {32,29,24}=24, ол T4, T5=>K3 сәйкес келеді.
Итерация 2.
1-қадам. К3 ашық кезінде К1 ашамыз: i=1,2,3 үшін Ci0-Ci1 есептейміз;
i=4,5 үшін Ci3-Ci1 .
C10- Ci1=8-4=4
C43- C41=1-12=-11
C20- C21=10-5=5
C53- C51=0-10=-10
C30- C31=3-4=-1
F3,12=24-(C10-C11)-(C20-C21)+f1=24-4-5+4=19. T1, T2=>K1.
2-қадам. К3 ашық кезінде К2 ашамыз: i=1,2,3 үшін Ci0-Ci2 есептейміз;
i=4,5 үшін Ci3-Ci2.
C10- Ci2=8-6=2
C43- C42=1-6=-5
C20- C22=10-3=7
C53- C52=0-8=-8
C30- C32=3-0=3
F3,22=F31-(C20-C22)-(C30-C32)+f2=24-7-3+3=17. T2, T3=>K2.
4-қадам.
{F312, F322}= {19,17}=17, T2, T3=>K2.
Итерация 3.
К2 және К3 ашық кезінде К1 концентраторын ашайық. Оған барлық терминалдардың қосылу сәйкестігін есептейік:
C10- C11=8-4=4
C22- C21=3-5=-2
C32- C31=0-4=-4
C43- C41=1-12=-11
C53- C51=0-10=-10
Оң айырым тек біреу ғана:
F33,2,1=F23,2=(C10-C11)+f1=17-4+4=17.
К1 мақсатты функцияны азайтпағандықтан К2 және К3 ашық концентраттары кезінде немесе барлық үш концентраттардың ашық болуы кезінде (5.4сурет) F3,2,13=17 желінң кез-келген нұсқасын қабылдауға болады.
