13.4.2. Цветоделенные негативы шкалы

Шкалу охвата можно было бы воспроизвести достаточ­но точно, если бы в результате цветоделения получились негативы, подобные идеальным Г, П и Ж, представленным в левой части рис. 13.7. Изготовление с них диапозитивов и затем однокрасочных изображений привело бы к получе­нию точных копий однокрасочных клиньев шкалы. Их сов­мещение дало бы вполне удовлетворительную репродукцию.

В реальном процессе путем обычного цветоделения ори­гинала такие негативы получить невозможно. Их характер

зависит от свойств красок, которыми образована шкала. Рассмотрим результат цветоделения для случая, когда она выполнена красками, спектральные кривые которых пока­заны на рис. 13.3, где голубая краска, кроме полезного по­глощения в красной зоне, имеет заметное вредное в зеленой; пурпурная, кроме полезного, обладает большим вредным по­глощением в синей зоне; желтая близка к идеальной: имеет очень малое поглощение в зеленой зоне, которым можно пре­небречь.

На голубом (краснофильтровом) негативе оптические плотности, вообще говоря, зависят от поглощения красок в красной зоне. В нашем случае зависят только от полез­ного поглощения голубой краски, так как другие в красной зоне не поглощают. Следовательно, качество цветоделения определяется не свойствами выделяемой, а свойствами не­выделяемых красок. Голубой негатив, таким образом, име­ет контраст только по голубой краске и при выбранной триаде (рис. 13.3) тождествен идеальному. В случае красок, применяемых на практике, желтая и пурпурная обладают в красной зоне слабым вредным поглощением, и поэтому голубой негатив может несколько отличаться от показан­ного на рис. 13.7.

Оптические плотности пурпурного (зеленофильтрового) негатива зависят не только от количеств пурпурной, но и голубой, которая заметно поглощает в зеленой зоне спек­тра. Поэтому пурпурный негатив имеет градацию не толь­ко по пурпурной краске, как это должно быть в идеале, но и по голубой (см. рис. 13.7). При этом контраст по пурпур­ной краске значительно больше, чем по голубой.

Желтый негатив, как следует из рисунков, обладает зна­чительным вредным контрастом по пурпурной краске.

Вредные поглощения в тех зонах, где мы пренебрегли весьма малыми зональными плотностями красок, существен­но не меняют картины искажений.

13.5. Полоса цветоделения

Шкала охвата дает возможность получить графические зависимости, более полно характеризующие цветоделение, чем рассмотренные выше графики отделяемости.

Сравним чистый и дополнительный ряды на одном из цветоделенных негативов шкалы охвата. Пусть это будет пурпурный негатив. На рис. 13.8 показаны поля только чистого и дополнительного рядов, а остальные не заштри­хованы (ср. с негативом П в правой части рис. 13.7). Оптические плотности полей дополнительного ряда меньше, чем полей чистого. Это объясняется тем, что чистый ряд содер­жит в оригинале только одну краску, а дополнительный — все три, и все они в той или иной степени поглощают в зоне пропускания выделительного светофильтра: одна -- полез­но, а две другие — вредно. Так как невыделяемые краски находятся на полях дополнительного ряда таблицы в мак­симальных количествах, то оптические плотности полей не­гатива этого ряда являются наименьшими при данном со­держании выделяемой краски на поле оригинала. Иными

Рис. 13.8. Чистый и дополнительный ряды пурпурного негатива шкалы

словами, например, поле Зп оригинала шкалы (рис. 13.8), содержащее постоянное количество пурпурной краски, не может при данном градационном процессе обеспечить .на цветоделением негативе оптическую плотность, большую, чем это показано в левой части рисунка, и меньшую, чем в правой.

Выразим рассмотренные соотношения графически (рис. 13.9). По оси ординат отложим количества краски, со­держащиеся в оригинале шкалы охвата. В нашем случае они заданы номером поля. Иногда вместо этого откладывают эффективные плотности (см. раздел 13.6), площади растро­вых элементов и другие характеристики количества краски. По оси абсцисс отложим оптические плотности цветоделен­ных негативов шкалы (или обратные логарифмы актинич­ности полей, оптические плотности диапозитивов и т. д.). В выбранной системе координат вычертим кривые, выражаю­щие только что рассмотренные свойства чистого и дополни­тельного рядов. Это — градационные кривые, но построен­ные несколько необычно: количество краски дается в функ­ции оптических плотностей негатива, а не наоборот.

Так как негативные плотности полей чистого ряда боль­ше, чем дополнительного, то градационная кривая чистого лежит правее кривой дополнительного. Смещение кри­вых определяется степенью поглощения невыделяемых красок в дополнительном ряду, т. е. их цветоделительными свойствами.

Совокупность градационных кривых чистого и дополни­тельного рядов, представленных указанным способом («на боку»), называется полосой цветоделения. Внутри нее по горизонтали находятся точки, выражающие возможные количества выделенной краски, если в ориги­нале концентрация постоянна, а невыделяемые краски при

Рис. 13.9. Полоса цветоделения:

а — к получению полосы; б — положение градационной кривой псевдосерого ряда; в — деформация полосы при нарушении аддитивности плотностей в дополнительном ряду

этом содержатся в переменных количествах — от нуля в чистом ряду до максимума в дополнительном.

Полосы цветоделения, построенные для всех трех цвето­деленных негативов, дают полную картину состояния цве­тоделения при использовании данных красок.

На примере полосы цветоделения удобно продемонстри­ровать так называемые искажения цветоделения по недо­статку краски. Из рис. 13.8 видно, что чистый ряд получит при воспроизведении меньше краски, чем дополнительный: негатив чистого ряда имеет большие плотности, чем нега­тив дополнительного. То же графически выражено и поло­сой — градационная кривая чистого ряда расположена пра­вее кривой дополнительного. Снижение плотностей негати­ва дополнительного ряда — следствие вредного поглощения невыделяемых красок.

Однако возможен и другой подход к этим явлениям. За норму количества краски в репродукции можно принять ее содержание как в чистых, так и в дополнительных рядах.

В первом случае дополнительные, как было принято выше, считаются искаженными по избытку краски. Во втором чи­стые ряды рассматриваются как искаженные по недостат­ку.

В соответствии с этими точками зрения можно подби­рать режимы градационного процесса. Если выбрать их так, чтобы цвета чистых рядов оказались достаточно на­сыщенными, то дополнительные получат избыток краски. Последствия этого нежелательны: одно из них — потеря деталей в тенях изображения. Такие искажения либо не­устранимы, либо исправляются с большим трудом. Поэтому при определении режима градационного процесса удобнее принимать за норму количество краски в дополнительных рядах. Тогда чистые оказываются искаженными по ее не­достатку. Этот дефект устраняется легче. Практика поли­графического цветовоспроизведения пользуется именно та­ким подходом: цвета, воспроизводимые одной краской, счи­таются искаженными по ее недостатку. Для повышения их насыщенности применяется ретушь диапозитивов — опти­ческие плотности в нужных местах увеличивают обычны­ми средствами ретуши.

Определим теперь положение градационной кривой псев­досерого ряда относительно полосы цветоделения. Его пер­вое (т. е. белое) поле дает на негативе такую же оптическую плотность, как и первые поля остальных рядов (рис. 13.9, б), потому что все они не содержат краски. На втором поле псевдосерого ряда содержание невыделяемых красок неве­лико. Следовательно, плотность его негативного изображе­ния D_c получается большей, чем плотность второго поля дополнительного ряда D_д, которое в оригинале содержит ис­кажающие невыделяемые краски в максимальных количе­ствах. В то же время плотность D_c меньше плотности D_ч негатива второго поля чистого ряда, на котором нет невыде­ляемых красок. Поэтому вторая точка кривой псевдосеро­го ряда находится в середине полосы. Следовательно, в се­редине полосы лежат и другие точки, а значит, и вся града­ционная кривая псевдосерого ряда.

На рис. 13.9, а и б кривые чистого и дополнительного рядов параллельны. Это можно наблюдать, когда краски подчиняются закону Бугера—Ламберта—Бера, т. е. опти­ческие плотности красочных слоев аддитивны. Причиной нарушения аддитивности могут быть не только отклонения от этого закона, но и другие явления, например взаимо­действие красочных слоев. Если по какой-либо причине аддитивность нарушается, то суммарные оптические плот-

 

ности полей дополнительного ряда оказываются в оригина­ле меньшими суммы плотностей (а в негативе большими) и эта разница возрастает с ростом количеств красок (рис. 13.9, в). В этом случае увеличивается отражение поля ори­гинала, и градационная кривая смещается так, как показа­но на рис. 13.9, в. Негатив в области малых плотностей ока­зывается более плотным, чем при нерассеивающих красках, и полоса цветоделения сжимается в верхней ее части.

Градационная кривая псевдосерого ряда служит грани­цей, разделяющей обе области полосы — искажений по из­бытку краски и по ее недостатку. Действительно, любая точ­ка кривой указывает негативные плотности, которыми вос­производятся количества краски, как раз нужные для обра­зования серого цвета. Если негативные плотности оказы­ваются большими, чем следует из кривой, то краски в ре­продукции серого ряда содержится меньше, чем необходимо для того, чтобы цвет получился действительно серым. Это расценивается как недостаток краски. Если же плотности негатива меньше, чем того требует кривая, то это приводит к избытку краски: поле приобретает соответствующий цве­товой тон. Поэтому часть полосы, лежащая выше кривой псевдосерого ряда, — область искажений по недостатку, а та, которая расположена ниже, — область искажений по избытку (рис. 13.9, б).

Таким образом, информация, содержащаяся в полосе цветоделения, обширна. О цветоделительных свойствах можно судить по ширине полосы, о степени светорассеяния в красочных слоях (или других нелинейных искажениях) — по углу между кривыми, ограничивающими полосу, и, на­конец, по ширине верхней и нижней частей полосы — об искажениях по недостатку и избытку краски.

Полоса цветоделения, показанная на рис. 13.9, была предложена Н. Д. Нюбергом. Иногда ее строят иначе. В. А. Зернов предложил откладывать по оси ординат вели­чины, определяющие требуемые количества краски, а по оси абсцисс — фактически получаемые. Л. Ф. Артюшин пользуется полосой, построенной в координатах D^эф (с_п).