13.3. Воспроизведение однокрасочных наложений

13.3.1. Цветоделение дубликата и синтез репродукции

Пусть оригинал-дубликат выполнен в виде трех распо­ложенных рядом однокрасочных клиньев (рис. 13.2, а). Каждое из полей клиньев образовано реальными красками субтрактивного синтеза, поверхностные концентрации которых с_п0, с_п1, с_п2, с_п3,. Для изготовления и воспроизведения дубликата выбрана триада, спектральные кривые которой показаны на рис. 13.3. Поглощением красок в тех зонах, где оно минимально, будем пренебрегать. Тогда каждая из кривых оказывается распространенной только на две

Рис. 13.2. Оригинал (а), его цветоделенные негативы (б), частичные изображения (в) и картина совмещения частич­ных изображений (г) зоны — полезного поглощения и ту, где вредное поглоще­ние значительно.

Для точного воспроизведения цветов оригинала требуют­ся те же количества красок, которые содержатся на полях клиньев. Степень отклонения от этого — степень цветодели-тельного искажения. Поэтому, пользуясь дубликатом, мож­но оценить результаты цве­тоделения не только каче­ственно, но и количе­ственно.

Допустим, что для цве­тоделения использован фо­тографический материал, имеющий линейную отно­сительно lg Я характери­стическую кривую. В та­ком случае оптические плотности цветоделенных негативов будут пропорци­ональны зональным плот­ностям красок, или, что то же, их поверхностным концентрациям, которые различны на разных полях. Из определения коэффици­ента контрастности сле­дует: ΔD^H = γΔ lg H. Но так как интервал экспози­ций, сообщаемых оригина­лом, равен интервалу его плотностей, т. е. A lg H — = ΔD^ор, то ΔD^H = γΔD^ор.

Рис. 13.3. Кривые поглощения красок, которыми выполнен ори­гинал рис. 13.2

Определим, какими должны быть эти негативы. В зоне пропускания синего светофильтра поглощает не только желтая, но и пурпурная краска (рис. 13.3, а и б). Поэтому оптические плотности синефильтрового негатива связаны с зональными плотностями полей как желтого, так и пур­пурного клиньев оригинала. Следовательно, синефильтро-вый (желтый) негатив имеет градацию по обеим указанным краскам (рис. 13.2, б). Поскольку вредное поглощение пур­пурной краски меньше полезного поглощения желтой, изо­бражение пурпурного клина на желтом негативе малоконт­растно. (Контраст изображения оценивается интервалом его оптических плотностей или тангенсом угла наклона града­ционной кривой.)

Градация, вызванная вредным поглощением, называет­ся вредной. Как видно из рис. 13.2, б, желтый негатив имеет вредную градацию по пурпурной краске.

Пурпурный (зеленофильтровый) негатив должен иметь полезную градацию по пурпурной краске и вредную — по голубой. При этом контраст изображения голубого клина не может быть большим (рис. 13.2, б).

В красной зоне краски оригинала в нашем случае не обладают вредным поглощением, и поэтому голубой (крас-нофильтровый) негатив имеет только полезный контраст по голубой краске.

Изготовив с цветоделенных негативов диапозитивы и пе­реведя оптические плотности их почернений в соответствую­щие количества красок, получим частичные изображения, показанные на рис. 13.2, в.

На рис. 13.2, г они представлены подготовленными к сов­мещению на бумажной подложке. Буквами г, п, ж указаны цвета клиньев в оригинале, буквами Г, П и Ж — цвета каж­дого из частичных изображений

Рассмотрим свойства полученной таким образом репро­дукции в двух случаях: а — краски синтеза идеальны; б — краски синтеза — те же самые, из которых состоит ориги­нал.

Синтез идеальными красками. Из рис. 13.2, г видно, что изображение желтого клина образовано на репродукции только желтой краской, так как по ней имеет градацию только желтый негатив (рис. 13.2, б, верхняя горизонталь). Репродукция пурпурного клина получается совмещением контрастного пурпурного изображения и менее контраст­ного желтого. Она поэтому имеет не чисто-пурпурный, а красноватый цвет Из рис. 13.3, б видно, что краска оригинала тоже красноватая, так как довольно сильно поглощает в синей зоне. Это поглощение и обеспечивается в репродукции идеальной желтой краской. Точно так же голубой клин должен изображаться двумя красками — голубой (контрастное изображение) и пурпурной (малоконт­растное).

Следовательно, если бы синтез был проведен идеальны­ми красками, то репродукция была бы и при данном цвето­делении по цветам тождественной оригиналу.

Синтез реальными красками. Если оптические плотно­сти тех же диапозитивов (рис. 13.2, в) перевести в соответст­вующие количества красок, которыми создан оригинал, то результат воспроизведения резко изменится по сравнению с результатом, достигаемым идеальными красками. Наложе-

нне желтого клина на пурпурный оказывается ненужным: пурпурный и без того имеет красноватый цвет. Наложение желтого только приведет к искажению цвета, который ста­нет не красновато-пурпурным, как в оригинале, а чисто-красным. Подобным же образом будет искажен и цвет го­лубого клина: пурпурная краска оказывается в этом слу­чае также излишней.

Чтобы сформулировать одно из основных правил тео-рии цветовоспроизведения, вновь обратимся к рис. 13.2. Возьмем для примера результат, полученный за синим, све­тофильтром. В зоне его пропускания поглощают две крас­ки — желтая, выделяемая, и пурпурная, которая на жел­том негативе тоже выделяется, хотя для получения точно­го изображения реальными красками этого не требуется. Поэтому пурпурный клин воспроизводится не одной пур­пурной краской, а наложением желтой на пурпурную. Таким образом, если в зоне, управляемой данной крас­кой (желтой), обладает вредным поглощением другая (пур­пурная), то частичное изображение, образованное выделяе­мой (желтой) краской, будет состоять из двух. Одно из них полезное, требуемое условиями синтеза, другое — вред­ное, загрязняющее, которое ляжет на краску, имеющую в зоне пропускания светофильтра вредное поглощение (пур­пурную).

Все сказанное о желтой и пурпурной красках относит­ся и к другим в соответствии с их свойствами. Например, голубой клин репродукции (рис. 13.2, г) оказывается за­грязненным пурпурной краской, в зоне выделения которой голубая имеет поглощение. Голубое частичное изображение не содержит вредных, потому, что в красной зоне другие краски, кроме голубой, не поглощают.

Итак, основное правило цветоделения: краска, облада­ющая вредным поглощением взоне, которой управляет данная, при синтезе загрязняется данной, и цвет репродукции ис­кажается. Количество загрязняющей краски определяется вредным поглощением загрязняемой.

Уточним в связи с этим понятие «невыделяемая краска». Это — та, которая не должна выделяться по условиям син­теза, но может выделиться по условиям анализа, что не­избежно для красок, поглощающих в нескольких зонах спектра.

На практике принято говорить о плохой отделяемости одной краски от другой.

Цвета объектов природы или оригиналов репродуцируют­ся так же, как и соответствующие поля красочных клиньев.

Поэтому поля произвольных, объектов, требующие для вос­произведения только желтой краски, получаются оранже­выми, а только голубой— синеватыми. Если для воспро­изведения того или иного участка объекта требуется не одна краска, а несколько, то его цвет будет искажен про­порционально вкладу каждой из них. Поэтому соотношения, полученные при рассмотрении частного объекта — дубли­ката, имеют общий характер.

13.3.2. Принципы оценки цветоделительных искажений и их коррекции

Вследствие вредного поглощения краски, создающего помеху при синтезе, которую традиционно называют цвето-делительным искажением, соответствующая зональная плотность репродукции становится большей, чем в ориги­нале (см. рис. 13.2). Желтая краска ложится на пурпур­ную, мешающую ее выделению (клинья на рис. 13.2, г). В этом случае говорят, что желтая плохо отделяется от пурпурной. В приведенном примере пурпурная так же пло­хо отделяется от голубой.

Условие точного цветоделения в реальном процессе цве­товоспроизведения применительно к оригиналу-дубликату выглядит следующим образом: плотности цветоделенного не­гатива должны зависеть от количеств выделяемой и не за­висеть от количеств невыделяемых красок. В нашем приме­ре этому условию удовлетворяет только голубой негатив.

В приложении к произвольному оригиналу условие точ­ного в отношении данных красок цветоделения можно сфор­мулировать так. На цветоделенном негативе произвольный оригинал должен давать градацию оптических плотностей только на участках, которые для точного цветоделения тре­буют тех или иных количеств выделяемой краски, и не да­вать градации на участках, которые воспроизводятся невы­деляемыми красками. Такая формулировка по отношению к произвольному оригиналу мало практична: если он фотогра­фируется без дубликата, то количества красок, нужные для воспроизведения того или иного участка — его субтрактив­ные координаты, заранее неизвестны.

Следовательно, для оценки точности цветоделения в от­ношении данных красок произвольный оригинал необхо­димо подвергать цветоделительной съемке совместно с дуб­ликатом; в простейшем случае дубликатом могут быть не­сколько полей, сделанных красками синтеза. Это позволяет, в частности, оценивать цветоделительные искажения на участках негативов произвольного оригинала по резуль­татам цветоделения дубликата. Он, таким образом, ис­пользуется для определения субтрактивных координат тех или иных цветов произвольного оригинала.

Цветоделительные искажения можно выражать, напри­мер, графиками отделяемости. Они строятся в общем слу­чае в координатах D_i (c^j_п), где D_і — плотность цветоделен-ного негатива (i — к, з или с); с^j_п — поверхностная кон­центрация краски (j — г, п или ж). На практике пользуют-

Рис. 13.4. Графики отделяемости:

а — желтая (выделяемая) плохо отделяется от пурпурной и полностью — от голубой: б —пурпурная не полностью отделяется от голубой; в — полное отделение голубой от желтой и пурпурной

ся и другими величинами, линейно связанными с указан­ными, если они более удобны для измерений. Например, по оси абсцисс откладывают площади растровых элементов (полиграфическое воспроизведение) или номера полей шка­лы-клина, так как обычно известны концентрации краски на полях или другие характеристики ее количеств.

На рис. 13.4 показаны графики отделяемости, получен­ные измерением оптических плотностей негативов по рис. 13.2, б. Они представляют собой перевернутые относи­тельно оси абсцисс градационные кривые частичных изо­бражений, полученные в результате цветоделения за дан­ным светофильтром. Из графиков видно, что желтый нега­тив (рис. 13.4, а) имеет большой вредный контраст по пур­пурной краске, и желтая, следовательно, отделяется от нее плохо. Из рис. 13.2, г следует, что желтая краска ложится на пурпурный клин. Пурпурная отделяется от голубой краски не полностью (рис. 13.2, г и 13.4, б). Голубая от­деляется от желтой и пурпурной красок (рис. 13.4, б) идеально.

Иногда те же зависимости представляют в координатах D^p_i(D^op), т. е. в виде обычных градационных графиков. В этом случае ось ординат имеет направление, обратное показанному на рис. 13.4, и графики зеркально обращают­ся.

Цветоделительные искажения можно выражать не толь­ко графически, но и численно, например отношением тан­генсов углов наклона графиков отделяемости или величи­ной, искажающей разности ΔD^Б-j, где индекс указывает разность оптических плотностей, измеренных на цветоде­лением негативе: Б — белого поля (бумаги, свободной от краски), дающего на негативе максимальную плотность, и j — поля, образованного краской, которая дает Цветоде­лительные искажения (при идеальном цветоделении под данные краски она бы не выделялась).

Численное значение рассматриваемой величины ΔD^Б-j может быть получено как в результате непосредственного измерения оптических плотностей цветоделенного негати­ва, так и прочитано по графику отделяемости (рис. 13.4, а). Оптическая плотность негативного изображения белого по­ля выражается на этом графике ординатой D^н_о, взятой при нулевой плотности оригинала (за которую, как известно, принимается оптическая плотность бумаги).

На рис. 13.4, а показано значение искажающей разности для некоторого поля п оригинала-дубликата:

Чем разность ΔD^Б-П меньше, тем желтая краска луч­ше отделяется от пурпурной.

Все сказанное о красочных клиньях, в соответствии с ос­новным положением дубликационной теории, относится и к тождественным им по цветам участкам произвольных ори­гиналов.

На рис. 13.5 (на вклейке) показан оригинал-дубли­кат, состоящий из однокрасочных клиньев. Рядом с ним расположены детали произвольного объекта, совпада­ющие по цвету с тем или иным полем клина. Цвет ли­мона -- детали произвольного оригинала -- того же цвета, что и одно из полей желтого красочного клина, окажется на репродукции искаженным так же, как и цвет поля дубликата. Малина изображается подобно полю среднего клина и поэтому на репродукции полу­чается не пурпурной, а красной: на ее изображение, как и на поле дубликата, ложится желтая краска.

Василек передается правильно, потому что голубая краска, его воспроизводящая, отделяется от других хоро­шо. Следовательно, недостаточная отделяемость красок (или, что тоже, плохое в отношении данных красок цветоде­ление) сказывается на воспроизведении произвольного ори­гинала таким же образом, как и на репродуцировании дубли­ката.

Выше (с. 172) были изложены общие принципы цветодели-тельной корректуры. Дубликационная теория позволяет представить их более наглядно. На примере дубликата не­достатки цветоделения отчетливо видны.

Рис. 13.6. Схема маскирования желтого негатива

Цветоделительная ретушь. В нашем случае ее техника проста: нужно закрыть вредные изображения на желтом и пурпурном негативах, где они расположены отдельно от полезных — цветоделительные искажения очевидны. Если же оригинал произвольный, ретушь цветоделенных негати­вов значительно сложнее и требует от исполнителя высокой квалификации. Однако работа облегчается применением дубликата («атласа ретушера»). Объем ретуши, который по­требовался бы для приведения цветов репродукции к цветам оригинала, в случае дубликата известен: он выражается разностью количеств краски на участках репродукции и оригинала. Тем самым становится известным и характер ре­туши негативов произвольного оригинала, поскольку тож­дественные цвета воспроизводятся одинаково. Например, негативное изображение малины (рис. 13.5) нужно корректировать так же, как и соответствующее ей по цвету поле негатива пурпурного клина.

Маскирование. Под цветокорректирующим. маскирова­нием в широком смысле слова подразумеваются все методы автоматического устранения цветоделительных недостат­ков. Однако часто этому термину придают более узкий смысл, имея в виду компенсацию вредного изображения со­ответствующим ему, но обратным по распределению опти­ческих плотностей.

Рассмотрим схему процесса на примере дубликата (рис. 13.6). Пусть требуется исправить желтый негатив (рис. 13.2, б), имеющий вредное изображение по пурпурной краске. Выберем тот из негативов, на котором эта (в общем случае любая искажающая) краска выделена полезно. Им оказывается пурпурный. Изготовим с него позитивное изо­бражение так, чтобы интервал его равнялся вредному конт­расту на желтом негативе по пурпурной краске. Совместим желтый негатив с диапозитивом. Искажение по пурпурной краске будет компенсировано (пока пренебрежем тем, что маска вносит весьма слабое искажение в изображение голу­бого клина; см. главу 14). Изображение, закрывающее вредное, называется цветокорректирующей маской. Негатив, с которого ее получают, — м а с к о-в ы м, а тот, который она исправляет, — маскиру­емым. Более подробно о цветокорректирующем маскиро­вании см. в главе 14.