- •Ярулина л.П.
- •Методические рекомендации
- •По выполнению
- •Выпускной квалификационной работы
- •Автор-составитель: Ярулина л.П.
- •Содержание
- •Общие положения о выполнении выпускной квалификационной работы
- •Структура выпускной квалификационной работы
- •Глава 1. Сущность и обеспечение эффективного менджмента
- •Глава 2. Организационно-экономическая характеристика организации оао ”мечел“
- •Глава 3. Основные направления и результаты повышения эффективности менеджмента в оао ”мечел“
- •Глава 1. Планирование как базисная функция менеджмента
- •Глава 2. Планирование и управление процессом производства в ооо ”офисная мебель“
- •Содержание основных разделов пояснительной записки
- •1. Введение
- •2. Содержание теоретического раздела (Глава 1)
- •3. Содержание раздела, раскрывающего организационно-эконо-мическую характеристику базы исследования (Глава 2)
- •4. Содержание раздела, представляющего практическую часть исследования (Глава 3)
- •4.1. Подраздел ”Анализ состояния проблемы исследования в организации... “
- •4.2. Подраздел ”Рекомендации по решению проблемы исследования в организации... “
- •6. Библиография
- •7. Приложение
- •Общая схема выполнения выпускной квалификационной работы
- •2. Руководство выпускной квалификационной работой
- •3. Типичные ошибки, допускаемые студентами в выпускной квалификационной работе
- •Оформление выпускной квалификационной работы Формат, шрифт, интервал
- •Размеры полей
- •Оформление абзаца
- •Нумерация страниц
- •Написание заголовков
- •Нумерация разделов, подразделов, пунктов
- •Глава 2. Условия приемки материальных ресурсов
- •Оформление иллюстраций
- •Оформление таблиц
- •Сокращения и единицы измерения
- •Оформление формул
- •Оформление библиографического списка
- •Оформление библиографических ссылок
- •Требования к иллюстративному раздаточному материалу
- •Требования к окончательному оформлению
- •Процесс подготовки выпускной квалификационной работы к защите
- •Рецензирование выпускной квалификационной работы
- •2. Защита выпускной квалификационной работы:
- •3. Порядок процедуры защиты выпускной квалификационной работы:
- •4. Критерии оценки дипломного проекта
- •Тематика выпускных квалификационных работ
- •Челябинск 2010
- •Кафедра менеджмента
- •Приложение 4 календарный план
- •Аннотация
- •Приложение 6
- •Глава 1. Особенности организации и деятельности кадровых агентств 6
- •Глава 2. Анализ деятельности кадрового агентства «Карьера» 33
- •Образец оформления библиографических источников
- •3 Автора:
- •(Наименование организации) образец рецензии рецензия
- •Заявление Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы
- •454014, Челябинск, Ворошилова, 12
4. Критерии оценки дипломного проекта
В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации итоговая государственная аттестация студентов-выпускников проводится в высших учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию, по направлениям и специальностям, предусмотренным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования, и завершается выдачей диплома государственного образца.
Защита дипломного проекта заканчивается выставлением оценок.
"Отлично" выставляется за ВКР, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ практики управления, финансово-хозяйственной деятельности организации, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями; работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.
При защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, доклад сопровождается презентацией в редакторе PowerPoint или использованием раздаточного материала, легко отвечает на поставленные вопросы.
"Хорошо" выставляется за ВКР, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными проектными предложениями. Работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует презентацию в редакторе PowerPoint или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
"Удовлетворительно" выставляется за ВКР, который носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные проектные предложения. В отзывах рецензентов имеются серьезные замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
"Неудовлетворительно" выставляется за дипломный проект, который не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются серьезные критические замечания и претензии к содержанию и/или процессу подготовки. При защите квалификационной работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки; к защите не подготовлены наглядные пособия или раздаточный материал.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1