
- •Isbn 978-966-2144-26-0 © ду «Інститут медицини праці
- •1 Common (англ.) — 1) загальний; 2) простий, звичайний; 3) суспільний
- •Пустовит с. В. Биомедицинская этика т. Бочампа и Дж. Чилдресса / с. В. Пус- товит// Практична філософія.— 2008,— № 2 (28).— с. 63-72.
- •Пустовит с. В. Нормативная биоэтика: к вопросу о принципе автономии личности / с. В. Пустовит // Totallogy. Постнекласичні дослідження.— 2005.— т. XXI, № 12,-с. 165-183.
- •Пустовит с. В. Основные идеи глобальной биоэтики в. Р. Поттера / с. В. Пустовит // 36. Наукових праць співробітників нмапо імені п.Л. Щупика.— 2006,— Вип. 15, Кн. 1— с. 718-727.
- •СгреччаЭ. Биоэтика/э. Сгречча, в. Тамбоне; пер. С ит. В. Зелинский, н. Костомарова: ред. Ю. Маслов,— м.: бби, 2001.— 413 с.
- •Табачковський в. Полісутнісне homo: філософсько-мистецька думка у пошуках «неевклідової рефлективності» / в. Табачковський.— к.: парапан, 2005.— 432 с.
- •Бестужев-Лада и. В. Социальное Прогнозирование [Электронный ресурс].— 2001.— Режим доступа: www.I-u.Ru/ biblio/archive/socprogn/28.Aspx.
- •Иванюшкин а. Я. О соотношении понятий «медицинская этика» и «биоэтика» / Иванюшкин а. Я., Царегородцев г. И., Карамзина е. В. // Вестн. Амн ссср,— 1989.— №4,—с. 53-60.
- •Jantsch e. (Янч э.) Прогнозирование научно-технического прогресса / е. Jantsch (Янч э.); пер. С англ.— м., Прогресс, 1974.— 568 с.
- •Martino j. Р. (Мартино Дж.) Технологическое прогнозирование / j. P. Martino (Мартино Дж.); пер. С англ.— м., Прогресс, 1977,— 592 с.
- •Гряниченко н. А. Медико-социальные факторы искусственного прерывания беременности: автореф. Дисс. На соискание научной степени канд. Мед. Наук / н. А. Гряниченко.— Волгоград, 2006.
- •Соловйов о. І. Деякі погляди на медичну допомогу плодам та її зв’язок із потребами суспільства / о. І. Соловйов,— Медицинские аспекты здоровья женщины,—2009.—№ 3 (20).
- •Об'єктивні правові межі свободи вибору торговельної марки:
- •Суб'єктивні правові межі свободи вибору торговельної марки:
- •Сгренча Элио. Биоэтика. Учебник / Элио Сгренча, Виктор Тромбоне.— Библейско-богословский институт св. Апостола Андрея, 2002.—413 с.
- •Кулініченко в. Л. Філософсько-світоглядні засади біоетики / в. Л. Кулініченко// Практична філософія.— 2001.— № з,— с. 37-43.
- •Мустафин д. И. Нанотехнологии и устойчивое развитие / д. И. Мустафин // Химия.— 2009.— № 9,— с. 1.
- •Горохов в. Г. Наноэтика: значение научной, технической и хозяйственной этики в современном обществе. Вопросы философии/в. Г. Горохов.— 2008.— № 10.—с. 33-49.
- •Цикін в. О. Глобалізація: ноосферний підхід / в. О: Цикін.— Суми: СумДпу ім. А. С. Макаренка, 2007,— 322 с.
- •Хартманн у. Очарование нанотехнологии: пер. С нем./у. Хартманн.— м.: бином.—2008.—173 с.
- •Кундієв ю. 1.10 років біоетиці в Україні /ю. І. Кундієв // Сучасні проблеми біоетики: відп. Ред. Ю. І. Кундієв.— к.: «Академперіодика», 2009.— с. 3-7.
- •Чумак о. В. Етичні аспекти впровадження нанотехнології в умовах розвитку інноваційного суспільства / о. В. Чумак// Гуманітарний вісник здіа,— 2009.— випуск 37.— с. 96-104.
- •Шольце с. Нанотехнологии — трезвый взгляд / с. Шольце // Вестник высшей школы (Alma mater).— 2007.— № 7. -с. 47-52.
- •Борисенко в. Наотехнологии: этапы развития / в. Борисенко, н. Толочко // Наука и инновации. Научно-практический журнал — 2008,— № 12 (70).— с. 53- 58.
- •Демецкая а. В. Частицы нанодиапазона: возможный вклад в развитие профессионально обусловленной патологии / а. В. Демецкая, т. К. Кучерук,
- •А. Мовчан // Український журнал з проблем медицини праці.— 2006.— №1,-с. 62-68.
- •Измеров н. Ф. Нанотехнологии и наночастицы — состояние проблемы и задачи медицины труда / н. Ф. Измеров, а. В. Ткач, л. А. Иванова // Медицина труда и промышленная экология.— 2007,— № 8.
- •1‘РИрГДо
- •Корнацький в. М. Етичні аспекти досліджень лікарських засобів / в. М. Корнацький, о. В. Сілантьєва.— Київ, 2010.— 265с.
- •National Conference of State Legislators, «hpv Vaccine» [Електронний ресурс].— Режим доступу: www.Ncsl.Org (accessed Oct. 2009).
- •Застосування протипухлинної автовакцини в комплексному лікуванні онкологічних хворих: метод, рекомендації / в. Ф. Чехун, і. Б. Щепотін, г. П. Потебня [та ін.].— Київ, 2008.— 23 с.
- •Біоетика як розділ прикладної етики [Електронний ресурс].— Режим доступу: http://osvita.Ua/vnz/reports/culture/10521
- •Біоетична експертиза доклінічних та інших наукових досліджень, що виконуються на тваринах: методичні рекомендації / о. Г. Резніков, а. І. Соловйов,
- •Янковский д. С. Микрофлора и здоровье человека / д. С. Янковский, г. С. Дымент,— Киев: «Червона Рута-Турс», 2008.— 552 с.
- •Янковский д. С. Место дисбиоза в патологии человека / д. С. Янковский, р. А. Моисеенко, г. С. Дымент // Совр. Педиатрия,— 2010.— № 1 (29).— с. 154-167.
- •Дисбиозы и современные подходы к их профилактике / Янковский д.С., Широбоков в.П., Моисеенко р.А. [и др.]//Совр. Педиатрия.—2010.— № 3(31).— с. 143-151.
- •2 Наприклад, хірургічне лікування остеохондрозу хребта; вважається, що не менше третини прооперованих хворих із цією патологією могли б обійтись без операції.
- •3 Приклади такої патології: епілепсія, хронічні больові синдроми, спастичність, паркінсонізм, порушення тонусу м'язів (дистонії) тощо.
- •6 Ці клітини розташовуються поблизу одного із полюсів бластоцисти, формуючи її внутрішню клітинну масу.
- •10«Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к боженьке...» ф. М. Достоевський, «Братья Карамазовы» (1879 г.).
- •1. Стивенс л. [Електронний ресурс].—2001.— Режим доступу: http://hvp.Org.Ru/ Butchery.Htm
- •Дробин п. [Електронний ресурс].— 2010.— Режим доступу: http://honestlil. Livejournal.Com/131353.Html).
- •Лук’янець в. С. Інформаційно-гуманітарна революція: зміна світобачення /
- •3. Ф. Веселовская, н. Н. Веселовская
- •Запорожан в. Н. Нооэтика — этический кодекс современности / в. Н. За- порожан // Материалы 4 национального конгресса по биоэтике,— 2010.— с. 35-36.
- •Корнацький в. М. Етичні аспекти досліджень лікарських засобів в Україні /
- •М. Корнацький // Матеріали 4 національного конгресу з біоетики.— 201 о.-
- •КундієвЮ. І. Біоетика—шлях до більш безпечного майбутнього/ю. І. Кундієв// Матеріали 4 національного конгресу з біоетики,— 2010.— с. 30-32.
- •ПирігЛ.А. Етичний кодекс лікаря Українита умови його реалізації/л. А. Пиріг// Матеріали 4 національного конгресу з біоетики.— 2010.— с. 37-38.
- •Чекман і. С. Наномедицина, нанофармакологія,нанотехнології: етичний аспект /1. С. Чекман // Матеріали 4 національного конгресу з біоетики.— 201 о.-
- •Parve V. Using biological materials for human research in estonia: ethical and legal aspects / V. Parve // Материалы 4 национального конгресса по биоэтике.—
- •Флетчер р. Основы доказательной медицины / р. Флетчер, с. Флетчер, э. Вагнер.—м.: Медиа Сфера.—1998.—338 с.
- •Генетическая медицина: под ред. В. Н. Запорожана. Одесс. Гос. Мед. Университет.—2008,—432 с.
- •Любан-Плоцца б. Терапевтический союз врача и пациентов / б. Любан- Плоцца, в. Запорожан, н. Аряев,— к.: адеф Украина.— 2001,— 292 с.
- •1 Принята Священным Синодом упц, журнал № 5 от 25 марта 2009 года
- •2Здесь и далее цитирование Концепции выделено курсивом.
- •5Это справедливо нетолько в отношении Украины, но и большинства стран, столкнувшихся с проблемой неизлечимых терминальных больных.
- •8 И. А. Ильин. «0 призвании врача».
- •1 2 3 4 S б 7 8 9 10 11 Рис. 3. Споживання йодованої солі населенням. Дослідження 2005-2007 років
- •Закарпатська обл., 7. Вінницька обл., 8. Полтавська обл., 9. Хмельницька обл.,
- •Кіровоградська обл., 11. Дніпропетровська обл., 12. Ар Крим; населені пункти — відповідно до рис. З
- •Бурумкулова ф. Ф. Заболевания щитовидной железы и беременность / ф. Ф. Бурумкулова, г. А. Герасимов // Пробл. Эндокринол.— 1998.— № 2.—
- •Оцінювання йододефіцитних захворювань та моніторинг їх усунення; пер. С англ.: под ред. В. I. Кравченко.— к.: «к.І.С.», 2008.— 104 с.
- •Роль йодного обеспечения в неонатальной адаптации тиреоидной системы / Касаткина э. Г., Шилин д. Э., Петрова л. М. [и др.] // Пробл. Эндокринол.— 2001,—№3.—с. 1-15.
- •Ліпоцитокіни в генезі цукрового діабету 2-го типу / в. О. Малижев, а. В. Анас- тасій, о. С. Ларін [та ін.] // Клінічна ендокринологія та ендокринна хірургія.— 2005.—№ 1 (10).—с. З-25.
- •0. Ю. Кашинцева 115
- •0. Ю. Кашинцева, л. 0. Шатирко ..119
- •0. В. Демецька 182
- •0. В. Демецька, т. К. Кучерук, в. 0. Мовчан, 0. 0. Рибак 212
- •0. Л. Апихтіна 244
- •Ф. Веселовская, н. Н. Веселовская . 299
- •Ф.'Фролов, в. И. Задорожная, а. В. Мойсеева 328
- •В. Подольський, в. Л. Дронова, в. В. Тетерін, 0. В. Луценко,
- •Наукове видання
- •Сьогодення і біоетика
- •Відповідальний редактор Кундієв Юрій Ілліч
Література
Чумак о. В. Етичні аспекти впровадження нанотехнології в умовах розвитку інноваційного суспільства / о. В. Чумак// Гуманітарний вісник здіа,— 2009.— випуск 37.— с. 96-104.
Шольце с. Нанотехнологии — трезвый взгляд / с. Шольце // Вестник высшей школы (Alma mater).— 2007.— № 7. -с. 47-52.
Bawa R. The ethical dimensions of nanomedicine / Bawa R., S. Johnson // Med. Clin. North Am.— 2007,— V. 91 ,№ 5.— P. 881 -887.
The Ethical aspects of Nanomedicine // http://ec.europa.eu/european_group_ ethics/activities/docs/roundt_nano_21march2006_final_en.pdf
Mnyusiwalla Anisa. ‘Mind the gap’: science and ethics in nanotechnology / Anisa Mnyusiwalla, Abdallah S. Daar, Peter A. Singer // Nanotechnology.— 2003.— V. 14,—R9.
NanoEthics: Ethics for Technologies that Converge at the Nanoscale // http://www. springerlink.com/content/1871-4757
Розділ 3 Етичні проблеми нанотехнологій
< 181 >
ЕТИЧНІ
АСПЕКТИ НАНОБЕЗПЕКИ
О. В.
Демецька
ДУ
«Інститут медицини праці НАМИ України»,
м. Київ
Сьогодні
дослідження впливу частинок нанодіапазону
на організм людини є одним із
найпріоритетніших напрямів сучасної
науки. Відомо, що наночастинки
існували ще до появи людини, та й зараз
існують у космосі, атмосфері, гідросфері,
гірських породах і магмах.
Й,
можливо, цілком доречно,було б визнати
«батьком» нанотехнології Демокрита,
який
сказав, що: «Атом
— це
світ».
Але сьогодні людство цікавлять, у першу
чергу, так звані індустріальні
наночастинки. У більшості країн світу
наноматеріали й, особливо, наночастинки
перебувають на самому гребені'
нанотехнологічної хвилі.
За
аналітичними прогнозами, інноваційний
розвиток та рівень економіки в XXI
столітті визначатимуть нанотехнології.
Згідно із прогнозними оцінками, у
найближчі роки саме розвиток нанотехнологій
стане одним з основних рушіїв стимулювання
суттєвих змін у промисловості, сільському
господарстві та медицині.
Доцільність
використання наноматеріалів, які
виготовляють із застосуванням
нанотехнологій, зумовлена тим, що в
таких розмірах об'єктів речовина має
властивості, які не притаманні її
«макрокількості». Інтерес учених до
наночастинок, у першу чергу, зумовлений
тим фактом, що вони займають проміжне
положення між атомно-молекулярним та
конденсованим станом речовини.
Навіть прості нанооб'єкти (наприклад,
наночастинки металів) мають фізичні
й хімічні властивості, відмінні від
властивостей більш великих об'єктів
із того ж матеріалу, а також від
властивостей окремих атомів [4,5].
Фізико-хімічні
властивості наночастинок:
—велика
площа питомої поверхні;
—виразні каталітичні властивості;
—розмір і форма нанооб'єкта може суттєво впливати на його оптичні, електричні, теплофізичні властивості та навіть на колір;
—при малих концентраціях значно зростають магнітні й парамагнітні властивості, і наночастинки речовини виявляють унікальну властивість — «самозбірку кристалічної структури»;
< 182 >
Сьогодення і біоетика
—групи
наночастинок можуть мати нові якості,
що виникають у результаті їхньої
взаємодії одна з іншою;
—не завжди підпорядковуються відомим законам фізики та хімії.
Таким чином, унікальні властивості наночастинок створюють майже безмежний «плацдарм» для дослідництва винахідниками та вченими.
Однак, незважаючи на те, що дослідження властивостей наночастинок уже розпочато в лабораторіях багатьох країн світу, і досі бракує даних щодо показників гострої та хронічної токсичності, транслокації, біодеградаціїта елімінації з організму людини. Також залишається не- вирішеним широке коло питань, пов'язаних із поведінкою частинок нанодіапазону в біологічних системах та механізмами взаємодії з біологічними об'єктами [1].
У то й же час слід зазначити, що фахівці з нанотоксикології та експерти провідних міжнародних організацій, наполягають на тому, що, характеризуючи нанотехнології як «звичайний бізнес», ми ігноруємо уроки минулого та наражаємось на подвійний ризик. Так, з одного боку, це ризик інтенсивного впливу індустріальних наночастинок на здоров'я людей та довкілля. З іншого боку, у разі відмови від нанотехнологій ми відмовляємось від отримання нових знань та потенційно корисних розробок у різних сферах життєдіяльності.
Власне, у «НАНОТЕХНОЛОГІЇ» виділяють області, пов'язані із проміжними продуктами, це:
—наноматеріали (Nanomaterials),
—наноструктури (Nanostructures),
—нанопристрої (нанороботи) (Nanodevices).
Також, це області, пов'язані з виробництвом цих продуктів:
—нанотехнологічне обладнання (Nanotechnology Facilities),
—інструменти Нанотехнологій (Nanotechnology Instruments). Необхідно відмітити, що в сфері нанотехнологій окремо виділяють область «Нанонауки» (Nanoscience, Nanoresearch), область «Наноосві- ти» (Nanoeducation) та «Нанобезпеки», тобто вплив Нанотехнології на навколишнє середовище та безпеку життєдіяльності (Nanosafety and Nanosecurity).
Отже, чому саме виник такий підрозділ, така субкатегорія як «нано- безпека»? Справа в тому, що провідні світові фахівці навіть називають наночастинки «Янусом із двома обличчями» [2,3]. Дійсно, незаперечним є факт, що сучасні нанотехнології зумовлюють значний прорив у медицині та фармації, біотехнології та різноманітних галузях промисловості.
Розділ 3 Етичні проблеми нанотехнологій
< 183 >
Однак,
сьогодні існує така характерна тенденція,
що в наноіндустрії поява нових
матеріалів та технологій значно
випереджає наукові дослідження щодо
потенційної небезпеки для працюючих
у сфері нанотехнологій, населення
та довкілля.
Виходячи
з даних щодо фізико-хімічних властивостей
наночастинок, можна зробити припущення,
що і їхня біологічна дія має особливості,
які суттєво відрізняються від механізмів
впливу на організм речовин, розміри
яких виходять за межі нанодіапазону.
Сьогодні
відомо, що велика питома поверхня
наночастинок збільшує їхню адсорбційну
ємність, хімічну реакційну здатність
і каталітичні властивості. Це може
призводити, зокрема, до збільшення
продукції вільних радикалів і
активних форм кисню, і далі до ушкодження
біологічних структур (ліпіди, білки,
нуклеїнові кислоти, зокрема, ДНК).
Наночастинки можуть зв'язуватися з
нуклеїновими кислотами, білками,
вбудовуватися в мембрани, проникати
в клітинні органели, і тим самим змінювати
функції біо- структур. Також слід
зазначити, що висока адсорбційна
активність сприяє адсорбції на
наночастинках різних контамінантів
та полегшенню їхнього транспорту
всередину клітин. У свою чергу,
наночастинки можуть не розпізнаватися
захисними системами організму, не
зазнавати біотрансфор- маціїта не
виводитися з організму [3, б, 7,9].
Отже,
нанобезпека — це вплив нанотехнологій
на навколишнє середовище та безпеку
життєдіяльності живих організмів.
Загалом, коло проблем нанобезпеки
при використанні нанотехнологій можна
окреслити наступним чином: професійна
безпека, здоров'я споживачів та захист
довкілля.
Сьогодні
виділяють наступні аспекти в області
забезпечення безпеки застосування
нанотехнологій та наноматеріалів:
—медико-біологічні
(дослідження особливостей біологічної
дії наночастинок, параметрів
токсичності, впливу на здоров'я та
довкілля); —юридичні (державне
законодавство щодо нанотехнологій);
—етичні.
Щодо етичних аспектів нанобезпеки, то, по-перше, ідеться про ін- формованість виробників, працюючих та населення як щодо користі нанотехнологій, так і щодо потенційної небезпеки частинок нанодіапазону. По-друге, слід ураховувати ймовірний вплив нанотехнологій на навколишнє середовище — забруднення атмосферного повітря та повітря робочої зони, забруднення ґрунту та ґрунтових вод, а також проблеми утилізації наноматеріалів.
< 184 >
Сьогодення і біоетика
Цікаво,
що англійською мовою в «нанобезпеці»
є дві складові, а саме, «nanosafety»
— захист себе, власний захист, та
«nanosecurity»
— захист оточуючих, захист довкілля.
Але ці складові невід'ємно пов'язані
між собою. Захист довкілля треба
здійснювати при виробництві наноматеріалів
та при їхній утилізації. Власний захист
стосується насамперед працюючих у
сфері нанотехнологій та населення,
причому останні можуть наражатися
на найбільшу небезпеку саме з боку
забрудненого довкілля [8].
Сьогодні
у світі та в Україні активно формуються
ринки нанотоварів та нанопослуг, тому
важливим аспектом є надання максимально
повної та адекватної інформації,
оскільки обізнаність населення є вкрай
недостатньою. Так, певна частина
громадян з ентузіазмом сприймає префікс
«нано-» перед будь-якими товарами та
послугами, інша частина категорично
відмовляється від використання
нанотоварів через побоювання щодо
їхнього негативного впливу на власне
здоров'я, і, нарешті, певному відсотку
громадян байдуже, бо вони взагалі не
розуміють про що йдеться.
Таким
чином, пріоритетними є такі питання
нанобезпеки: вивчення токсичності
наночастинок та нових матеріалів;
моніторинг професійних впливів; аналіз
потенційних ризиків для здоров'я людей,
оточуючого середовища та професійних
ризиків; державне законодавство щодо
нанотехнологій; зменшення негативних
впливів та розповсюдження інформації
серед населення працюючих контингентів
щодо нанотехнологій, зокрема, щодо
потенційних ризиків.
У
той же час слід ураховувати, що розвиток
нанотехнологій, безумовно, сприяє
прогресу науки та техніки. Тому треба
зробити все можливе, щоб дослідження
наноматеріалів були об'єктивними,
всебічними, із залученням фахівців
різних спеціальностей.
Література
Balbus
J. М.
Meeting
Report: Hazard assessment for nanoparticles — Report from an
interdisciplinary Workshop / J. M. Balbus, A. D. Maynard, V. L.
Colvin // Envir. Health Persp.— 2007,— V. 115, № 11.— P.
1664-1669.
Donaldson
K. The Janus faces of nanoparticles / K. Donaldson, A. Seaton // J.
Nanosci Nanotechnol.— 2007,—V. 7, № 12,— P. 4607-4611.
Donaldson
K. Nanotoxicology / K. Donaldson, V. Stone, C. Tran // Occup.
Environ. Med. -2004,— V. 61.— P. 727-728.
Розділ
3
Етичні
проблеми нанотехнологій
<
185 >
Haboub
A. Thermal volatilization properties of atmospheric nanoparticles /
Haboub,
J. Hallett, D. Lowenthal // Environ. Monit. Assess.— 2007.— V.
134, № 1-3.—P. 191-197.
Jiang,
J. Characterization of size, surface charge, and agglomeration
state of nanoparticle dispersions for toxicological studie /
J. Jiang, G. Oberdorster, P. Biswas // J. Nanopart. Res.— 2009,—
№11.— P. 77-89.
Generation
and characterization of test atmospheres with nanomaterials / L.
Ma- Hock, A. Gamer, R. Landsiedel [et al.] // Inhal. Toxicol.—
2007,— V. 19, № 10.— P. 833-848.
Ning
Z. Daily variation in chemical characteristics of urban ultrafine
aerosols and inference of their sources / Z. Ning, M. Geller, K.
Moore, R. Sheesley, J. Schauer, C. Sioutas // Environ. Sci.
Technol.— 2007. -V. 41, № 17,— P. 6000-6006.
OberdorsterG.Safetyassessmentfornanotechnologyandnanomedicine:concepts
of nanotoxicology / G. Oberdorster // J. Intern Med.— 2010.— V.
267, № 1,— P. 89-105.
FukumoriY
Structure and function of nano-size biomagnetic particle /Y
Fukumori // Seikagaku — 2000,—V. 72, № 9.— P. 1165-1168.
БІОЕТИЧНІ
АСПЕКТИ ВПРОВАДЖЕННЯ НАНОМАТЕРІАЛІВ
І.
М.
Трахтенберг, Н.
М.
Дмитруха,
О. Л. Апихтіна
ДУ
«Інститут медицини праці НАМИ України»,
м. Київ
У
процесі свого існування людство завжди
контактувало із природними
наночастинками, що надходили в повітря
та об'єкти навколишнього середовища
внаслідок лісових пожеж, вивітрювання
гірських порід, виверження вулканів
[1].
Сьогодні
у світі значна увага приділяється
розвитку нанонотехнологій, спрямованих
на одержання та використання матеріалів,
що представлені частинками розміром
до 100 нм. За останні 20 років, завдяки
інноваційним розробкам та сучасним
технологіям, створено близько 2000
різновидів наноматеріалів, що
знаходять широке застосування в різних
галузях промисловості [2].
Нанотехнологічні
матеріали зараз широко використовують
у мікро- електроніці, енергетиці, при
виготовленні нових композиційних і
конструкційних матеріалів у
будівництві, на підприємствах хімічної,
парфумерної та харчової спрямованості
[2,3]. Розпочато застосування наноматеріалів
у медицині й біології, зокрема, адресна
доставка ліків, генна та молекулярна
інженерії [4-6].
Широкі
перспективи очікуються від застосування
нанотехнології в охороні довкілля,
насамперед, розробка і впровадження
високоефективних фільтрів для
виробничих відходів, споруд з надміцних
матеріалів для «консервування»
небезпечних об'єктів, а також створення
наночипів та наносенсорів. Наноматеріали
застосовуються при виготовленні
акумуляторних батарей, наноструктури
інтегруються в електронні та оптово-
локонні пристрої, активно розробляються
нанолазери, наносенсори та нанодатчики,
наноперемикачі, розробляються нанороботи
[7,8].
На
розвиток нанотехнологій у світі в 2004
році було виділено 8,6 млрд доларів США,
а
до 2012 року прогнозується витратити на
ці потреби
Розділ
3 Етичні
проблеми нанотехнологій
<
187 >
1
трлн доларів
США.
За прогнозом консалтингової
фірми Lux
Research,
до
2014
року
приблизно 15 % товарів, що виробляються
(на спільну суму в $ 2,6 трлн),
виготовлятимуться
із застосуванням нанотехнологій
[9,10,14].
Аналіз
динаміки поширення застосування
наноматеріалів указує на значне
збільшення товарів для здоров'я — у
1,9 разу, харчових продуктів та напоїв
— у 2,5 разу, а також товарів для дітей
— у 5,7 разу. Ураховуючи, що діти є найбільш
чутливим контингентом до дії потенційно
небезпечних факторів, останні тенденції
викликають серйозне занепокоєння [2].
У
сучасній парфюмерно-косметичній
промисловості наночастинки використовуються
як складова сонцезахисних кремів. У
сільському господарстві — для більш
ефективної доставки засобів захисту
рослин та добрив, для нанок^псулювання
вакцин; у генній інженерії предбачається
використання наночастинок для доставки
ДНК у рослини. Наноматеріали знаходять
своє застосування в харчовій промисловості,
зокрема, для ' очистки води, при отриманні
більш легких, термічно стійких пакувальних
матеріалів, що мають антимікробні
властивості, а також для збагачення
харчових продуктів мікроелементами.
Використання наночипів передбачається
для ідентифікації умов і строків
зберігання харчової продукції,
виявлення патогенних мікроорганізмів
тощо. Комітет із науки Палати лордів
британського парламенту опублікував
результати досліджень із нанотехнологій
продуктів харчування. Десятки наукових
груп і споживчих активістів, і,
навіть, декілька міжнародних виробників
засвідчили, що наночастинки вже
застосовуються в складі соусів, дієтичних
напоїв, деяких тортів та булочок. 20
найбільших світових виробників продуктів
харчування, у тому числі, Nestle,
Hershey,
Cargill,
Campbell
Soup,
Sara
Lee
і HJ
Heinz,
мають свої власні нанолабораторіїта
укладають угоди із провідними
університетами, щоб сприяти розвитку
нанотехнологій, пов'язаних із харчовою
індустрією [11].
У
сучасних умовах відбувається інтенсивна
розробка й впровадження нанотехнологій
у медичну практику. Можливість
застосування нанотех- нологічних
розробок (наноприладів, нанопрепаратів)
у медичній практиці для профілактики,
діагностики та лікування різних
захворювань із контролем біологічної
активності, фармакологічної та
токсикологічної дії одержаних продуктів
чи медикаментів вивчає нова галузь —
наномеди- цина. На сьогодні можна
констатувати, що досягнутий певний
успіх у вивченні впливу наночастинок
на рівні генного апарату клітин, тканин,
органів, що може бути підставою для
розробки нових методів діагностики і
лікування хвороб. Впровадження
нанопрепаратів у медичну практику
<
188 >
Сьогодення
і біоетика
сприятиме
зниженню та усуненню органотоксичності
лікарських препаратів, що відкриває
перспективи їхнього впровадження в
різних галузях медичної практики.
Найперспективнішими напрямами
нанофармакології є застосування
наночастинок і наноматеріалів (ліпосоми,
фулерени, оксиди металів) як субстанції
для нових лікарських препаратів,
переносників лікарських засобів, а
також в утворенні комплексів з уже
існуючими медикаментами для більш
глибокого їхнього проникнення, більш
інтенсивної та тривалішої дії [4-6].
Швидке
впровадження та широке застосування
наноматеріалів у промисловості,
мікроелектроніці, а також у медицині,
парфумерно- косметологічній галузі,
а, особливо, у побуті (нанотекстиль,
продукти харчування), не тільки відкриває
нові перспективи, але і внаслідок більш
тісного контакту з ними живих організмів,
може становити загрозу для навколишнього
середовища та здоров'я Населення [2,12].
Отже,
проблема безпеки наноматеріалів на
сьогодні є одним із пріоритетних
завдань профілактичної медицини та
токсикології. Відповідно до цього,
група вчених, до складу якої входять
провідні науковці, у тому числі, і
токсикологи, оголосила про установу
міжнародного співтовариства, покликаного
встановити протоколи для токсикологічного
тестування наноматеріалів на клітинах
і живих організмах. Нова організація
була проголошена 9 вересня 2008 року
на найбільшій міжнародній нанотоксико-
логічній конференції Nanotox
2008
[13].
У
зв'язку із зазначеним, у токсикології
сформувався новий розділ — нанотоксикологія.
Найважливішими питаннями, які повинна
вирішувати нова дисципліна, є вивчення
фундаментальних закономірностей
проявів біологічної і токсичної дії
наночастинок залежно від їхньої форми,
розміру, початкового матеріалу,
площі поверхні, заряду й інших
фізико-хімічних особливостей будови,
а також дози, шляху введення, концентрації
в області органу-мішені та тривалості
дії. Дуже важливим є також оцінка
можливих віддалених ефектів
використання наноматеріалів [6,13—15].
Питання
розвитку нанотехнологій є актуальним
і для України. Так, розпорядженням
Кабінету Міністрів України від 2 квітня
2009 року № 31-р схвалено Концепцію
Державної цільової науково-технічної
програми «Нанотехнології та
наноматеріали» на 2010-2014 роки, метою
якої є створення сучасної національної
наноіндустрії. У документі, зокрема,
зазначається, що в найближчі десять
років саме розвиток нанотехнологій та
виготовлення нових наноматеріалів
стане одним з основних рушіїв стимулювання
суттєвих змін у таких галузях
промисловості, як машинобудування,
Розділ
3 Етичні
проблеми нанотехнологій
<189
>
оптоелектроніка,
мікроелектроніка, автомобільна
промисловість, а також сільське
господарство, медицина та екологія.
При цьому в Програмі зазначається
необхідність створення системи
стандартизації та сертифікації
наноматеріалів, яким притаманні
абсолютно інші фізико- хімічні властивості
та біологічна дія порівняно з їхніми
мікро-та іонними формами [16].
Унікальні
властивості наноматеріалів визначаються
наявними квантовими ефектами, які
значно проявляються з розмірами менше
100 нм. Невеликі розміри та різноманітність
форм наночастинок зумовлює відмінності
в особливостях їхнього надходження в
організм, біотрансформації та виведення,
взаємодії із клітинними структурами,
біологічними молекулами (білками, ДНК
та ін.), Велика відносна площа (у
перерахунку на одиницю маси) наночастинок
суттєво збільшує їхню адсорбційну
ємність, хімічну реакційну здатність
та каталітичні властивості. Висока
адсорбційна активність .наночастинок
та наноматеріалів характеризується
здатністю адсорбувати на одиницю
маси набагато більше сполук та хімічних
речовин, порівняно з макроскопічними
дисперсіями. Цю властивість наночастинок
необхідно враховувати, оскільки вони
можуть на своїй поверхні адсорбувати
токсичні хімічні сполуки та сприяти
їхньому транспортуванню в клітини,
суттєво збільшуючи токсичні властивості
останніх. Наночастинки, завдяки своїм
малим розмірам, погано розпізнаються
захисними системами організму, і,
як наслідок, не піддаються біотрансформації
та не виводяться з організму, що
сприяє високій їхній акумуляції в
біосередовищах організму [17].
Наночастинки
характеризуються малими розмірами та
великою сумарною площею поверхні,
що в поєднанні з іншими фізико-хімічними
властивостями, такими як наявність
домішок металів та заряду на поверхні,
може виявляти досить непрогнозовані
генотоксичні властивості. Установлено,
що наноматеріали можуть викликати
ушкодження ДНК опосередковано, сприяючи
оксидативному стресу та запальній
відповіді. Частинки малих розмірів
можуть проникати через мембрани клітин
та безпосередньо взаємодіяти із ДНК у
ядрі. Навіть, якщо наночастинки не
проникають безпосередньо до ядра,
накопичуючись у клітинах, вони можуть
контактувати із ДНК під час мітозу,
коли цілість ядерної мембрани порушується,
що знову таки може спричинити
утворення аберацій ДНК. Внаслідок
ушкодження ДНК активними формами кисню
та хронічного запалення можуть
активуватися зупинка клітинного
циклу, апоптоз та репарація ДНК. Механізми
репарації ДНК є центральними в запобіганні
генетичному ушкодженню, яке може
зафіксуватись як постійна мутація. При
порушенні цих захисних
<
190 >
Сьогодення
і біоетика
механізмів
можуть виникнути зміни, які передаються
дочірнім клітинам. Це підвищує ризик
трансформації клітин та стимулює
канцерогенез [18].
Результати
проведених наукових досліджень оцінки
токсичності наноматеріалів указують
на те, що параметри токсичності
наночастинок визначаються не лише
хімічним складом, концентрацією,
розміром, але і формою. Так, наночастинки
дендритичної та веретеноподібної форми
мають більш високу цитотоксичність
порівняно із частинками сферичної
форми [11,17,18].
На
підставі наявних результатів
експериментальних досліджень можна
дійти висновку, що наночастинки мають
більш високу токсичність, ніж звичайні
мікрочастинки. Вони здатні проникати
в незміненому вигляді через клітинні
бар'єри, а також через гемато-енцефалічний
бар'єр у центральну нервову систему,
циркулювати й накопичуватися в органах
і тканинах, викликаючи більш виражені
морфологічні зміни внутрішніх органів,
наприклад, утворення гранульом у
легенях, цироз печінки, гломерулонефрит,
а також, маючи тривалий період
напіввиведення, вкрай важко виводяться
з організму. Показано, що токсичність
наночастинок визначається їхньою
формою та розмірами, при цьому дрібні
наночастинки веретеноподібної форми
викликають більш руйнівні ефекти в
організмі, ніж подібні їм частки
сферичної форми. При дії наночасток на
організм чітко простежується залежність
«доза-ефект». Клінічні прояви визначаються
вмістом того чи іншого хімічного
елементу в складі кожної конкретної
наночастинки, однак при цьому
спостерігається значне посилення
токсичного ефекту [11,15].
Органами-мішенями
для наночастинок є легені, печінка,
нирки, головний мозок, шлунково-кишковий
тракт. Простежується залежність
токсичної дії від шляху надходження.
При надходженні наночастинок в організм
інгаляційно відзначається можливий
розвиток оксидативного стресу, астми,
хронічних обструктивних хвороб легенів
(ХОЗЛ), злоякісних новоутворень (рак
легенів), нейродегенеративних захворювань,
порушень із боку серцево-судинної
системи й серцевої діяльності, порушення
геному клітини (реплікації ДНК). Наявні
в даний час у невеликій кількості
дослідження в цьому напрямі вказують
на те, що наноматеріали можуть бути
токсичними, тоді як їхній еквівалент
у звичайній формі в цій же концентрації
безпечний. Показано, що навіть однократна
інгаляція вуглецевих нанотрубок
викликає в експериментальних тварин
запальний процес у легеневій тканині
з наступним некрозом клітин і розвитком
фіброзу, що, можливо, надалі здатне
привести до раку легенів [б, 12].
Розділ
3 Етичні
проблеми нанотехнологій
<
191 >
Є
відомості проте, що наночастинки
викликають нейротоксичну дію, мабуть,
за рахунок проходження через
гемато-енцефалічний бар'єр, спричиняючи
окислювальний стрес в клітинах мозку,
а також здатні чинити кардіотоксичні
та гепатотоксичні ефекти, що також
пов'язують з розвитком оксидативного
стресу та запальної реакції, що призводить
до апоптозу і некрозу клітин. Представлено
дані, що наночастинки можуть посилювати
відповідь на алергени [1,6,13].
Наукові
дослідження стосовно використання
нанотехнологій у галузі охорони
здоров'я населення наглядно показали
існування значного позитивного
економічного потенціалу. Практичне
застосування унікальних властивостей
наноматеріалів призведе до значного
науково-технічного та інформаційного
прогресу, а також сприятиме утворенню
нових галузей сучасного промислового
виробництва, перетворенню цілих областей
сучасної економіки. Проте, не,менш
актуальною є проблема прогнозування
та оцінки можливого впливу нових
наноматеріалів та наночастинок на
здоров'я населення і навколишнє
середовище, екологічну та біосферну
рівновагу загалом, а також розробка
відповідних стандартів безпеки. Оцінка
безпеки наночастинок включає в себе
як проведення токсикологічних досліджень
наноматеріалів, здійснення гігієнічного
регламентування їхнього застосування,
так і прогнозування можливих ризиків
та негативних ефектів їхнього впливу
на організм людини. У рамках існуючого
реєстру потенційно небезпечних хімічних
речовин необхідно створення та
ведення реєстру наночастинок та
наноматеріалів для аналізу та оцінки
їхнього застосування в Україні [19].
У
свою чергу, потребує вирішення визначення
методології проведення токсикологічної
оцінки наноматеріалів, оскільки, вони
мають фізико- хімічні властивості,
відмінні від властивостей мікрочастинок
та сполук в іонній формі. На даний час
не розроблено чітких стандартизованих
методик для експериментальних досліджень,
не встановлено критеріїв безпеки та
допустимих меж впливу наноматеріалів.
Застосування методів класичної
токсикології в комбінації з альтернативними
методами та сучасними технологіями
дозволить більш ефективно проводити
оцінку та токсиколого-гігієнічну
характеристику наноматеріалів [15,20].
Оцінку
безпеки застосування наноматеріалів
необхідно проводити одночасно з
аналізом їхнього вмісту в об'єктах
навколишнього та виробничого середовищ.
Для цього потрібна розробка та
впровадження ефективних та надійних
методів виявлення, ідентифікації та
кількісної оцінки наночастинок в
атмосферному повітрі та повітрі робочої
зони, водних об'єктах, ґрунтах, а також
харчових продуктах, біологічних рідинах
та біосубстратах [14,19].
192
>
Сьогодення
і біоетика
Існуюча
на даний час методологія оцінки ризику
ґрунтується на повній токсикологічній
оцінці конкретної речовини чи сполуки,
визначенні залежності «доза-ефект»,
даних вмісту речовини в об'єктах
навколишнього середовища та харчових
продуктах, розрахунку навантаження на
населення, що дозволяє розрахувати і
канцерогенні ризики. Для наноматеріалів,
зважаючи на викладену вище специфіку
їхніх властивостей, дана методологія
може бути непридатна (або застосована
обмежено) внаслідок наступних причин:
—токсичність
наночастинок не може бути оцінена в
порівнянні з аналогами в макродисперсній
формі або у вигляді суцільних фаз, так
як токсикологічні властивості
наноматеріалів є результатом не тільки
їхнього хімічного складу, але й
різноманітності інших особливостей,
таких, як поверхневі характеристики,
розмір, форма, склад, хімічна реактивність
та ін.;
—наявні токсикологічні методології засновані на визначенні токсичності речовини щодо масової концентрації, що є неприйнятним для наноматеріалів, для яких одним з основних визначальних властивостей буде величина площі поверхні або число наночастинок;
—відсутні дані про органи-мішені дії конкретних наноматеріалів;
—недостатньо розроблені методи виявлення, ідентифікації та кількісного визначення наноматеріалів в об'єктах навколишнього середовища, харчових продуктах і біосередовищах, що могли б достовірно відрізнити їх від хімічних аналогів у макродисперсній формі. Особливе місце займає питання дослідження та оцінки безпеки робочих місць на виробництвах, що використовують нанотехнології. Наразі відсутні дані про можливі негативні ефекти тривалого впливу наночастинок на організм людини.
Потребує вирішення проблема оцінки ефективності застосування в харчуванні людини та раціоні сільськогосподарських тварин продуктів, які містять наночастинки, біодоступність та засвоєння в організмі компонентів харчових продуктів, отриманих за допомогою нанотехнологій.
Широке впровадження нанотехнології та наноматеріалів у виробництво та застосування в побуті без ґрунтовних фундаментальних та токсиколого-гігієнічних і екологічних досліджень викликає занепокоєння щодо їхньої безпечності та можливої загрози для здоров'я населення та навколишнього середовища.
Використання нанотехнологій і наноматеріалів, безперечно, є одним із найбільш перспективних напрямів науки й техніки в XXI столітті.
Розділ 3 Етичні проблеми нанотехнологій
< 193 >
Ураховуючи,
що в перспективі очікується тісний
контактлюдини та інших біологічних
об'єктів із наноматеріалами, вивчення
питань потенційних ризиків їхнього
використання видається першочерговим
завданням. За кордоном проблема безпеки
наноматеріалів у даний час висувається
на перший план. Такі дослідження
проводяться в СІІІА (FDA),
Євросоюзі,
а також у ряді міжнародних організацій
(ВООЗ, ФАО, ILSI)
[9,20].
Розвиток
нанотехнологічних виробництв та
постійне зростання кількості
споживачів нанотехнологічної продукції
объективно вимагає відповідального
підходу до питань безпечного виробництва
наноматеріалів, їхнього зберігання,
розповсюдження та використання як у
промисловості, так і в побуті.
Незважаючи
на те, що наноматеріали у світі вже
використовуються більше 10 років,
жоден вид наноматеріалів не був вивчений
у повному обсязі на безпеку ні в одній
із країн світу. Фактично в усьому світі
проводилася незначна кількість таких
досліджень, що не дозволяють точно
оцінити потенційні ризики використання
наноматеріалів.
На
сьогодні, потрібна розробка високочутливих
і адекватних методів визначення
наноматеріалів в об'єктах навколишнього
середовища, харчових продуктах і
біосередовищах. У даний час розробляються
методи визначення наноматеріалів,
засновані на використанні мас-спектрометрії
матрично- активованої лазерної
десорбції/іонізації (МАЛДІ), електричних
і білкових біосенсорів, радіоактивних,
стабільноізотопних і спінових міток,
електронної мікроскопії, атомно-силової
мікроскопії, рентгенівської емісійної
спектрометрії, квазіупружного
лазерного світлорозсіювання,
високоефективної фазової рідинної
хроматографії, аналітичного
центрифугування.
Узагальнюючи
викладені вище матеріали, слід зазначити,
що ситуація на виробництві та на ринку
наноматеріалів потребує вирішення
низки питань:
в
умовах виробництва та в лабораторіях
робота повинна вестись з дотриманням
належних заходів безпеки для працівників
та навколишнього середовища;
—споживачі
нанопродукції належним чином повинні
бути проінформовані про потенційні
ризики;
необхідна розробка систем контролю, методів і приладів стеження та виявлення наноречовин у навколишньому середовищі, а також удосконалення механізмів їхньої токсиколого-гігієнічної оцінки.
Не менш нагальною на сьогодні проблемою, що потребує вирішення, є питання регламентації відходів та викидів підприємств наноіндустрії, а також оцінки життєвого циклу наноматеріалів у довкіллі.
194 >
Сьогодення і біоетика
Висновки
Проаналізувавши
результати досліджень вітчизняних та
зарубіжних авторів щодо властивостей
наночастинок, перспектив їхнього
застосування можна констатувати
неухильне зростання їхнього виробництва.
Хоча потенційні переваги застосування
нанотехнологій широко висвітлюються
в науковій літературі, практично
відсутні відомості про характеристику
й властивості наноматеріалів та
наночастинок, виявлення потенційних
небезпек, пов'язаних із продуктами,
що містять нанорозмірні матеріали. Для
цього необхідні додаткові дослідження
зтоксиколого-гігієнічноїоцінки, які
дозволили б повністю визначити
потенційний вплив нанорозмірних
компонентів на людину та навколишнє
середовище. Повна інформованість і
обізнаність із даного питання є важливою
проблемою для профілактичної медицини.
При регламентуванні наноматеріалів
та наноречовин необхідно дотримуватися
принципу безпечності їхнього використання,
а також жорстокого контролю з боку
держави.
Література
Волков
С. В.
Нанохімія. Наносистеми. Наноматеріали
/ С.
В.
Волков,
С. П.
Ковальчук, В. М.
Генко,
О. В. Решетняк,— К.: Наукова думка, 2008.—
422 с.
Михайленко
В. М. Нанотехнології — перспективи
застосування та ризики для здоров’я
людини / В. М. Михайленко, П.
М.
Михайленко, Л. О. Єлейко // Онкологія,—2008—Т.
10, № 4,—С. 420-426.
Чекман
І. С. Наночастинки: властивості та
перспективи застосування /1. С. Чек- ман
//Український біохімічний журнал.—
2009.— Т. 81, № 1С. 122-129.
Нанотехнології,
наномедицина: перспективи наукових
дослідженьта впровадження їх
результатів в медичну практику /
Розенфельд Л.
Г.,
Москаленко
В. Ф., Чекман І. С. [та ін.] // Український
медичний часопис.— 2008.— № 5 (67).— С.
63-68.
Нанотехнології
в медицині, фармації та фармакології
/ Розенфельд Л. Г., Чекман І. С., Тертишна
А. І. [та ін.] // Фармакологія та лікарська
токсикологія.— 2008.—№1-3,—С. 3-7.
Kagan
V.
Е. Nanomedicine
and nanotoxicology: two sides of the same coin / V. E. Kagan, H.
Bayir, A. A. Shvedova // Nanomedicine.— 2005.— V. 1(4).— P.
313-316.
Проданчук
H.
Г. Нанотоксикология: состояние и
перспективы исследований /
Н. Г.
Проданчук, Г. М. Балан // Сучасні
проблеми токсикології.— 2009.—
№ 3-4,— С. 4-20.
Розділ
3
Етичні
проблеми нанотехнологій
<
195 >
Medical
Nanorobot Architecture Based on Nanobioelectronics / [Cavalcanti
A., Shirinzadeh B., Freitas R., Kretly L.] // Recent Patents on
Nanotechnology.—
—1
(1) —P. 1-10.