
- •Isbn 978-966-2144-26-0 © ду «Інститут медицини праці
- •1 Common (англ.) — 1) загальний; 2) простий, звичайний; 3) суспільний
- •Пустовит с. В. Биомедицинская этика т. Бочампа и Дж. Чилдресса / с. В. Пус- товит// Практична філософія.— 2008,— № 2 (28).— с. 63-72.
- •Пустовит с. В. Нормативная биоэтика: к вопросу о принципе автономии личности / с. В. Пустовит // Totallogy. Постнекласичні дослідження.— 2005.— т. XXI, № 12,-с. 165-183.
- •Пустовит с. В. Основные идеи глобальной биоэтики в. Р. Поттера / с. В. Пустовит // 36. Наукових праць співробітників нмапо імені п.Л. Щупика.— 2006,— Вип. 15, Кн. 1— с. 718-727.
- •СгреччаЭ. Биоэтика/э. Сгречча, в. Тамбоне; пер. С ит. В. Зелинский, н. Костомарова: ред. Ю. Маслов,— м.: бби, 2001.— 413 с.
- •Табачковський в. Полісутнісне homo: філософсько-мистецька думка у пошуках «неевклідової рефлективності» / в. Табачковський.— к.: парапан, 2005.— 432 с.
- •Бестужев-Лада и. В. Социальное Прогнозирование [Электронный ресурс].— 2001.— Режим доступа: www.I-u.Ru/ biblio/archive/socprogn/28.Aspx.
- •Иванюшкин а. Я. О соотношении понятий «медицинская этика» и «биоэтика» / Иванюшкин а. Я., Царегородцев г. И., Карамзина е. В. // Вестн. Амн ссср,— 1989.— №4,—с. 53-60.
- •Jantsch e. (Янч э.) Прогнозирование научно-технического прогресса / е. Jantsch (Янч э.); пер. С англ.— м., Прогресс, 1974.— 568 с.
- •Martino j. Р. (Мартино Дж.) Технологическое прогнозирование / j. P. Martino (Мартино Дж.); пер. С англ.— м., Прогресс, 1977,— 592 с.
- •Гряниченко н. А. Медико-социальные факторы искусственного прерывания беременности: автореф. Дисс. На соискание научной степени канд. Мед. Наук / н. А. Гряниченко.— Волгоград, 2006.
- •Соловйов о. І. Деякі погляди на медичну допомогу плодам та її зв’язок із потребами суспільства / о. І. Соловйов,— Медицинские аспекты здоровья женщины,—2009.—№ 3 (20).
- •Об'єктивні правові межі свободи вибору торговельної марки:
- •Суб'єктивні правові межі свободи вибору торговельної марки:
- •Сгренча Элио. Биоэтика. Учебник / Элио Сгренча, Виктор Тромбоне.— Библейско-богословский институт св. Апостола Андрея, 2002.—413 с.
- •Кулініченко в. Л. Філософсько-світоглядні засади біоетики / в. Л. Кулініченко// Практична філософія.— 2001.— № з,— с. 37-43.
- •Мустафин д. И. Нанотехнологии и устойчивое развитие / д. И. Мустафин // Химия.— 2009.— № 9,— с. 1.
- •Горохов в. Г. Наноэтика: значение научной, технической и хозяйственной этики в современном обществе. Вопросы философии/в. Г. Горохов.— 2008.— № 10.—с. 33-49.
- •Цикін в. О. Глобалізація: ноосферний підхід / в. О: Цикін.— Суми: СумДпу ім. А. С. Макаренка, 2007,— 322 с.
- •Хартманн у. Очарование нанотехнологии: пер. С нем./у. Хартманн.— м.: бином.—2008.—173 с.
- •Кундієв ю. 1.10 років біоетиці в Україні /ю. І. Кундієв // Сучасні проблеми біоетики: відп. Ред. Ю. І. Кундієв.— к.: «Академперіодика», 2009.— с. 3-7.
- •Чумак о. В. Етичні аспекти впровадження нанотехнології в умовах розвитку інноваційного суспільства / о. В. Чумак// Гуманітарний вісник здіа,— 2009.— випуск 37.— с. 96-104.
- •Шольце с. Нанотехнологии — трезвый взгляд / с. Шольце // Вестник высшей школы (Alma mater).— 2007.— № 7. -с. 47-52.
- •Борисенко в. Наотехнологии: этапы развития / в. Борисенко, н. Толочко // Наука и инновации. Научно-практический журнал — 2008,— № 12 (70).— с. 53- 58.
- •Демецкая а. В. Частицы нанодиапазона: возможный вклад в развитие профессионально обусловленной патологии / а. В. Демецкая, т. К. Кучерук,
- •А. Мовчан // Український журнал з проблем медицини праці.— 2006.— №1,-с. 62-68.
- •Измеров н. Ф. Нанотехнологии и наночастицы — состояние проблемы и задачи медицины труда / н. Ф. Измеров, а. В. Ткач, л. А. Иванова // Медицина труда и промышленная экология.— 2007,— № 8.
- •1‘РИрГДо
- •Корнацький в. М. Етичні аспекти досліджень лікарських засобів / в. М. Корнацький, о. В. Сілантьєва.— Київ, 2010.— 265с.
- •National Conference of State Legislators, «hpv Vaccine» [Електронний ресурс].— Режим доступу: www.Ncsl.Org (accessed Oct. 2009).
- •Застосування протипухлинної автовакцини в комплексному лікуванні онкологічних хворих: метод, рекомендації / в. Ф. Чехун, і. Б. Щепотін, г. П. Потебня [та ін.].— Київ, 2008.— 23 с.
- •Біоетика як розділ прикладної етики [Електронний ресурс].— Режим доступу: http://osvita.Ua/vnz/reports/culture/10521
- •Біоетична експертиза доклінічних та інших наукових досліджень, що виконуються на тваринах: методичні рекомендації / о. Г. Резніков, а. І. Соловйов,
- •Янковский д. С. Микрофлора и здоровье человека / д. С. Янковский, г. С. Дымент,— Киев: «Червона Рута-Турс», 2008.— 552 с.
- •Янковский д. С. Место дисбиоза в патологии человека / д. С. Янковский, р. А. Моисеенко, г. С. Дымент // Совр. Педиатрия,— 2010.— № 1 (29).— с. 154-167.
- •Дисбиозы и современные подходы к их профилактике / Янковский д.С., Широбоков в.П., Моисеенко р.А. [и др.]//Совр. Педиатрия.—2010.— № 3(31).— с. 143-151.
- •2 Наприклад, хірургічне лікування остеохондрозу хребта; вважається, що не менше третини прооперованих хворих із цією патологією могли б обійтись без операції.
- •3 Приклади такої патології: епілепсія, хронічні больові синдроми, спастичність, паркінсонізм, порушення тонусу м'язів (дистонії) тощо.
- •6 Ці клітини розташовуються поблизу одного із полюсів бластоцисти, формуючи її внутрішню клітинну масу.
- •10«Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к боженьке...» ф. М. Достоевський, «Братья Карамазовы» (1879 г.).
- •1. Стивенс л. [Електронний ресурс].—2001.— Режим доступу: http://hvp.Org.Ru/ Butchery.Htm
- •Дробин п. [Електронний ресурс].— 2010.— Режим доступу: http://honestlil. Livejournal.Com/131353.Html).
- •Лук’янець в. С. Інформаційно-гуманітарна революція: зміна світобачення /
- •3. Ф. Веселовская, н. Н. Веселовская
- •Запорожан в. Н. Нооэтика — этический кодекс современности / в. Н. За- порожан // Материалы 4 национального конгресса по биоэтике,— 2010.— с. 35-36.
- •Корнацький в. М. Етичні аспекти досліджень лікарських засобів в Україні /
- •М. Корнацький // Матеріали 4 національного конгресу з біоетики.— 201 о.-
- •КундієвЮ. І. Біоетика—шлях до більш безпечного майбутнього/ю. І. Кундієв// Матеріали 4 національного конгресу з біоетики,— 2010.— с. 30-32.
- •ПирігЛ.А. Етичний кодекс лікаря Українита умови його реалізації/л. А. Пиріг// Матеріали 4 національного конгресу з біоетики.— 2010.— с. 37-38.
- •Чекман і. С. Наномедицина, нанофармакологія,нанотехнології: етичний аспект /1. С. Чекман // Матеріали 4 національного конгресу з біоетики.— 201 о.-
- •Parve V. Using biological materials for human research in estonia: ethical and legal aspects / V. Parve // Материалы 4 национального конгресса по биоэтике.—
- •Флетчер р. Основы доказательной медицины / р. Флетчер, с. Флетчер, э. Вагнер.—м.: Медиа Сфера.—1998.—338 с.
- •Генетическая медицина: под ред. В. Н. Запорожана. Одесс. Гос. Мед. Университет.—2008,—432 с.
- •Любан-Плоцца б. Терапевтический союз врача и пациентов / б. Любан- Плоцца, в. Запорожан, н. Аряев,— к.: адеф Украина.— 2001,— 292 с.
- •1 Принята Священным Синодом упц, журнал № 5 от 25 марта 2009 года
- •2Здесь и далее цитирование Концепции выделено курсивом.
- •5Это справедливо нетолько в отношении Украины, но и большинства стран, столкнувшихся с проблемой неизлечимых терминальных больных.
- •8 И. А. Ильин. «0 призвании врача».
- •1 2 3 4 S б 7 8 9 10 11 Рис. 3. Споживання йодованої солі населенням. Дослідження 2005-2007 років
- •Закарпатська обл., 7. Вінницька обл., 8. Полтавська обл., 9. Хмельницька обл.,
- •Кіровоградська обл., 11. Дніпропетровська обл., 12. Ар Крим; населені пункти — відповідно до рис. З
- •Бурумкулова ф. Ф. Заболевания щитовидной железы и беременность / ф. Ф. Бурумкулова, г. А. Герасимов // Пробл. Эндокринол.— 1998.— № 2.—
- •Оцінювання йододефіцитних захворювань та моніторинг їх усунення; пер. С англ.: под ред. В. I. Кравченко.— к.: «к.І.С.», 2008.— 104 с.
- •Роль йодного обеспечения в неонатальной адаптации тиреоидной системы / Касаткина э. Г., Шилин д. Э., Петрова л. М. [и др.] // Пробл. Эндокринол.— 2001,—№3.—с. 1-15.
- •Ліпоцитокіни в генезі цукрового діабету 2-го типу / в. О. Малижев, а. В. Анас- тасій, о. С. Ларін [та ін.] // Клінічна ендокринологія та ендокринна хірургія.— 2005.—№ 1 (10).—с. З-25.
- •0. Ю. Кашинцева 115
- •0. Ю. Кашинцева, л. 0. Шатирко ..119
- •0. В. Демецька 182
- •0. В. Демецька, т. К. Кучерук, в. 0. Мовчан, 0. 0. Рибак 212
- •0. Л. Апихтіна 244
- •Ф. Веселовская, н. Н. Веселовская . 299
- •Ф.'Фролов, в. И. Задорожная, а. В. Мойсеева 328
- •В. Подольський, в. Л. Дронова, в. В. Тетерін, 0. В. Луценко,
- •Наукове видання
- •Сьогодення і біоетика
- •Відповідальний редактор Кундієв Юрій Ілліч
Современные
возможности профилактики дисбиозов
у детей и взрослых (обзор
литературы)/Янковский Д. С., Широбоков
В. П., Моисеенко Р. А. [и др.]// Профілактична
медицина.—
2010. Подано до друку.
Jennings
В.
Bioethica
and Democracy /
В. Jennings
//
Centennial
Review.— 1990 — V. XXXIV,—
№
2.— P. 207-225.
Metchnikoff
E. Lactic acid as inhibiting intestinal putrefaction /
E.
Metchnikoff //
Chalmers
Mitchell P, ed. The prolongation of life: optimistic etudies.
London: Heinemann.—1907.—P. 161-183.
Demonstration
of safety of probities — a review /
Salminen
S., Wright A., Morelli L. [et al.]//Ibid.—1998—V.
44,—P. 93-106.
Walker
R. Probiotic microbes: the scientific basis/R. Walker, M.
Buckley//A report from the American Academy of Microbiology.—
2006.Янковский д. С. Микрофлора и здоровье человека / д. С. Янковский, г. С. Дымент,— Киев: «Червона Рута-Турс», 2008.— 552 с.
Янковский д. С. Место дисбиоза в патологии человека / д. С. Янковский, р. А. Моисеенко, г. С. Дымент // Совр. Педиатрия,— 2010.— № 1 (29).— с. 154-167.
Дисбиозы и современные подходы к их профилактике / Янковский д.С., Широбоков в.П., Моисеенко р.А. [и др.]//Совр. Педиатрия.—2010.— № 3(31).— с. 143-151.
БІОЕТИЧНІ
ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОЇ НЕЙРОХІРУРГІЇ:
СВІТОГЛЯДНИЙ ДИСКУРС
В.
І. Цимбалюк, В. В. Медведев
Національний
медичний університет імені О. О,
Богомольця, м. Київ
У
практиці сучасної нейрохірургії чим
раз частіше виникають питання, пов'язані
з ключовими біоетичними проблемами
сьогодення. Причина цієї тенденції,
очевидно, у полідисциплінарності та
технократичності цього важливого
медичного напряму. Біоетичні проблеми
практичної та теоретичної
(експериментальної) нейрохірургії!
можна розділити на фундаментальні
та прикладні.
Фундаментальні
біоетичні проблеми торкаються питань
стосовно основних проблем
природознавства, традиційних світоглядних
парадигм. До них слід віднести наступні:
1) проблема
терапевтичного клонування, тобто
проблема біологічного, суспільного та
правового статусу зародка на стадії
зиготи чи ембріона (світоглядне звучання:
проблема визначення моменту виникнення
потенційного біологічного еквіваленту
особистості, необхідного, хоч і
недостатнього для реалізації всіх її
атрибутів); 2) проблема
евтаназ/7(проблема визначення моменту
смерті); В) проблема
пси- хохірургії(проблема
[не]тотожності сукупності мозкових
процесів — особистості, тобто
психічної сфери людини); 4) проблема
нейропротезування та штучного інтелекту
(світоглядний еквівалент аналогічний).
Прикладні
біоетичні проблеми пов'язані з
фундаментальними світоглядними
питаннями опосередковано. До них
належать: етико-правові аспекти
проведення клініко-експериментальних
досліджень (залучення пацієнтів, що
перебувають у скрутному фінансовому
стані, шляхом грошової винагороди);
проведення прихованих експериментів
(умисна непоінформованість пацієнтів
щодо недослідженості нового методу
лікування); узалежнення якості та
широти надання медичних послуг від
їхньої вартості (офіційної чи неофіційної);
позитивне сприйняття практики
неофіційних розрахунків.
<
288 >
Сьогодення
і біоетика
Виклад
подальшого матеріалу статті ми
здійснюватимемо за дещо іншою схемою,
виділивши серед біоетичних проблем
нейрохірурги три основні сегменти:
біоетичні
проблеми рутинної практичної
нейрохірургії1;
біоетичні
проблеми функціональної
нейрохірургії—лікування окремих
видів складної неврологічної та
психічної патології;
біоетичні
проблеми парадигми керованого прогресу
людського інтелекту.
Перед
цим наведемо основні традиційні
визначення. Етика — філософська
дисципліна, що вивчає мораль. Мораль —
особлива форма суспільної свідомості
та вид суспільних відносин, що є одним
з основних способів регуляції поведінки
людини в суспільстві. Біоетика —
дисципліна, котра вивчає питання
соціального, культурного, правового
та етичного впливу впровадження нових
досягнень і технологій у сфері медицини
і охорони здоров'я на права людини.
Значна
кількість питань морально-етичного
характеру в нейрохірургічній
практиці, як і в інших напрямах вітчизняної
системи охорони здоров'я, зумовлена
наявністю факту «фінансової зацікавленості»
більшості медичних працівників.
Така налаштованість медичного персоналу
виражається в низці невиправданих, з
точки зору етики, явищ: у розширенні
показів до проведення «легких»
нейрохірургічних втручань2;
у свідомому виборі медичних препаратів
або матеріалів медичного призначення
лікарем, з урахуванням, у першу чергу,
власних дивідендів.
Ще
одним важливим підґрунтям для виникнення
морально-етичних проблем сучасної
практичної нейрохірургії є нерівний
доступ пацієнтів до джерел
висококваліфікованої допомоги,
діагностичних процедур. Причина —
нерівні фінансові спроможності й висока
собівартість лікувально- діагностичних
процедур нейрохірургічного плану.
Стандартизація надання медичної
допомоги хворим начебто повинна
ліквідувати таку нерівність, однак
вона має зворотний бік у вигляді
неврахування багатьох окремих
індивідуальних варіацій патології.
Причина — недосконалість вітчизняних
протоколів надання медичної допомоги
і тому неможливість використання
прийомів j
методів,
відсутніх у протоколах.
У
зв'язку зі складністю нейрохірургічної
патологи окремої уваги заслуговують
теми деонтології та існування лікарських
помилок, причини виникнення яких
’
Окремо
відзначимо, що в даній роботі ми не
торкалися теми евтаназії, оскільки, на
відміну від означених вище, вона є
проблемним питанням медицини загалом
і потребує окремого розширеного
розгляду.