- •Раздел III метрологические основы контроля в подготовке спортсменов и физическом воспитании
- •Глава 9
- •Метрологические основы комплексного контроля в физическом воспитании и cпoptе
- •9.1. Основные положения комплексного контроля
- •Примерные показатели комплексного контроля
- •9.2. Метрологическая характеристика единой всесоюзной спортивной классификации
- •Раздел II технические средства контроля в спорте
- •Глава 7
- •Инструментальные методы контроля за спортсменами
- •7.1. Состав измерительной системы
- •7.2. Оптические и оптико-электронные методы регистрации движений
- •7.2.1. Основные разновидности методов
- •7.2.2. Фотографический процесс
- •7.2.3. Фотограмметрия
- •7.2.4. Видеозапись
- •7.2.5. Оптико-электронные устройства
- •7.3. Механоэлектрические и телеметрические методы сбора информации о спортсмене
- •7.3.1. Датчики биоэлектрических процессов
- •7.3.2. Датчики биомеханических характеристик
- •7.3.3. Телеметрические системы
- •7.3.4. Регистрация результатов измерений
- •Глава 10 метрологические основы контроля за соревновательной деятельностью
- •10.1. Содержание и направление контроля
- •10.2. Способы регистрации соревновельной деятельности
- •10.2.1. Стенографирование соревновательной деятельности в спортивных играх и единоборства!
- •10.2.2. Стенографирование движений в технико-эстетических видах спорта и на спортивно-зрелищных мероприятиях
- •10.2.3. Регистрация соревновательной деятельности в видах спорта циклического характера
- •10.3. Первичная обработка результатов регистрации соревновательной деятельности!
- •Глава 11
- •11.1. Контроль за технической подготовленностью
- •11.2. Контроль за объемом техники
- •11.3. Контроль за разносторонностью техники
- •11.4. Контроль за эффективностью техники
- •11.4.1. Определение абсолютной эффективности техники
- •11.4.2. Определение сравнительной эффективности техники
- •11.4.3. Определение реализационной эффективности техники
- •11.5. Разновидности оценок эффективности техники
- •11.6. Контроль за освоенностью техники
- •11.7. Контроль за спортивной тактикой
- •11.7.1. Основные понятия
- •11.7.2. Количественные показатели тактического мастерства
- •11.7.3. Поиск рациональной тактики
- •11.7.4. Инструментальные методы контроля за тактическим мастерством
- •Глава 12
- •12.1. Общие требования к контролю
- •12.2. Контроль за скоростными качествами
- •12.2.1. Контроль за временем реакции
- •12.2.2. Контроль за быстротой движений
- •12.2.3. Добротность скоростных качеств
- •12.3. Контроль за силовыми качествами
- •12.3.1. Разновидности контроля и методы измерения
- •12.3.2. Измерение максимальной силы
- •12.3.3. Измерение градиентов силы
- •12.3.4. Измерение импульса силы
- •12.3.6. Добротность силовых тестов
- •12.4. Контроль за уровнем развития выносливости
- •12.4.1. Общие требования к контролю
- •12.4.2. Методы измерения выносливости
- •12.4.3. Добротность тестов выносливости I
- •12.5. Контроль за гибкостью
- •12.4. Контроль .За ловкостью
- •Глава 13
- •13.1. Контроль за специализированносты-о нагрузки
- •13.2. Контроль за направленностью нагрузки
- •13.3. Контроль за координационной сложностью нагрузки
- •13.4. Контроль за величиной нагрузки
- •1 3.4.2. Контроль за интенсивностью нагрузки щ
- •1 3.5.1. Соревновательная нагрузка и методы , ее контроля
- •1 3.5.2. Нагрузка соревновательного упражнения и методы ее контроля
13.2. Контроль за направленностью нагрузки
Для классификации упражнений по их влиянию на развитие | двигательных качеств используют показатели кумулятивного тренировочного эффекта (КТЭ) и срочного тренировочного эффекта (СТЭ). Часто бывает достаточно первых. Например, очевидно, что занятия марафонским бегом способствуют развитию выносливости, а поднима-;
ние тяжестей — силы. Но, предположим, тренеру надо оценить, чем| нагрузка 10 раз по 200 м отличается от нагрузки 20 раз по 100 м. Отве-1 тить на этот вопрос уже не просто. В таких случаях используют показа-" тели СТЭ.
СТЭ зависит от значений компонентов упражнения. В видах спорта циклического характера таких компонентов пять:
1) продолжительность упражнения (длина преодолеваемых отрезков);
2) интенсивность его выполнения (скорость передвижения);
3) длительность интервалов отдыха между повторениями;
4) характер отдыха;
5) число повторений,
В спортивных играх для контроля направленности нагрузки целесообразно использовать еще два компонента:
1) количество спортсменов, выполняющих специализированное технико-тактическое упражнение;
2) размер площади, на которой это упражнение выполняется, Существующие научные данные (в физиологии, биохимии) позволяют, исходя из известных значений компонентов упражнений
классифицировать их по направленности. Так и поступают многие тренеры, планируя определенные соотношения нагрузок на разных этапах подготовки. Например, 2—3% времени они отводят на выполнение упражнений скоростно-силовой направленности, 4—6% — на упражнения, развивающие скоростную выносливость, 91—94% — на упражнения, развивающие общую выносливость.
Реальность указанных соотношений зависит от того, насколько точно спортсмен воспроизводит в повторных попытках заданные тренером значения компонентов нагрузки. Поэтому в тренировочном занятии необходимо контролировать длительность и особенно интенсивность выполняемых спортсменом упражнений, длительность интервалов отдыха и пр. Отклонение от запланированных значений этих компонентов приводит к тому, что желаемый СТЭ не достигается и, следовательно, направленность нагрузки оказывается совсем другой. Это подтверждает следующий эксперимент. Восемь хорошо подготовленных спортсменов выполняли на велоэргометре нагрузку максимальной интенсивности длительностью 10 с. В разных опытах интервалы отдыха задавались равными 10, 30, 60 и 180 с. При 10-се-кундных интервалах отдыха самые высокие значение Ог -потребления оказались равными 5 л, при отдыхе 30 с — только около 4 л; если же интервал отдыха был 180 с, то 02 -потребление не превышало 2,5 л. Поэтому в первом случае нагрузка стимулировала развитие аэробной мощности, во втором — аэробной емкости и эффективности, в третьем — алактатной анаэробной емкости.
13.3. Контроль за координационной сложностью нагрузки
Определить координационную сложность тренировочных упражнений можно при визуальных и инструментальных наблюдениях. Для этого надо заранее разработать схему наблюдений, выделив признаки, на основании которых все тренировочные средства будут подразделяться на простые и сложные. К числу таких признаков можно отнести скорость и амплитуду движений, наличие или отсутствие активного противоборства, дефицит времени, необычность исходных положений, внезапность изменения ситуаций и т. п.
Особенно велико влияние фактора координационной сложности в играх, единоборствах, гимнастике и т. п. На рис. 100 приведен такой пример. Четверо футболистов выполняют упражнение, в котором игрок Б играет «в стенку» с игроком В, затем проходит с мячом по флангу и делает нацеленную передачу в штрафную площадку. Игроки А, В и Г должны на высокой скорости ворваться в штрафную
Рис.100
Вариант технико-тактического упражнения средней координационной сложности
площадку (каждый на свою позицию); тот из них, кто окажется ц наиболее выгодном положении, завершает атаку ударом в ворота. Величина нагрузки в этом задании определяется длиной отрезков, скоростью их пробегания, интервалами отдыха, числом повторений и координационной сложностью упражнения, которая в данном случае средняя. Если это упражнение усложнить за счет того, что в зонах, куда врываются нападающие А, В и Г, поставить трех защитников, которые будут активно им противодействовать, то координационная сложность упражнения увеличится и вследствие этого величина и направленность нагрузки сразу же изменятся.
Наблюдения показывают, что игроки команд, использующих в занятиях упражнения повышенной сложности, оказываются физически более подготовленными. Кроме того, эффективность техники каждого из них и результативность команды в целом заметно повышаются.
Анализ тренировочных нагрузок б сборных командах СССР по акробатике, гимнастике, фигурному катанию на коньках показал, что больших успехов на соревнованиях добивались те спортсмены, у которых число элементов и комбинаций повышенной сложности, выполненных в процессе занятий, было больше. Коэффициенты корреляции между оценками на соревнованиях и объемами координационно сложных упражнений составляют 0,60—0,85.
Выполнение координационно сложных упражнений приводит к возникновению так называемой психической напряженности. Внешними ее проявлениями являются скованность движений, искажение техники; внутренними — повышенные физиологические, биохимические и т. п. показатели. Причины психической напряженности — боязнь получить травму при выполнении сверхсложных элементов, сильное эмоциональное возбуждение во время соревнований и т. д. Методы контроля за психической напряженностью весьма специфичны и зависят от устойчивости психики конкретного спортсмена, а также от факторов, обусловливающих координационную сложность упражнений.
