11 Особливості управління природними системами. Сталий розвиток природокористування

Управління ПС - це організація (або самоорганізація) зв'язків між якимись складовими, що приводить до намічених результатів (або саморегуляції). Засновується на необхідній інформації і направлене на підтримку або поліпшення функціонування керованої сукупності. Проводиться на базі природно виробленої або штучно створеної програми (послідовності дій для рішення задачі або послідовності подій, що приводить до певного результату). У ПС існує самоврядування - природна самоорганізація взаємозв'язків всередині ПС, ведуча до її гомеостазу (стану внутрішньої динамічної рівноваги). Здібністю до самоврядування володіють все ПС, але здійснюється воно в різних формах (організменна, популяційна) і здійснюється згідно з об'єктивними законами, правилами і принципами.

Особливо необхідно відмітити принцип адекватності при штучному управлінні ПК. Розрізнюють "м'яку" і "жорстку" форми управління. "М'яке " управління - в основному опосередкований, непрямий вплив на ПС, як правило, за допомогою природних механізмів самоврядування (саморегуляції), хоч часом шляхом технічного конструювання цих механізмів. Воно направлене на відновлення колишньої природної продук­тивності екосистем або підвищення її шляхом цілеспрямованої і заснованої на використанні об'єктивних законів ПК серії заходів, дозволяє направляти природні ланцюгові реакції в сприятливу для економіки і життя людей сторону. "Жорстке" управління - безпосереднє, командне управління ПС, як правило, технічний і техногенний вплив і втручання в природні процеси, їх "виправлення" шляхом корінного перетворення самих механізмів і систем природи.

Стосовно до ПК, під оптимїзацією потрібно розуміти найкращий з можливих варіантів розв'язання задач природокористування, тобто оптимальне ПК є тотожним поняттю раціонального ПК. У основу оптимального ПК необхідно покласти наступні принципи: 3) поєднання соціальних, екологічних і економічних критеріїв ПК; 2) превентивна, а не виправляюча система заходів; 3) урахування реалій, що склалися, тобто аналіз всіх можливих наслідків ліквідації екологічно небезпечного об'єкта; 4) комплексний аналіз наукових рекомендацій; 5) економічну вигоду природоохоронних заходів; 6) узгодженість природоохоронних заходів між суміжними регіонами (країнами). Оптимізація ПК повинна сприяти збереженню основних характеристик ПС при досить високій соціально-економічній ефективності їх використання.

Ресурсозберігання є одним з основних умов оптимізації ПК. Під ресурсозберігаппям розуміється виробництво і реалізація кінцевих продуктів з мінімальною витратою речовини і енергії на всіх етапах виробничого циклу і з найменшим впливом на природні екосистеми і людину (В.А. Вронский, 1966). Це передусім енергетична ефективність - співвідношення між енергією, що затрачується (або що є) і кінцевим продуктом.

По Т. Міллеру (1993) виділяються дві принципово різних моделей суспільства: суспільство одноразового споживання, що створює відходи (тип А) і природозберігаюче суспільство (тип Б). Суспільство типу А характерно для найбільш промислових країн, які використовують як можна більше енергії і речовини і з великою швидкістю перетворюють високоякісну енергію в низькоякісну, речовини і покидьки, що забруднюють компоненти. Основою суспільства типу Б є розумне (оптимальне) використання енергії і рециркуляція речовини, повторне використання невідновлюваємих ресурсів, скорочення споживання і втрат енергії і ресурсів. При цьому особливо важливо ефективно використати енергію, не застосовуючи без особливої необхідності її високоякісні види. У суспільстві типу Б, до якого необхідно прагнути, не повинен бути перевищений поріг екологічної стійкості природних систем і їх сукупності.

Інтенсивний шлях розвитку економіки немислимий без різкого підвищення ефективності використання природних ресурсів. Наприклад, в колишньому СРСР, в готову продукцію переходило 5 - 10 % сировини, що використовується, а інші 90 - 95 % переходили у відходи, що звичайно не вписуються в біогеохімічні цикли. Суми збитку від нераціонального ПК в країнах колишнього СРСР становлять 8-9%, а витрати на охорону природи значно менше 1%. У зв'язку з цим необхідно зазначити, що ресурсозберігання повинне бути одним з основних джерел задоволення сучасного суспільства. Одним з шляхів оптимізації є створення безвідходних і маловідходних технологій, що дозволяє не тільки запобігати, або скорочувати появу відходів, але і найефективнішим образом використати джерела сировини і енергії. Замість природних джерел сировини все ширше впроваджуються штучні матеріали, застосуються мало вологоємкий, мало енергоємні, мало матеріалоємкі технології, що дозволяє в меншій мірі використовувати ПРП і наносити меншого екологічного збитку НПС.

Суть сталого розвитку (СР) може бути представлена двома ключовими моментами: 1) принципом справедливості для майбутніх поколінь; 2) комплексним прийняттям рішень. Перший момент акцентує увагу на дотримання принципу справедливості відносно використання ПР майбутніми поколіннями. При цьому під СР розуміється такий розвиток, який задовольняє потребам сучасного покоління без ризику для майбутніх поколінь. Ідея СР націлена на затвердження стандартів рівня життя в навколишньому природному середовищі без зниження його ресурсів. Другий ключовий момент акцентує увагу на необхідності урахування екологічних обмежень при прийнятті економічних рішень.

Найважливішими критеріями СР пропонують використати два показника: 1) фізичне виживання (не просто залишитися в живих); 2) стабільні умови життєзабезпечення (рівні права на цілісний стан біосфери і її ПР як поколінь нинішніх, так і майбутніх). У інтерпретації концепції СР сформувалося декілька концептуальних напрямів: 1) технократичний; 2) ресурсно-технократичний; 3) природоохоронний; 4) екологічний; 5) культурологічний напрям. Концепції СР поки не запропонували шляхів ліквідації екологічної кризи. Визначення ''сталий розвиток” такий розвиток, який задовольняє потребам сьогодні, не ставить під загрозу здатність майбутніх поколінь задовольняти власні можливості" запозичена з ресурсної концепції. Згідно з біосферною концепцією "сталий розвиток є поліпшенням життя людей в умовах стійкої біосфери". Якби людство повернулося у бік кордонів господарської місткості біосфери, екологічні проблеми зникли б автоматично, припинилися б антропогенні зміни довкілля.

У світлі концепції СР в сфері виробництва необхідно радикально переглянути підходи і дії в наступних напрямах: 1) замкнені технологічні цикли; 2) скорочення об'ємів викопних енергетичних ресурсів; 3) підвищення якості продукції; 4) більш раціональне використання транспорту.

Запитання й завдання для самоконтролю

1. Що таке управління природними ситемами ?

2. У чому полягає самоврядування у природних системах ?

3 Назвіть основні принципи "м'якого" і "жорсткого" управління природними системами.

4. Які негативні екологічні наслідки "жорсткого" управління природними системами ?

5. Які принципи оптимального природокористування ?

6. Які принципи суспільства одноразового споживання ?

7. У чому полягає суть сталого розвитку ?

8. Які критерії сталого розвитку?

ПРИБЛИЗНИЙ ПЕРЕЛІК ТЕМ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Тема 1. Екологія як інтегральна наука. Основні екологічні проблеми сучасності.

Тема 2. Сучасні уявлення про біосферу. Проблема трансформації біосфери в ноосферу.

Тема 3. Екосистеми і їх характеристика. Принципи класифікації екосистем. Приклади екосистем.

Тема 4. Жива речовина та її роль в біосферних процесах.

Тема 5. Кругообіг речовин і трансформація енергії у екосистемах.

Тема 6. Особливості фізичного, хімічного і біологічного забруднення довкілля. Проблема радіоактивного забруднення природного середовища.

Тема 7. Антропогенне забруднення природних вод та його негативні екологічні наслідки.

Тема 8. Антропогенне забруднення природних вод та його негативні екологічні наслідки.

Тема 9. Антропогенне забруднення ґрунтового покриву та його негативні екологічні наслідки.

Тема 10. Принципи класифікації і проблеми їх використання природних ресурсів, основні закони екології.

Тема 11. Принципи управління природними системами і оптимального природокористування.