Тема 4. Формы соучастия

В науке уголовного права вопрос о формах соучастия относился к числу проблематичных, несмотря на более чем полувековую историю его разработки.

Логическим завершением теоретических споров ученых, длившихся не одно десятилетие, стало введение в Уголовный кодекс КазССР 1959 г. ст. 17-1 «совершение преступления группой лиц или организованной группой либо преступным сообществом» Указом Президента РК, имеющего силу Закона, «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК» от 17 марта 1995 г. Обобщив результаты научной проработки данной проблемы, законодатель признал в качестве критерия классификации соучастия на формы степень согласованности действий соучастников и обусловленную степень организованности преступного формирования.

Статья 17-1УК КазССР 1959 г. предусматривала три формы соучастия: группу лиц по предварительному сговору; организованную группу лиц и преступное сообщество.

Преступление признавалось совершенным по предварительному сговору группой лиц, если оно совершалось лицами, заранее договорившимися о совместном его совершении.

Преступление признавалось совершенным организованной группой лиц, если оно совершалось лицами, заранее объединившимися в устончивую преступную группу.

Преступление признавалось совершенным преступным сообществом, если оно совершалось лицами, входящими в устойчивое структурное объединение, созданное для занятия преступной деятельностью.

Уголовный кодекс Республики Казахстан, восприняв идею законодательной регламентации форм соучастия, предусмотрел наряду с вышеуказанными тремя формами еще одну - «совершение преступления группой лиц». При этом каждая из форм соучастия получила в ст. 31 действующего УК РК более детальную юридическую характеристику.

Одним из отягчающих обстоятельств, введение которого в Уголовный кодекс РК было продиктовано потребностями практики, является совершение преступления в составе преступных групп. Регламентированные ст. 31 УК РК формы соучастия признаются квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками в 106 преступлениях из 303 статей Особенной части УК РК.

Предусмотренные законодателем разные формы соучастия включены в составы наиболее распространенных на практике преступлений, таких как: кража, грабеж, разбой, вымогательство, убийство, причинение различной степени тяжести вреда здоровью, хулиганство, изнасилование и др.

Действующее уголовное законодательство различает следующие формы соучастия: 1) соисполнительство (группа лиц - простое соучастие); 2) соучастие с распределением различных ролей (группа лиц по предварительному сговору - сложное соучастие); 3) организованная группа; 4) преступное сообщество (преступная организация). Именно данное положение, на наш взгляд, заложено в редакции ст. 31 УК РК.

Кроме вышеобозначенных форм, на сегодняшний день, введены новые формы соучастия – совершение преступления транснациональной организованной группой и транснациональным преступным сообществом (преступной организацией). На этот счет в научной литературе высказываются различные мнения, в том числе о необходимости конкретизации существующих форм соучастия.

Транснациональный характер совершения преступлений свойствен именно организованным формам преступности. Как отмечает Ж.Р. Дильбарханова, «транснациональная организованная преступность по сути дела представляет собой процесс мировой трансформации и глобализации организованной преступности, в связи с чем она представляет опасность и угрозу уже не только национальной безопасности отдельных стран, но и безопасности человечества в целом».

В соответствии с ч. 1 ст. 31УК РК преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Эта форма соучастия получила в теории уголовного права несколько названий: простая форма соучастия, соисполнительство, совиновничество. В каждом из названий отражается та или иная грань, составляющая сущность данной формы соучастия. Все соучастники при этой форме соучастия выполняют хотя бы определенную часть объективной стороны деяния, которую они совместно осуществляют. Так, при групповом совершении преступления предварительного распределения ролей между участвующими в деле лицами не происходит, и в этом смысле это соучастие признается простым. При соисполнительстве участвующие в совершении преступления лица обязательно должны выполнять объективную сторону деяния (часть ее либо полный объем), то есть они должны быть соисполнителями. Степень участия каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны различна, поскольку преступление совершается совместно. Вместе с тем, нередко один участник группового преступления совершает деяние, содержащее все признаки состава преступлений, а другие совершаютдействия, которые содержат лишь часть признаков объективной стороны.

Часть 2 ст. 31 УК РК определяет, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В Особенной части УК законодателем предусмотрен в качестве квалифицирующего обстоятельства совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» в 31 составах преступлений.

Группа лиц по предварительному сговору отличается от группы лиц по дополнительному показателю опасности (наличие предварительного сговора). Для данной формы совместного совершения преступления характерно своеобразное сочетание критериев, когда с целью достижения результата участники берут на себя определенные роли по созданию условий для непосредственного ущемления социально значимых интересов потерпевшего.

В случаях, когда одними участниками преступления по предварительному сговору совершается преступление и до окончания выполнения объективной стороны к ним по предварительному сговору присоединяются другие лица, то действия как тех, так и других следует квалифицировать как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Эта форма соучастия получила в теории уголовного права такие названия: 1 - квалифицированное, с предварительным соглашением; 2 - соучастие с предварительным сговором; 3 -соучастие с исполнением различных ролей; 4 - сложное соучастие. Несмотря на различия в названии - их сушность одна.

Признаками группы лиц по предварительному сговору является наличие: 1) участие в ней двух и более лиц; 2) предварительный сговор между соучастниками, то есть до совершения преступления они заранее договариваются о совместном его совершении. Основу данной формы соучастия составляет сговор о совместной преступной деятельности до начала совершения преступления. Предварительное соглашение имеет место вплоть до начала выполнения - объективной стороны состава преступления. Сам же сговор по своему характеру может быть различным, как всеобъемлющим, охватывающим все аспекты совершаемого преступления, так и касающимся отдельных моментов планируемого посягательства, сокрытия следов преступления, и так далее. При этом важно отметить, что сам факт предварительного соглашения о совершении преступления существенно повышает общественную опасность преступления.

Группа лиц по предварительному сговору отличается от организованных форм преступной деятельности меньшей степенью соорганизованности и сплоченности. Согласно ч. 3 ст. 31 УК РК преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В законодательном определении организованной группы выделены два признака. Это, во-первых, наличие группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений; во-вторых, устойчивость такой группы. Об организованности и устойчивости преступной группы могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора и руқоводителя, постоянство форм и методов преступной деятельности планирование и тщательная подготовка преступления, распределение ролей между соучастниками, разработка преступного плана, обеспечение заранее мер по сокрытию преступления и сбыта имущества, добытого в результате преступной деятельности и т.д. Данное положение также нашло непосредственное закрепление и в п. 11 выше названного нормативного постановления Верховного Суда РК от 21 июня 2001 г.

Основными признаками организованной группы, отличающими ее от группы лиц, совершивших преступление по предварительному сговору, являются ее организованность и устойчивость.

Признаками организованной группы являются: наличие организатора, умыслом которого охватываются преступления, совершенные преступной группой; согласованное распределение ролей между членами организованной группы; предварительное планирование преступления и доведение плана до всех членов группы, устойчивость данной группы; проведение совместных подготовительных мероприятий, их организованный характер; единство преступных намерений, общность цели на совершение одного или нескольких преступлений. При совершении организованной группой конкретного преступления указанные признаки оцениваются в совокупности.

Наиболее опасной формой соучастия является преступное сообщество (преступная организация). Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено объединением организованных групп, созданных в целях совершения одного или нескольких преступлений.

Суть такого объединения заключается не только в четком распределении функций и ролей входящих в них лиц, но и, главным образом, в наличии сложной, определенной системы взаимосвязей между внутренними структурными образованиями такого сообщества. Преступное сообщество, как правило, имеет более высокую степень организованности и состоит из.отдельных преступных объединений или организованных преступных групп.

В п. 12 нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственнсти за бандитизм и другие преступления, совершенные в соучастии» от 21 июня 2001 г. дается разъяснение, что «под созданием преступного сообщества следует понимать совершение любых активных целенаправленных действий, результатом которых стало фактическое образование названных организованных групп или преступного сообщества. Эти действия могут выражаться в приискании участников, оружия, боеприпасов, средств связи, документов, транспортных и иных материальных средств, разработка структуры и преступных планов, вербовка людей». Создание преступного сообщества является оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены какие-либо преступления.

Основная литература: п.1.7. №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11-14

Дополнительная литература: п.1.7. №№ 27,28,29,44,50