- •Міністерство освіти і науки України Полтавський національний педагогічний університет імені в.Г.Короленка
- •Питання та завдання семінарських занять
- •Підручники до курсу „Філософія”
- •Література:
- •Проблеми свідомості
- •Література:
- •Проблеми гносеології
- •Література:
- •Людина як предмет філософської рефлексії
- •Література:
- •Іі модуль. Діалектика та соціальне пізнання Питання та завдання семінарських занять
- •Діалектика та її альтернативи
- •Література:
- •Категорії діалектики
- •Література:
- •Соціальне пізнання
- •Література:
- •Аксіологія
- •Література:
- •Теми індивідуальної роботи
Соціальне пізнання
План
Філософське трактування суспільства. Суб’єкт і об’єкт соціальної філософії.
Структура суспільства. Сфери суспільного життя.
Формаційна та цивілізаційна методологія аналізу суспільства.
Поняття громадянського суспільства.
Риси та особливості індустріального та постіндустріального суспільства.
Основні поняття: суспільство, соціальна філософія, соціальне пізнання, етнос, рід, плем’я, народність, нація, формація, виробництво, діяльність, практика, праця, опредмечування, розпредмечування, формаційна методологія, цивілізаційна методологія, громадянське суспільство.
Література:
Андрущенко В., Михальченко М. Сучасна соціальна філософія. – К., 1996.
Андреев И. Осторожно с часами истории // Вопр. филос. – 1998. – №9.
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. Антология. – М., 1986.
Визгин В. История и метаистория // Вопр. филос. – 1998. – №10.
Воронин А.А. Периодизация истории и проблема определения техники// Вопр. филос. – 2001. – №8.
Гальчинський А. С. Становлення суспільства постінформаційної цивілізації.- К., 1993.
Иванов Д. Общество как виртуальная реальность//Информационное общество.-М., 2004.
Иноземцев В.С. Современный постмодернизм: конец социального или вырождение социологии // Вопр. филос. – 1998. – №9.
Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. – М., 1999.
Конфлікти в суспільстві: діагностика і профілактика. – К., 1996.
Маркс К. До критики політичної економії. Передмова// К.Маркс,Ф.Енгельс. Тв.– Т.13.
Ойзерман Т. Материалистическое понимание истории: плюсы и минусы // Вопр. филос. – 2001. – №2.
Панарин А.Смысл истории // Вопр. филос. – 1999. – №9.
Рейман Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении // Вопр. филос. – 2001. – №3.
Тоффлер Е. Третя хвиля. – К., 2000.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М., 2004.
Фуко М. Наглядати і карати: народження в’язниці. – К., 1998.
Фуко М. Интеллектуалы и власть. Статьи и интервью. – М., 2002.
Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадинмы: истоки и перспективы // Вопр. филос. – 1997. – №1.
Завдання для самостійної роботи:
1. Що вивчає соціальна філософія?
2. Чим відрізняється сучасний аналіз суспільства від попередніх епох?
3. Назвіть фактори, що обумовлюють суспільний розвиток.
4. Прокоментуйте вислів Монтеск’є: «Влада клімату сильніша за будь-яку іншу владу».
5. Хто управляє суспільством – народ чи особистість?
6. Назвіть основні сфери суспільного життя.
7. У чому полягає специфіка законів розвитку суспільства у порівнянні з законами розвитку природи?
8. Розкрийте сутність географічного детермінізму.
9. Як співвідносяться цивілізація і формація?
10. Як розуміти поняття «суспільство як система, що саморозвивається»?
11. Що таке влада?
12. Назвіть основні елементи суспільної структури та охарактеризуйте їх.
13. Які визначаючі риси індустріального суспільства?
14. Які «три хвилі» історії розглядає Тоффлер?
15. Які характеристики постіндустріального суспільства?
Семінарське заняття 13 (2 год.)
