96. В Кодексе также сформулированы правила поведения нотариуса, которые охватываются рамками принципа уважения:

А) нотариус не должен допускать в общении с лицами, обра­тившимися по поводу совершения нотариальных действий, неуважения, грубости, несдержанности, низкой профессио­нальной и личной культуры в речи, одежде, поведении; ан­тигуманного отношения к людям, невнимания к их интере­сам и личностям;

Б) нотариус должен проявлять терпение, вежливость и так­тичность в отношении к тем, с кем он взаимодействует в рамках профессионального и личного круга общения, в любой ситуации стремиться сохранять выдержку и личное достоинство;

В) не проявлять кор­ректность и выдержку; поддерживать благоприятный нрав­ственно-психологический климат в нотариальной конторе и нотариальном сообществе в целом;

Г) нотариус должен на работе избегать проявления вредных привычек и особенностей поведения, которые могут ос­корблять человеческое достоинство и негативно восприни­маться окружающими.

97. Основные направления деятельности по юридическому сопровождению фирмы, так или иначе связанных этикой:

А) поддержание моральной репутации фирмы, которое включает следование правилам деловой этики, предусмотрен­ным именно для данной формы бизнеса;

Б) обеспечение этичности взаимоотношений сотрудников фирмы, включая от­ношения администрации с рядовыми сотрудниками, с акционе­рами, с владельцами бизнеса;

В) разрешение моральных и этиче­ских проблем и конфликтов;

Г) обеспечение сохранности нотариально удостоверенных доку­ментов.

98. Деятельность каж­дой фирмы регулируют одновременно как минимум три типа ко­дексов этики:

А) корпоративный;

Б) профессиональные (индиви­дуальные и/или институциональные);

В) деловой этики;

Г) судейской.

99. Стандартные элементы кодекса корпоративной этики, как правило, включают:

А) преамбулу — вступительное слово директора фирмы;

Б) положения, регламентирующие отношения между фирмой и работниками;

В) общие положения об этике, ее важности, ее главенстве над правовыми нормами;

Г) последствия неисполнения обязательств.

100. Этичность корпоративной культуры в целом и поведения персонала, в частности, поощря­ют и обеспечивают определенные структуры и процедуры в ор­ганизации, а именно:

А) процедуры для обеспечения отчетности снизу вверх, свер­ху вниз и по горизонтали;

Б) пункты приема информации, например сайт фирмы, куда работники фирмы, потребители, акционеры и представители об­щественности смогут обращаться и ставить фирму в известность о своих опасениях, требованиях, ожиданиях и представлениях о законных обязанностях фирмы;

В) механизмы, способные предвосхищать и разрешать возни­кающие моральные проблемы;

Г) поддержание моральной репутации фирмы, которое включает следование правилам деловой этики, предусмотрен­ным именно для данной формы бизнеса.

1 Васильева, Г.А. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс дисциплины / Г.А. Васильева. – Челябинск, 2005.

1 Васильева, Г.А. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс дисциплины / Г.А. Васильева. – Челябинск, 2005.

1 Васильева, Г.А. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс дисциплины / Г.А. Васильева. – Челябинск, 2005.

1 Васильева, Г.А. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс дисциплины / Г.А. Васильева. – Челябинск, 2005.

1 Васильева, Г.А. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс дисциплины / Г.А. Васильева. – Челябинск, 2005.

1 Васильева, Г.А. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс дисциплины / Г.А. Васильева. – Челябинск, 2005.

1 Кокорев, Л.Д., Котов, Д.П. Этика уголовного процесса: учебное пособие / Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. – Воронеж, 1993. – С. 8-9.

2 Кобликов, А.С. Юридическая этика: учебник / А.С. Кобликов. – М.: НОРМА. – С. 22-24.

3 Титаренко, А.И. Марксистская этика: учебное пособие для вузов / под общ. ред. А.И. Титаренко. – С. 22.

1 Строгович, М.С. Проблемы судебной этики / М.С. Строгович. – С. 28.

1 Кобликов, А.С. Указ. соч. – С. 24-28.

1 Кокорев, Л.Д. Понятие, задачи и соотношение профессиональной этики юриста и следственной этики / Л.Д. Кокорев // Этика предварительного следствия: Труды ВСШ МВД СССР. Вып. 15. – Волгоград, 1976.

1 Кобликов, А.С. Указ. соч. – С. 28-31.

1 Радутная, Н.В. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка / Н.В. Радутная. – М., 1977. – С. 82-105.

2 Леоненко, В.В. Профессиональная этика участников уголовного процесса / В.В. Леоненко. – Киев, 1978. – С. 36-49.

1 Романов, В.В. Военно-юридическая психология: учебник / В.В. Романов. – М., 1991. – С. 162.

1 Кобликов, А.С. Указ. соч. – С. 158-165.

2 Ратинов, А., Зархин Ю. Следственная этика / А. Ратинов, Ю. Зархин // Социалистиче­ская законность. - 1970. - № 10. - С. 35—40.

1 Ратинов, А., Зархин Ю. Следственная этика / А. Ратинов, Ю. Зархин // Социалистиче­ская законность. - 1970. - № 10. - С. 35—40.

1 Пантелеев, И. Ф. Некоторые вопросы психоло­гии расследования преступлений // Труды ВЮЗИ. Вып. 29. М., 1973; Он же. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики // Социалистическая законность. 1974. № 7. С. 54— 56; Ларин, А. М. Расследование по уголовному делу. VI., 1970. С. 50—56; Проблемы судебной этики / под ред. М. С. Строговича. С. 15—21; Строгович, М. С, Пантелеев, И. Ф. Укрепление социалистической за­конности в уголовном судопроизводстве // Советское государство и право. 1978. № 6. С. 70—73; Лювичев, С. Г. Этические основы следст­венной тактики. VI., 1980. С. 10—16; Строгович, М.С. Право обвиняе­мого на защиту и презумпция невиновности. VI., 1984. С. 127—139; Петрухин, И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное прину­ждение. VI., 1985. С. 194-221.

1 Любичев, С. Г. Указ. соч. С. 13.

1 Кокорев, Л.Д., Котов, Д.П. Указ. соч. – С. 110.

1 Леоненко, В.В. Указ. соч. – С. 58-75.

1 Строгович, М.С. О судебной этике / М.С. Строгович // Проблемы государства и права на современном этапе. Вып. 7. – М., 1973. – С. 9.

1 Любичев, С. Г. Указ. соч. - С. 41.

1 Жалинский, А.Э. Освидетельствование в советском уголовном процессе / А.Э. Жалинский. – Львов, 1964. – С. 30-31.

2 Любичев С. Г. Указ. соч. - С. 57.

1 Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголов­ного судопроизводства. - С. 71.

1 Кобликов, А.С. Указ. соч. – С. 89-103.

1 Красникова, Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности: учебник / Е.А. Красикова. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – С. 54-59.

3 Барщевский, М. Адвокатская этика / М. Барщевский. - М., 2000. - С. 29.

1 Красникова, Е.А. Указ. соч. – С. 59-65.

1 Строгович, М.С. Проблемы судебной этики / под ред. М. С. Строговича. – М., - С. 174-180; Кокорев Л. Д., Ко­тов Д. П. Указ. соч. - С. 115-150.

1 Кобликов, А.С. Указ. соч. – С. 104-107.

1 Грошевой, Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве / Ю.М. Грошевой. – Харьков, 1975. – С. 89.

1 Кокорев, Л.Д., Котов, Д.П. Указ. соч. – С. 138

2 Там же. – С. 138-139.

3 Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса / Л.Е. Ароцкер. - М., 1969. - С. 10, 42-44.

4 Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – С. 136-137.

1 Кобликов, А.С. Указ. соч. – С. 107-119.

1 Лупинская, П.А. Уголовный процесс / П.А. Лупинская, И.В. Тыричева. – М., 1992. – С. 423.

2 Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. – М., Т 2. – С. 325.

1 Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. – М., Т 2. – С. 326.

1 Строгович, М.С. Курс советской этики / М.С. Строгович. – С. 188-189.

2 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. С. 326.

1 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. - С. 325.

2 Там же. – С. 326.

1 Кобликов, А.С. Указ. соч. – С. 120-125.

1 Красикова, Е.А. Указ. соч. – С. 69-72.

1 Усманов, У. А. Тактика допроса / У.А. Усманов. - М., 2001. - С. 8—10.

1 Красикова, Е.А. Указ. соч. – С. 72-81.

1 Красикова, Е.А. Указ. соч. – С. 129-132.

1 Красикова, Е.А. Указ. соч. – С. 132-137.

301