- •«Оренбургский государственный университет»
- •Профессиональная этика
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1 Основы общей этики
- •Тема 2 Понятие и сущность морали
- •Тема 3 Юридическая этика – вид профессиональной деятельности
- •Тема 4 Нравственные качества юриста
- •Тема 5 Этика предварительного следствия
- •Тема 6 Профессиональная этика адвоката
- •Тема 7 Нравственные начала осуществления правосудия
- •Тема 8 Этические принципы в деятельности сотрудников полиции и их роль
- •Тема 9 Профессиональная этика нотариуса
- •Тема 1 Основы общей этики
- •1.2. История развития этики
- •1.3. Характеристика основных этических категорий
- •Тема 2 Понятие и сущность морали
- •2.2 Структура и функции морали
- •2.3 Мораль и право
- •Тема 3 Юридическая этика – вид профессиональной деятельности
- •3.2 Особенности профессии юриста и ее нравственное значение
- •3.3 Судебная этика, ее содержание и значение
- •Тема 4 Нравственные качества юриста
- •4.1 Нравственно-психологические качества судьи, следователя, прокурора
- •Кодекс судейской этики и правила поведения юристов в профессиональной и внеслужебной деятельности
- •Нравственно-психологические качества судьи, следователя, прокурора
- •4.2 Кодекс судейской этики и правила поведения юристов в профессиональной и внеслужебной деятельности
- •Тема 5 Этика предварительного следствия
- •5.1 Общие нравственные требования к деятельности следователя
- •5.2 Этика производства следственных действий
- •5.1 Общие нравственные требования к деятельности следователя
- •5.2 Этика производства следственных действий
- •Тема 6 Профессиональная этика адвоката
- •6.1 Регламентация этических отношений, принципов и правил деятельности адвокатов в законодательстве рф
- •6.2 Моральные проблемы в деятельности адвоката и требования профессиональной этики
- •6.1 Регламентация этических отношений, принципов и правил деятельности адвокатов в законодательстве рф
- •6.2 Моральные проблемы в деятельности адвоката и требования профессиональной этики
- •Тема 7 Нравственные начала осуществления правосудия
- •7.2 Роль судьи, председательствующего по делу, в обеспечении нравственного характера разбирательства дела
- •7.3 Нравственные содержания приговора и других решений
- •Тема 8 Этические принципы в деятельности сотрудников полиции и их роль
- •8.1 Моральные требования в деятельности сотрудников полиции
- •8.2 Характер и основное содержание требований профессиональной этики сотрудников полиции
- •8.1 Моральные требования в деятельности сотрудников полиции
- •8.2 Характер и основное содержание профессиональной этики сотрудников полиции
- •Тема 9 Профессиональная этика нотариуса
- •9.1 Законодательная регламентация профессиональной деятельности нотариуса
- •9.2 Основные требования, предъявляемые нотариусом кодексом профессиональной этики
- •9.1 Законодательная регламентация профессиональной деятельности нотариуса
- •9.2 Основные требования, предъявляемые нотариусом кодексом профессиональной этики
- •Кодекс судейской этики
- •Глава 1 Общие требования, предъявляемые к поведению судьи
- •Глава 2 Правила поведения судьи при осуществлении профессиональной деятельности
- •Глава 3 Правила поведения судьи во внеслужебной деятельности
- •Глава 4 Ответственность судьи за нарушение требований настоящего кодекса
- •Глава 5 Порядок вступления в силу и пределы действия настоящего кодекса
- •Кодекс профессиональной этики адвоката
- •Профессиональный кодекс нотариусов
- •Глоссарий
- •Итоговые тестовые задания по дисциплине «Профессиональная этика»
- •5. Ритуалы – это:
- •6. Традиции – это:
- •7. Права – это:
- •8. Религия – это:
- •9. Нормы общественных организаций – это:
- •15. Долг — это:
- •16. Совесть — это:
- •17. Ответственность — это:
- •18. Ответственность — это:
- •19. Достоинство — это:
- •20. Репутация— это:
- •21. Мораль — это:
- •22. К функциям морали не относятся следующие функции:
- •23. Моральные нормы — это:
- •24. Моральные принципы — это:
- •25. Нравственные идеалы — это:
- •39. Предмет юридической этики включает в себя:
- •40. Судебная этика – это:
- •41. Значение юридической этики состоит в том, что она:
- •53. Криминалистические нормы указывают:
- •54. Нравственные нормы указывают:
- •81. Принцип законности состоит в том, что органы полиции:
- •88. Нотариус не вправе:
- •89. Соблюдая принцип конфиденциальности, нотариусы должны в соответствии с законодательством:
- •95. На основе анализа содержания Кодекса можно сформулировать следующие этические стандарты честности и порядочности нотариуса:
- •96. В Кодексе также сформулированы правила поведения нотариуса, которые охватываются рамками принципа уважения:
- •97. Основные направления деятельности по юридическому сопровождению фирмы, так или иначе связанных этикой:
- •98. Деятельность каждой фирмы регулируют одновременно как минимум три типа кодексов этики:
- •99. Стандартные элементы кодекса корпоративной этики, как правило, включают:
- •100. Этичность корпоративной культуры в целом и поведения персонала, в частности, поощряют и обеспечивают определенные структуры и процедуры в организации, а именно:
3.3 Судебная этика, ее содержание и значение
Осенью 1901 г. известный юрист и общественный деятель А.Ф. Кони начал читать курс уголовного судопроизводства в Александровском лицее. В 1902 г. в «Журнале министерства юстиции» была опубликована его вступительная лекция «Нравственные начала в уголовном процессе» с подзаголовком «Общие черты судебной этики». Так в России было положено начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию, которое велось, как писал А.Ф. Кони в одном из писем «под фирмою уголовного судопроизводства». Но уже в 1905 г. А.Ф. Кони сообщал, что чтение курса не состоялось вследствие противодействия министра юстиции Н.В. Муравьева и запрета министра внутренних дел и шефа жандармов В.К. Плеве. А.Ф. Кони по праву может быть назван отцом судебной этики в России. Он продолжал развивать и пропагандировать свои гуманные идеи в течение всей жизни.
В советский период юридическая этика длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным противником был А.Я. Вышинский. Идейное «обоснование» ненужности и несостоятельности исследования нравственных особенности юридической профессии состояло в том, что «этика в советском обществе едина, это социалистическая этика» (такой аргумент использовал, в частности, И.Т. Голяков в предисловии к книге «Адвокат» в советском уголовном процессе», изданной в 1954 г.). Однако в 70-е годы появились впервые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена. В понимании содержания юридической этики, пределов ее действия и даже в терминологии есть немало дискуссионного.
Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведение юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции.
Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста, как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем. Принятый в 1993 г. Кодекс чести судьи РФ вполне определенно распространяет требования этики судьи и на его непрофессиональную деятельность.
Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т.д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющее поведение людей этой профессии в свойственных только для него ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.
К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдение закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.
В литературе, посвященной проблемам этики работников юридической профессии, нет единства терминологии. Можно встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, экспертная этика, адвокатская этика1.
Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и соответствующая отрасль знания, изучающая эти правила.
В принципе не может быть возражений и против конкретизации этических требований применительно к определенной юридической специальности в рамках единой правовой профессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).
Таким образом, юридическая этика – это вид профессиональной этики, представляющей собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.
Юридическую этику можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус и др.
Юридическая этика – научная дисциплина, предмет которой составляет проявление морали в правосудии и правоохранительной деятельности.
Судебная этика – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области.
В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика арбитра, юрисконсульта, нотариуса и т.д. Правда, для ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь в начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм.
Значение юридической этики состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.
Юридическая этика, раскрывая и пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на право применение.
Юридическая этика способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной нравственности, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану частной собственности, чести и репутации1.