Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Обработка и интерпретация разноуровневой....doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
264.19 Кб
Скачать
  1. Обнаружение многоуровневых аномалий

3.1 Многомерный способ обратных вероятностей для обнаружения заданных по форме аномалий

Как и для одномерного варианта способа обратных вероятностей, форму аномалии по каждому полю получают либо из решения прямых задач, либо по визуально наблюденным аномалиям, а величину дисперсии помехи оценивают на заведомо безаномальном участке. Тогда, по аналогии с одномерным вариантом способа обратных вероятностей, функция правдоподобия для ненулевой гипотезы H1 примет вид

,

а для нулевой гипотезы

.

Отношение правдоподобия , с учетом этих выражений и предположения о некоррелированности помехи для разных полей

.

(2)

При >1 выполняется гипотеза H1, при   1 - гипотеза H0. Переход от отношения правдоподобия к апостериорной вероятности наличия аномалии р(H1/Y) осуществляется по формуле Байеса (формула обратных вероятностей), которая в данном случае выглядит как

.

При > 0,5 принимается решение о наличии комплексной аномалии Аi, при < 0,5 - об ее отсутствии.

Надежность обнаружения  комплексной аномалии вычисляется с помощью интеграла вероятности Ф, для которого верхним пределом служит обобщенное энергетическое отношение аномалия/помеха , т.е.

,

(3)

В качестве примера расчета квадратичной формы приведем случай для двух полей. Пусть для одного из них аномалия фиксируется значениями a11 = 1; a12= 3; a13 = 1, а дисперсия помехи D1 = 3, для другого – аномалия a21 = 0,2; a22 = 0,5; a23= 0,2 , а для дисперсии помехи D2 = 0,05. Тогда величина определяется следующим образом:

.

Согласно выражению (3) значение надежности обнаружения комплексной аномалии равно 95%, тогда как по первому полю =81% (1=3,63), а по второму = 87% (2=6,6). Совершенно аналогично величине рассчитывается выражение в формуле (2), в которой компонентами вектора являются наблюденные значения по т точкам каждого поля (уровня). В том случае, когда имеются наблюдения по разным методам и по разным уровням одновременно, корреляционная матрица D становится блочной, а векторы Аi, и Yi, превращаются в матрицы [см. формулу (2)].

3.2 Многомерный способ самонастраивающейся фильтрации [7]

Математическая модель многомерного аналога способа самонастраивающейся фильтрации состоит в том, что, как и для одномерного варианта, рассматривается окно размером в т пикетов и N профилей. При различных положениях окна, т.е. при различных наклонах окна по отношению к простиранию профилей, проверяется нулевая гипотеза H0 о средних значениях в столбцах окна (гипотеза об отсутствии комплексной аномалии). При этом наблюденные значения в окне представляют собой не одиночные значения одного поля, а векторы наблюдений размерности L, где L - число одновременно обрабатываемых полей или уровней.

При отсутствии комплексной аномалии модель поля в каждой точке наблюдения определяется многомерной нормально распределенной помехой с нулевым вектором среднего и ковариационной матрицей D, а при наличии аномалии - модель поля есть сумма комплексной аномалии и той же многомерной помехи.

Для данной модели возможно построение критериальной статистики так называемого следа матрицы T2, которая позволяет решить вопрос о том, равны ли векторы средних во всех столбцах окна нулевому вектору (гипотеза H0) или же некоторые из них отличны от нулевого вектора (гипотеза H1). Для проверки гипотезы H0 статистика следа матрицы T2 имеет вид:

,

(4)

где R и G-1 – случайные матрицы, имеющие распределение Уишарта.

Для многомерного аналога самонастраивающейся фильтрации оценкой матрицы R размерности (mNL) (mNL) является выражение

,

(5)

где Yi оценка вектора среднего в i-ом столбце окна, т.е. ; и т.д. Такие оценки вычисляются по каждому полю. Например, когда имеются только два поля, матрица R выражается как

.

Матрица G размерности (mNL) (mNL) определяется формулой

.

(6)

Ковариационная матрица D связана с G соотношением

,

где m - число столбцов в окне (число пикетов); N – число строк в окне (число профилей).

Статистика следа матрицы T2 аппроксимируется статистикой Фишера F и обе эти статистики связаны между собой соотношением

Представляя из выражений (5) и (6) выражения для R и G в (4), получим критериальную статистику многомерного аналога самонастраивающейся фильтрации

(7)

В случае выполнения нулевой гипотезы H0, гипотезы об отсутствии комплексной аномалии, статистика (7) распределена приближенно по закону Фишера со степенями свободы

.

Гипотеза о равенстве векторов средних в столбцах окна нулю отвергается, если F > F g1,g2, где заданный уровень значимости. При этом принимается решение о наличии комплексной аномалии в окне, т.е. решение о выполнении гипотезы H1.