Критерії оцінки виконання розрахункового завдання

15 балів – за правильно виконане завдання, доцільне і логічне теоретичне обґрунтування виконаних розрахунків, у разі необхідності – правильне посилання на відповідні законодавчі та нормативні акти.

10 балів – відповідь студента складається з правильного розв’я­зання завдання з невеликою похибкою, теоретичного обґрунтування виконаних розрахунків, правильних висновків.

5 балів – відповідь студента складається з правильного розв’язання завдання без теоретичного обґрунтування виконаних розрахунків або розв’язання завдання з арифметичною помилкою у розрахунках з теоретичним обґрунтуванням виконаних розрахунків.

0 балів – студент не виконав розрахункового завдання, виконав розрахункове завдання неправильно або опис і виконання завдання не є самостійною роботою студента.

Загальна підсумкова оцінка з дисципліни складається з суми балів за результатами поточного контролю знань і за виконання завдань, що виносяться на іспит (за умови, що студент набрав на іспиті не менше 11 балів). Результати підсумкового контролю знань з дисципліни заносяться до відомості обліку поточної і підсумкової успішності та до індивідуального навчального плану студента.

У разі, коли відповіді студента оцінені менше ніж 11 балами, він отримує за результатами іспиту 0 балів і загальна підсумкова оцінка включає лише результати поточного контролю вивчення дисципліни.

Студент, який за результатами вивчення дисципліни протягом семестру набрав 34 бали і менше, вивчає дисципліну повторно за додатковою оплатою.

Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання до національної шкали та шкали ECTS здійснюється у такому порядку:

Шкала нарахування підсумкових балів

Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка за бальною шка­лою, що використо­вується в ПУСКУ	Оцінка за 4-бальною шкалою
F	0–34 балів	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни
FX	35–59 балів	2 (незадовільно) з можливістю повторного складання іспиту
E	60–65 балів	3 (достатньо) виконання задоволь­няє мінімальні критерії
D	66–70 балів	3 (задовільно) – непогано, але зі значною кількістю недоліків
C	71–78 балів	4 (добре) – в загальному правильна робота з певною кількістю значних помилок
B	79–85 балів	4 (дуже добре) вище середнього рівня з кількома помилками
A	86–100 балів	5 (відмінно)

Перелік питань для підготовки студента до поточного модульного контролю з навчальної дисципліни Модуль 1. Теоретичні та організаційні основи функціонування ринку фінансових послуг

1.         Сутність ринку фінансових послуг, його місце на фінансовому ринку.

2.         Рух фінансових потоків в економіці.

3.         Попит і пропозиція на ринку фінансових послуг.

4.         Класифікація фінансових активів і фінансових послуг.

5.         Роль і функції ринку фінансових послуг.

6.         Фінансові активи та фінансові послуги, їх класифікація.

7.         Склад суб’єктів ринку фінансових послуг.

8.         Поняття інфраструктури ринку фінансових послуг.

9.         Статистична інформація про діяльність оферентів і споживачів фінансових послуг.

10.     Класифікація суб’єктів ринку фінансових послуг.

11.     Особливості процесу перетворення заощаджень на інвестиції.

12.     Сутність і зміст фінансового посередництва.

13.     Функції фінансових посередників.

14.     Проблеми функціонування ринків у разі відсутності фінансових посередників.

15.     Підходи до класифікації фінансових посередників.

16.     Характеристика структури ринку фінансових послуг.

17.     Особливості інституційної та сегментарної структури ринку фінансових послуг.

18.     Державне регулювання ринку фінансових послуг.

19.     Організаційно оформлені ринки.

20.     Розрахунково-клірингові установи.

21.     Національна депозитарна система.

22.     Інформаційно-аналітичні системи.

23.     Основні завдання державного регулювання ринку фінансових послуг.

24.     Поняття ліквідності ринку та платоспроможності фінансових посередників.

25.     Захист прав споживачів фінансових послуг.

26.     Органи державного регулювання ринку фінансових послуг в Україні.

27.     Повноваження Верховної Ради України, Національного банку України, Кабінету міністрів України, Міністерства фінансів, Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку, Дер­жавного комітету у справах нагляду за страховою діяльністю, Антимонопольного комітету з регулювання ринку фінансових послуг в Україні.

28.     Зарубіжний досвід регулювання ринку фінансових послуг.