Розділ 2 ергонімія міста херсона: структура і семантика

2.1. Джерельна база сучасної ергонімії м.Херсона

За цією ознакою можна виділити такі групи у складі сучасної ергонімії м.Херсона: 1) ергоніми відонімного походження; 2) ергоніми відапелятивного походження.

Ергоніми відонімного походження найчастіше творяться на базі антропонімів як офіційних, так і народнорозмовних та емоційно-оцінних варіантів. Напр.: ТОВ “Дарія”, МПП «Лора”, КП ”Наталія”, МПП ”Оксаночка”, МПП ”Саша”, МП “Федина” та ін.

Часто лексичною базою сучасних ергонімів слугують різні класи топонімів, а саме:

• гідроніми (МПП ”Боржава”, МП “Теребля”, СП “Рейн”, СП “Ширава”та ін.),

• ойконіми (МПП ”Свалява”, КСП ”Гукливий”, ТОВ ”Зволен”, СП ”Венеція”),

• ороніми (МПП “Маковиця”, СП ”Магура”, ПВКП ”Еверест”, кооператив ”Бескид”).

У ролі лексичної бази при творенні сучасних ергонімів також використовуються літературно-художні оніми, власні імена героїв кінофільмів, власні назви християнських свят, теоніми, астроніми. Пор.: МПП ”Монте-Крісто”, ВКП ”Естер”, бар “Нікіта”, МПП ”Кадет”, кооператив ”Майстер і Маргарита”, МП ”Михайля”, МП ”Орфей”, МПП ”Діоніс”, ТОВ “Сатурн” та ін.

В апелятивній частині джерельної бази сучасної ергонімії м.Херсона найширше представлено такі лексико-семантичні розряди:

• професійно-виробнича лексика (магазин “Лонжерон”, аптека ”Адоніс”, МПП ”Агрегат”);

• комерційна лексика (СП “Торговий дім“, ПП ”Трейдімпекс”, ТОВ ”Аудит”);

• рекламна лексика (ВКПП “Люкс”, МПП ”Супер”, ТОВ ”Ідеал”);

• терміни родинності та свояцтва (бар-кафе “У тещі”, ПП ”Сестра”);

• ботанічна номенклатура (МП ”Акація”, МП ”Лаванда”);

• зоологічна номенклатура (МП “Зубр”, МПП ”Мустанг”);

• назви коштовних каменів та мінералів, хімічних речовин (ТОВ “Смарагд”, МП ”Янтар”, СП “Мідь”);

• метеорологічна лексика (кооператив “Циклон”, МПП ”Торнадо”);

• географічна номенклатура (ТОВ “Дюна”, МПП ”Меридіан”, ТОВ ”Рів’єра”);

• астрономічна лексика (ТОВ “Галактика”, кооператив ”Зоря”);

• фізична термінологія (СПП “Нейтрон”, МП ”Протон”);

• cуспільно-політична лексика (ВТПП “Легат”, МП ”Патріот”).

У джерельній базі сучасної ергонімії м.Херсона вужче представлена темпоральна, музична, медична, математична, спортивна, богемна лексико-семантичні групи, а також арготизми. Пор.: ТОВ “Секунда”, МП ”Октава”, МП ”Ретро”, МП ”Пульс”, МПП ”Інтеграл”, МП ”Омега”, МПП ”Доля”, ресторан “Тіп-Топ” тощо.

Надзвичайно широка лексична база сучасної ергонімії не сприяє високому рівневі культури цього виду сучасних українських онімів. Необґрунтоване залучення чужомовної лексики до джерельної бази української ергонімії не лише розмиває лексичні норми сучасної української літературної мови, а й веде до космополітизації українського ергоніма, до втрати ним національної самобутності.

2.2. Мотиваційні ознаки в основі ергонімів

За кількістю мотивів номінації розрізняємо одноознакові, двоознакові та багатоознакові ергоніми.

В українській ергонімії, як, зрештою, і в інших онімних підсистемах української мови, репертуар мотиваційних ознак визначається специфікою об’єкта номінації, а також функціями, які покликаний виконувати конкретний тип власних назв. Окрім просторово-часових ознак, які є, очевидно, універсальними для усіх видів онімної лексики, для ергонімів особливої ваги набуває мотивація за власністю. Адже ні люди, ні ріки, ні гори, ні зорі не виступають суб’єктами власності, тоді як підприємства – об’єкти номінації – перебувають у приватній, державній чи колективній власності.

У порівнянні з іншими онімами, для ергонімії вагомішого значення набуває мотивація за естетичною ознакою, яка покликана забезпечити виконання ергонімами рекламної функції. Щоправда, чимало ергонімів м.Херсона виявляють особливе, підприємницьке розуміння естетичної довершеності власної назви фірми, яке далеко не завжди збігається із загальновизнаними критеріями.

З метою набуття ергонімом рекламної функції, дуже поширеною є мотивація за видом діяльності. Значний характеристичний потенціал ергонімів, що постає внаслідок реалізації цього мотиву номінації, підпорядковується рекламним можливостям власних назв фірм.

Специфічно ергонімний мотив номінації породжує юридична заборона використовувати однакові власні назви фірм у межах однієї адміністративно-територіальної одиниці. Щоб уникнути тезойменності фірм, підприємці найчастіше до словесної частини назви додають своєрідну числову прикладку. Пор.: “Вікторія”, ”Вікторія-1”, ”Вікторія-2” тощо.

У ергонімії м.Херсона не бракує прикладів і на чисто випадкову, оказіональну мотивацію власних назв фірм. Опитування підприємців показало, що окремі з них досить легковажно поставилися до вибору власної назви їх фірм. Так, ергонімами ставали: перше слово в газеті, на якому зупинився погляд власника фірми, або слова, які вранці першими вимовили дружина чи діти окремих підприємців. Пор.: ТОВ ”Овір”, МП ”Резон”, ВКомФ ”Бедро” та ін.

Репертуар мотиваційних ознак у сучасній ергонімії м.Херсона надзвичайно різноманітний. За нашими підрахунками, мотиваційними ознаками для сучасних власних назв підприємств послужили:

1) асоціації (16,3 %). Напр.: “Сапфір”, “Янтар”, “Лаванда”, “Рута”, “Фламінго”, “Бізон”,”Перлина”, “Ін­теграл”, “Мотивація”, “Терція”, “Атлет”, “Еліпс”, “Дельта”, “Азимут”, “Експромт”, “Кабул” та ін.;

2) сфера діяльності підприємства (13,6 %). Напр.: “Ремвзуття”, “Техносервіс”, “Гарячі бутерброди”, “Лісо­руб”, “Лонжерон”, “Мармур” та ін.;

3) реклама (13,3 %). Напр.: “Клас”, “Люкс”, “Бест”, “Лідер”, “Совість і талант”, “Ельдорадо”, “Кіп­ріда”, “Венеція”, “БМВ”, “Лас Вегас”, “Супер”, “Мономах” та ін.;

4) просторові відношення (8 %). Напр.: “Над Ужем”, “Під замком”, “Під горою”, “Гукливий”, “Іршава”, “Тур’янка”, “Мараморош”, “Севлюш” та ін.;

5) належність (власність) підприємства (5,4 %). Напр.: “Марина”, “Стан”, “РОС”, “БК”, “БВВ”, “Барігор”, “Гид”, “Ігвал”, ”Богдан”, “У Олександра” та ін.;

6) ідеологічні цінності (1 %). Напр.: “Жовтень”, “Дружба народів”, “Комунар”, “Триколор”, “Серце Європи”, “Україна” та ін.;

7) організаційна структура та правова основа підпри­ємства (1 %). Напр.: “Кооператор”, “Фонд”, “Крамниця”, “Сім’я”, “Семеро” та ін.

Близько 36 % ергонімів тлумачиться двома, трьома і більшою кількістю мотиваційних ознак. Найрепрезентативнішими комбінаціями мотиваційних ознак є такі:

– сфера діяльності фірми + просторові відношення (7,9 %). Напр.: “Херсон імпорт-експорт”, “Минай-Інвест”, “Вестторг”, “Євротранзит” та ін.;

– асоціації та просторові відношення (5,3 %). Напр.: “Квіти Херсона”, “Сала­мандра Півдня”, “Еліт-Україна”, “Альфа-Говерла” та ін.;

– просторові відношення + тип підприємства + вид діяльності (4,2 %). Напр.: “Херсонський машинобудівний завод”, “Південно-українська юридична консультативна компанія” та ін.;

– належність + вид діяльності (2,7 %). Напр.: “Андекс”, “Горняк-Холдінг”, “Комплекс сервіс Д”, “Рубін-Б”, “Рата-біер” та ін.;

– просторові відношення + тип підприємства + асоціативні зв’язки (2,3 %). Наприклад: “Херсонське виробничо-торговельне об’єднання “Мрія” та ін.;

– асоціації + належність підприємства (2 %). Напр.: “Олімп М”, “Торнадо-БВВ”, “Данко БДК” та ін.;

– належність + організаційно-правова форма підпри­ємства (1,5 %). Напр.: “Ерко”, “Васко”, “Алекс ЛТД”, “Бітекс”, “Мад-компані”, “ЮПБ-К” та ін.;

Мотивацію 5,4 % сучасних ергонімів м.Херсона з’ясувати не вдалося: пор.: “Ту-фі-Рар”, “Туруд”, “Нікадо”, “СУ-ІІІ” та ін.

Специфіка ергонімної номінації полягає як у доборі мотиваційних ознак, так і у виборі конкретних мовних засобів для їх реалізації. Оригінальність вибору мовних засобів для реалізації мотиваційної ознаки забезпечить привабливість, рекламну респектабельність ергоніма впродовж існування найменованого підпри­ємства.