Тема 1 введение в курс истории отечественного государства и права

Вопросы:

. 1. Соотношение права и государства.

2. Методология.

3. Исторические основы формирования российского государства и права.

1.Соотношение права и государства.

Предмет науки – явления и процессы реального мира, проблемы и вопросы, которые изучает эта наука. В отличие от общей истории, историко-правовые науки не исследуют общество в целом, а имеют предметом своего изучения исторические процессы развития сложной системы государственных и юридических учреждений.

Как социальный институт, право возникает вместе с государ­ством, ибо они призваны обеспечивать эффективность действия друг друга. Невозможно существование государства без права (последнее организует политическую власть, зачастую вы­ступает в качестве средства осуществлений политики конкретного государства) и права без государства (которое устанавливает юри­дические нормы, применяет их и гарантирует их осуществление). Правовые нормы складывались преимущественно тремя основ­ными путями:

1).перерастание мононорм (первобытных обычаев) в нормы обычного права и санкционирование их государством;

2).правотворчество государства, выражающееся в издании специальных документов, содержащих юридические нормы – нормативных актов (законов, указов и т.п.);

3).прецедентное право, состоящее из конкретных решений (принимаемых судебными или административными органами и приобретающих характер образцов, эталонов для решения других аналогичных дел).

Соотношение государства и права можно рассматривать с по­зиции их единства и отличия. Единство между данными явления­ми состоит в том, что государство и право:

1).возникают и развиваются совместно;

2).имеют одинаковые подходы к сущности и типологии как права, так и государства;

3).выступают в качестве средств управления, инструментов власти;

4).призваны сочетать и обеспечивать личные, групповые и об­щественные интересы;

5).основаны на едином базисе, определяются социально-эконо­мическими и духовными факторами.

Различия между государством и правом заключаются в том, что:

1).если государство есть особая организация политической власти, то право есть социальный регулятор;

2).если государство выражает силу, то право — волю;

3).если первичным элементом государства является государ­ственный орган, то первичным элементом права — норма;

4).они не совпадают также по формам и функциям

2.Методология.

Современная государственно-правовая система России претерпела более чем тысячелетнюю трансформацию, начиная с периода Киевской Руси. Понять современную ситуацию в сфере государственно-правовой практики, определить причины нынешнего ее состояния, выявить пути решения проблем в государственно-правовой жизни России можно только в том случае, если рассматривать систему существующего государства и права нашей страны как феномен, вобравший в себя за долгие годы все достоинства и недостатки предыдущих периодов, как явление, сформировавшееся на основе многовекового развития российской государственности. Знание истории становления государственных и правовых институтов Рос­сии позволяет понять сущность государственно-правовых явлений, происхо­дящих в наше время, в условиях формирования правового государства и гра­жданского общества.

Выражением выработки стратегии исследования развивающихся объектов является принцип историзма. Согласно данному принципу, важно учитывать не только обусловленность настоящего прошлым, но и развитие самой современности, т.к. в настоящем противоборствуют различные тенденции, формируются альтернативные возможности будущего развития.

При исследовании юридических фактов, в которых представлена история права, используются разнообразные методы. В числе самых важных учёные называют метод соблюдения исторической преемственности в развитии ин­ститутов государства и права. Это позволяет рассматривать все явления в единой историче­ской перспективе.

Необходимо иметь в виду, что государственность и право в нашей стране возникли, развивались и развиваются на основе общих закономерностей, при­сущих всему человеческому обществу. Применяя принцип аналогии, можно выявить неизвестное (в силу разных при­чин) у одних народов на основе известного у других.

Учитывать национальные особенности развития правовых институтов по­зволяет сравнительно-исторический метод исследования юридических фактов. Многообразные события и явления, которыми представлена история разных народов, должны быть осмыслены в сравнении и во взаимосвязи.